11 C 98/2026
č. j. 11 C 98/2026-32
V PLATNOSTICitované zákony (6)
Plný text
Okresní soud v Jičíně rozhodl soudcem Mgr. Tomášem Chrástem ve věci žalobce: Jméno žalobce ., IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená dne Datum narození žalované trvale bytem Adresa žalované o 29.222,71 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 1.052,65 Kč, úrok z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 1.052,65 Kč za dobu od 20. 5. 2025 do zaplacení, částku 100 Kč, částku 10.400 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 10.470,06 Kč, úrok z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 10.470,06 Kč za dobu od 20. 5. 2025 do zaplacení, částku 7.200 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
III. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2.985 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobce.
1. Žalobce se žalobou doručenou soudu 9. 3. 2026 domáhal po žalované zaplacení částky 1.052,65 Kč, úroku z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 1.052,65 Kč za dobu od 20. 5. 2025 do zaplacení, částky 100 Kč, částky 10.400 Kč.
2. K odůvodnění žaloby uvedl, že účastníci uzavřeli 27. 11. 2024 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, která se týkala se dodávek do odběrného místa , adresa, . Žalobce se zavázal dodávat žalované elektřinu. Žalovaná dodávanou elektřinu odebírala. Bylo dohodnuto, že žalovaná bude hradit cenu za dodávky, která vyplývala z ceníku žalobce. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od 2. 1. 2025.
3. Žalobce žalované vyúčtoval za elektřinu dodanou v době od 2. 1. 2025 do 14. 4. 2025 nedoplatek ve výši 1.052,65 Kč splatný dne 19. 5. 2025. Žalovaná z této částky nic neuhradila.
4. Strany řízení si ve smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 27. 11. 2024 ujednaly nárok žalobce na smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Žalobce požaduje zaplacení smluvní pokuty ve výši 100 k č za nezaplacení faktury splatné dne 19. 5. 20255. Pro případ, kdy zákazník učiní bez souhlasu obchodníka jakýkoliv právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou anebo dodávky od obchodníka probíhající na základě takové smlouvy anebo zákazník způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, si stran řízení sjednaly nárok žalobce na smluvní pokutu ve výši 800 Kč, za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobce do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Dne 14. 4. 2025 došlo k ukončení dodávky elektřiny změnou dodavatele elektřiny. Žalobce proto po žalované požaduje uhradit smluvní pokutu ve výši 10.400 Kč, za každý měsíc od 14. 4. 2025 do 2. 4. 2026, tedy za 13 měsíců po 800 Kč.
6. Dále se žalobce po žalované domáhal zaplacení částky 10.470,06 Kč, úroku z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 10.470,06 Kč za dobu od 20. 5. 2025 do zaplacení, částky 7.200 Kč.
7. Účastníci uzavřeli 28. 11. 2024 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, která se týkala dodávek do odběrného místa , adresa, . Žalobce se zavázal dodávat žalované plyn. Žalovaná tento plyn odebírala. Bylo dohodnuto, že žalovaná bude hradit cenu za dodávky, která vyplývala z ceníku žalobce. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 12 měsíců od 6. 12. 2024.
8. Žalobce žalované vyúčtoval za dodávky plyny v době od 6. 12. 2024 do 14. 4. 2025 nedoplatek ve výši 10.470,06 Kč splatný dne 19. 5. 2025. Žalovaná z této částky nic neuhradila.
9. Pro případ, kdy zákazník učiní bez souhlasu obchodníka jakýkoliv právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou anebo dodávky od obchodníka probíhající na základě takové smlouvy anebo zákazník způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, si stran řízení sjednaly nárok žalobce na smluvní pokutu ve výši 800 Kč, za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobce do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Dne 14. 4. 2025 došlo k ukončení dodávky elektřiny změnou dodavatele plynu. Žalobce proto po žalované požaduje uhradit smluvní pokutu ve výši 7.200 Kč, za každý měsíc od 14. 4. 2025 do 6. 12. 2025, tedy za 9 měsíců po 800 Kč.
10. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Žaloba byla žalované doručena dle § 50m odst. 1, 3 o.s.ř. dne 19. 1. 2026. K jednání dne 25. 3. 2026 se žádný z účastníků nedostavil. Zástupce žalobce se z jednání omluvil. Žalovaná nikoliv. Předvolání k jednání bylo žalované doručeno dle § 50m o.s.ř. dne 4. 5. 2026.
11. Žalobce s žalovanou uzavřeli 27. 11. 2024 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa , adresa, . Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od účinnosti. Žalobce se na základě této smlouvy zavázal dodávat žalované elektřinu na toto odběrné místo a zajistit službu distribuční soustavy. Žalovaná měla hradit cenu za dodávky elektřiny a související služby, služby distribuční soustavy a ostatní regulované služby. Žalovaná měla hradit měsíční zálohy. Ve smlouvě byla dohodnuto, že žalovaná je v případě, kdy učiní bez souhlasu žalobce či bez důvodu na její straně jakýkoli projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy či změně dodavatele v rozporu se závazkem na dobu určitou povinna uhradit žalobci smluvní pokutu ve výši 800 Kč, za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobce do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Dále byl sjednán nárok žalobce na smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou přesahující 10 dnů.
12. Toto bylo prokázáno smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřenou mezi účastníky řízení 27. 11. 2024, všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny účinnými od 1. 1. 2023, ceníkem elektřiny v kategorii domácnost, plnou mocí kterou udělila žalovaná žalobci dne 27. 11. 2024, souhrnem údajů k zákazníkovi – žalované, obchodními podmínkami pro elektronickou komunikaci.
13. Žalobce žalované vystavil dne 29. 4. 2025 fakturu, splatnou dne 19. 5. 2025, kterou vyzval žalovanou k úhradě nedoplatku za dodávky elektřiny v době od 2. 1. 2025 do 14. 4. 2025 ve výši 1.152,65 Kč. Žalovaná z této částky nic neuhradila.
14. Toto bylo prokázáno fakturu vystavenou žalobcem žalované dne 29. 4. 2025. Tvrzení žalobce, že z nedoplatku nebylo nic žalovaná nesporovala. Bylo na žalované, aby tvrdila a prokázala, že daný nedoplatek uhradila.
15. Žalobce žalované vystavil dne 30. 5. 2025 fakturu, kterou vyzval žalovanou k úhradě smluvní pokuty 100 Kč za prodlení s úhradou faktury vystavené dne 29. 4. 2025. Žalovaná z této částky nic neuhradila.
16. Toto bylo prokázáno fakturu vystavenou žalobcem žalované dne 30. 5. 2025.
17. Žalovaná uzavřela smlouvu s jiným obchodníkem, dodavatelem elektrické energie. Z tohoto důvodu zanikla smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, kterou žalovaná uzavřela s žalobcem. Žalobce žalovanou vyzval fakturou splatnou dne 28. 4. 2025 zaplacení smluvní pokuty za předčasné ukončení smlouvy ve výši 10.400 Kč za 13 měsíců. Žalovaná z této částky nic neuhradila18. Toto bylo prokázáno dopisem žalobce žalované z 29. 4. 2025 – oznámení o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, fakturou vystavenou žalobcem žalované dne 16. 4. 2025 splatnou dne 28. 4. 2025, komunikací obchodníků a OTE.
19. Žalobce s žalovanou uzavřeli 27. 11. 2024 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa , adresa, . Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 12 měsíců od účinnosti. Žalobce se na základě této smlouvy zavázal dodávat žalované plyn na toto odběrné místo a zajistit službu distribuční soustavy. Žalovaná měla hradit cenu za dodávky plynu a související služby, služby distribuční soustavy a ostatní regulované služby. Ve smlouvě byla dohodnuto, že žalovaná je v případě, kdy učiní bez souhlasu žalobce či bez důvodu na její straně jakýkoli projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy či změně dodavatele v rozporu se závazkem na dobu určitou povinna uhradit žalobci smluvní pokutu ve výši 800 Kč, za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobce do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace).
20. Toto bylo prokázáno smlouvou o sdružených službách dodávky plynu uzavřenou mezi účastníky řízení 27. 11. 2024, všeobecnými obchodními podmínkami dodávky elektřiny účinnými od 1. 1. 2023, ceníkem plynu v kategorii domácnost, plnou mocí, kterou udělila žalovaná žalobci dne 28. 11. 2024, souhrnem údajů k zákazníkovi– žalované, obchodními podmínkami pro elektronickou komunikaci.
21. Žalobce žalované vystavil dne 29. 4. 2025 fakturu, splatnou dne 19. 5. 2025, kterou vyzval žalovanou k úhradě nedoplatku za dodávky plynu v době od 6. 12. 2024 do 14. 4. 2025 ve výši 18.383,15 Kč. Následně byl tento nedoplatek opraven na částku 10.670 Kč. Žalovaná z této částky nic neuhradila.
22. Toto bylo prokázáno fakturu vystavenou žalobcem žalované dne 29. 4. 2025, opravným vyúčtováním dodávky plynu z 26. 9. 2025, Oznámením o provedeném zápočtu vzájemných pohledávek z 28. 9. 2025. Tvrzení žalobce, že z nedoplatku nebylo nic žalovaná nesporovala. Bylo na žalované, aby tvrdila a prokázala, že daný nedoplatek uhradila.
23. Žalovaná uzavřela smlouvu s jiným obchodníkem, dodavatelem plynu. Z tohoto důvodu zanikla smlouva o sdružených službách dodávky plynu, kterou žalovaná uzavřela s žalobcem. Žalobce žalovanou vyzval fakturou splatnou dne 25. 4. 2025 zaplacení smluvní pokuty za předčasné ukončení smlouvy ve výši 7.200 Kč za 9 měsíců. Žalovaná z této částky nic neuhradila.
24. Toto bylo prokázáno dopisem žalobce žalované z 29. 4. 2025 – oznámení o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, fakturou vystavenou žalobcem žalované dne 15. 4. 2025 splatnou dne 25. 4. 2025, komunikaci obchodníků a OTE.
25. Dle § 2079 odst. 1 z. č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.) se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.
26. Dle § 50 odst. 2) z. č. 458/2000 Sb. se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje dodavatel elektřiny dodávat výrobci elektřiny nebo provozovateli zařízení pro ukládání elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice, a výrobce elektřiny, provozovatel zařízení pro ukládání elektřiny nebo zákazník se zavazuje zaplatit dodavateli elektřiny cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat údaje o rezervovaném příkonu nebo výkonu a typu měření. Součástí smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny musí být ujednání o přenesení odpovědnosti za odchylku. Je-li tato smlouva sjednána se spotřebitelem, musí mít písemnou formu.
27. Dle § 72 odst. 2 z. č. 458/2000 Sb. se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem.
28. Žalobce uzavřel se žalovanou kupní smlouvy ve smyslu § 2079 odst. 1 o. z., § 50 odst. 2 a § 72 odst. 2 z. č. 458/2000 Sb., jejímž předmětem byly dodávky elektřiny, plynu a dalších sdružených služeb, které právní předchůdce žalobce žalované řádně ve smluveném odběrném místě poskytl, tedy odevzdal předmět koupě do místa, které určila žalovaná. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny byla uzavřena na 15 měsíců a smlouva o sdružených službách dodávky plynu na dobu 12 měsíců. Žalované vznikla povinnost zaplatit žalobce kupní ceny za takto odebranou elektřinu a plyn a další poskytované služby. Na úhradu ceny elektřiny a plynu měla žalovaná hradit sjednané zálohy. Pro případ prodlení s úhradou platby Delším jak 10 dnů byl sjednán nárok žalobce na smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Dále byly sjednány nároky žalobce na smluvní pokuty v případě, kdy žalovaná učiní bez souhlasu žalobce či bez důvodu na její straně jakýkoli projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy či změně dodavatele v rozporu se závazkem smlouvy na dobu určitou ve výši 800 Kč, za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobce do konce doby trvání smlouvy.
29. Žalovaná neuhradila celou cenu za dodávky elektřiny v období od 2. 1. 2025 do 14. 4. 2025 ve výši 1.052,65 Kč. Dále neuhradila ceny za dodávky plynu v době od 6. 12. 2024 do 14. 4. 2025. Soud proto dle § 2079 odst. 1 o. z. uložil žalované povinnost nezaplacené ceny elektřiny, plynu a dalších sdružených služeb žalobci uhradit. Protože žalovaná neuhradila tyto částky včas, uložil ji soud povinnost uhradit i úroky z prodlení z těchto částek. Dále jí dle § 2048 o. z. uložil uhradit smluvní pokutu za prodlení s úhradou faktury vystavené dne 29. 4. 2025 delší jak 10 dnů. Obě smlouvy byly ukončeny předčasně kvůli jednání žalované, která uzavřela smlouvy o dodávkách energií s jiným obchodníkem. Z tohoto důvodu jsou dle paragrafu 2048 o. z. uložil soud žalované povinnost uhradit žalobci smluvní pokuty za předčasné ukončení smluv ve výši 10.400 Kč a 7.200 Kč.
30. Žalobce měl v řízení zcela úspěch. Soud proto dle § 142 odst. 3 o.s.ř. uložil žalované povinnost uhradit žalobci celé náklady spojené s tímto řízením ve výši 2.985 Kč. Náklady žalobce spočívají v zaplaceném soudním poplatku 1.170 Kč a nákladech za zastoupení advokátem ve výši 1.815 Kč. Náklady advokáta tvoří jeho odměna za 3 úkony právní služby po 400 Kč (§ 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, podání žaloby), 3 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a) vyhl. 177/1996 Sb.) a 21 % DPH v částce 315 Kč (§ 137 odst. 3 o.s.ř.). Při stanovení odměny advokáta soud postupoval dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Z úřední činnosti je soudu známo, že žalobce podal u soudu na ustáleném vzoru více skutkově a právně obdobných věcí – návrhů. Předmětem žaloby je zaplacení částky 29.222,71 Kč s příslušenstvím.
31. Lhůty ke splnění povinností byly stanoveny třídenní v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.