13 C 96/2025

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl soudcem Mgr. Alešem Kopečným ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o návrhu na rozvod manželství

I. Manželství Jméno manžela, narozeného Datum narození manžela a Jméno manželky, rozené rodné přijmení, narozené Datum narození manželky, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Návrhem ze dne 25. 2. 2025 se manželka domáhala rozvodu manželství Jméno manžela a Jméno manželky, rozené rodné přijmení, uzavřeného dne datum před Městským úřadem v adresa s odůvodněním, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Během manželství mezi účastníky docházelo k mnoha konfliktům, manžel se choval agresivně, účastníci již nejsou schopni spolu komunikovat a citové pouto již zcela zaniklo.

2. Manžel se k návrhu nijak nevyjádřil.

3. Soud nařídil ve věci jednání na 3. 6. 2025, ke kterému byl manžel řádně předvolán a předvolání mu bylo soudním doručovatelem také reálně doručeno, avšak bez jakékoliv omluvy se nedostavil.

4. Ze stejnopisu oddacího listu matričního úřadu adresa ze dne datum, svazek číslo, ročník číslo, strana číslo, poř. č. číslo má soud za prokázané, že manželé uzavřeli dne datum manželství v adresa.

5. Z rozsudku Okresního soudu v Jičíně ze dne 22. 4. 2025, č.j. 30 Nc 2923/2025-42, který nabyl právní moci dne 15. 5. 2025, soud zjistil, že nezletilá jméno FO (narozená datum) a jméno FO (narozený datum) byli svěřeni do péče matky, a to i na dobu po rozvodu manželství, a otci bylo stanoveno výživné.

6. Z účastnické výpovědi manželky má soud za prokázané, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, zásadní rozepře mezi účastníky nastaly zejména v létě 2024 po návratu manžela z VTOS. Tento se choval v domácnosti agresivně, a to i před dětmi, a finančně na provoz domácnosti nijak nepřispíval. Celá situace vyústila v odstěhování manželky ze společné domácnosti v půlce února 2025. Obnovení manželského soužití manželka vylučuje.

7. Po provedeném dokazování soud uzavírá, že manželé uzavřeli manželství dne datum. Jejich manželství je již nenapravitelně rozvráceno, manželka se v únoru 2025 odstěhovala ze společné domácnosti po dlouhotrvajících rozepřích a fyzické agresi ze strany manžela.

8. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.z.”) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

9. Podle § 755 odst. 2 o.z. přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let.

10. Podle § 755 odst. 3 o.z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

11. Na základě výše uvedeného soud dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky pro rozvod manželství dle § 755 odst. 1 o.z., současně soud neshledal ani žádnou z podmínek dle § 755 odst. 2, 3 o.z., které by rozvod manželství vylučovaly, a proto rozhodl ve věci, jak je uvedeno ve výroku rozsudku.

12. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, tak, že žádnému z účastníků právo na jejich náhradu nepřiznal, neboť nebyly dány okolnosti, které by takový postup odůvodnily. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové, prostřednictvím Okresního soudu v Jičíně. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Pokud některý z manželů v uvedené lhůtě nepožádá o vydání občanského průkazu nebo si občanský průkaz nepřevezme, může se dopustit přestupku, za který lze uložit pokutu až do výše 15 000 Kč (§ 65 odst. 2, 4 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.