13 C 96/2025

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl soudcem Mgr. Alešem Kopečným ve věci manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o návrhu na rozvod manželství

I. Manželství , Jméno manžela, , narozeného , Datum narození manžela, a , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, , narozené , Datum narození manželky, , se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Návrhem ze dne 25. 2. 2025 se manželka domáhala rozvodu manželství , Jméno manžela, a , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, , uzavřeného dne , datum, před Městským úřadem v , adresa, s odůvodněním, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Během manželství mezi účastníky docházelo k mnoha konfliktům, manžel se choval agresivně, účastníci již nejsou schopni spolu komunikovat a citové pouto již zcela zaniklo.

2. Manžel se k návrhu nijak nevyjádřil.

3. Soud nařídil ve věci jednání na 3. 6. 2025, ke kterému byl manžel řádně předvolán a předvolání mu bylo soudním doručovatelem také reálně doručeno, avšak bez jakékoliv omluvy se nedostavil.

4. Ze stejnopisu oddacího listu matričního úřadu , adresa, ze dne , datum, , svazek , číslo, , ročník , číslo, , strana , číslo, , poř. č. , číslo, má soud za prokázané, že manželé uzavřeli dne , datum, manželství v , adresa, .

5. Z rozsudku Okresního soudu v Jičíně ze dne 22. 4. 2025, č.j. 30 Nc 2923/2025-42, který nabyl právní moci dne 15. 5. 2025, soud zjistil, že nezletilá , jméno FO, (narozená , datum, ) a , jméno FO, (narozený , datum, ) byli svěřeni do péče matky, a to i na dobu po rozvodu manželství, a otci bylo stanoveno výživné.

6. Z účastnické výpovědi manželky má soud za prokázané, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, zásadní rozepře mezi účastníky nastaly zejména v létě 2024 po návratu manžela z VTOS. Tento se choval v domácnosti agresivně, a to i před dětmi, a finančně na provoz domácnosti nijak nepřispíval. Celá situace vyústila v odstěhování manželky ze společné domácnosti v půlce února 2025. Obnovení manželského soužití manželka vylučuje.

7. Po provedeném dokazování soud uzavírá, že manželé uzavřeli manželství dne , datum, . Jejich manželství je již nenapravitelně rozvráceno, manželka se v únoru 2025 odstěhovala ze společné domácnosti po dlouhotrvajících rozepřích a fyzické agresi ze strany manžela.

8. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.z.”) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

9. Podle § 755 odst. 2 o.z. přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporua) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebob) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let.

10. Podle § 755 odst. 3 o.z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

11. Na základě výše uvedeného soud dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky pro rozvod manželství dle § 755 odst. 1 o.z., současně soud neshledal ani žádnou z podmínek dle § 755 odst. 2, 3 o.z., které by rozvod manželství vylučovaly, a proto rozhodl ve věci, jak je uvedeno ve výroku rozsudku.

12. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, tak, že žádnému z účastníků právo na jejich náhradu nepřiznal, neboť nebyly dány okolnosti, které by takový postup odůvodnily.