17 C 87/2025
č. j. 17 C 87/2025-33
V PLATNOSTIOkresní soud v Jičíně rozhodl o rozvodu manželství, které bylo uzavřeno před městským úřadem. Soud dospěl k závěru, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, protože účastníci již déle než rok nežijí spolu a neexistuje očekávání obnovení soužití. Rozvod byl potvrzen na základě § 755 odst. 1 zákona o manželství, který umožňuje rozvod při neslučitelnosti manželů. Soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.
Plný text
Okresní soud v Jičíně rozhodl soudcem Mgr. Ondřejem Hrbkem ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství
I. Manželství Jméno manželky, rozené rodné přijmení, a Jméno manžela, uzavřené dne datum před Obecním úřadem v adresa, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se návrhem doručeným soudu dne 15.8.2025 domáhala rozvodu manželství, které bylo uzavřeno dne datum před Městským úřadem v adresa. Manžel s rozvodem vyslovil souhlas. Uvedl, že manželství provádí krize, ale nesouhlasí, že je manželství hluboce a trvale rozvráceno. V manželství se neprojevily žádné patologické jevy. Manželka svým návrhem a odchodem z domácnosti dosáhne pouze rozbití rodiny. Soud zjistil z nesporných tvrzení manželů a listinných důkazů, že účastníci uzavřeli manželství dne datum před Městským úřadem v adresa. Z manželství se narodily tři nezletilé děti. O úpravě poměrů společných nezletilých dětí pro dobu po rozvodu manželství bylo rozhodnuto rozsudkem zdejšího soudu ze dne 22. 10. 2025, jímž byla schválena dohoda rodičů, a který dne 27.11.2025 nabyl i právní moci. Z vyjádření OSPOD doloženého v řízení o úpravě poměrů k dětem nevyplývá žádná skutečnost, pro kterou by manželství nemělo být rozvedeno. Z výpovědi účastníků bylo prokázáno, že se manželka ze společné domácnosti odstěhovala v červenci 2024. Manželé se shodli na tom, že v manželství panuje krize z důvodu nedostatku komunikace a nesouladu povah. Ačkoliv manžel uvedl, že by krizi manželství bylo možné řešit jinak, než rozvodem, dospěl soud k závěru, že manželka je pevně rozhodnuta v manželství nepokračovat, ostatně i manžel uvedl, že v důsledku jednání manželky s ním již také nechce sdílet společný život. Soud tak dospěl k závěru, že manželství účastníků již delší dobu neplní svou funkci a obnovení manželského soužití nelze očekávat, když manželé spolu nežijí déle než rok. Manželé neuzavřeli dohodu o vypořádání vzájemných majetkových vztahů a o úpravě práv a povinností společného bydlení. Podle § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Manželství účastníků již delší dobu neplní svou funkci, když došlo k odcizení účastníků. Manželka se v červenci 2024 odstěhovala. Manželství je tak již pouze formálním svazkem. Příčinu rozvratu manželství účastníci spatřují v rozdílnosti povah a nedostatku komunikace. Bylo proto prokázáno, že manželství účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení. Protože bylo prokázáno naplnění podmínek pro rozvod manželství podle § 755 odst. 1 o. z., soud manželství účastníků rozvedl. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, podle něhož v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledků řízení. Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Jičíně. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.