211 C 13/2025

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl soudcem Mgr. Tomášem Chrástem ve věci žalobce: Jméno žalobce , IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený dne Datum narození žalovaného trvale bytem Adresa žalovaného o 266.434 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 266.434 Kč, úrok z prodlení ve výši 11,50 % ročně za dobu od 24. 9. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 13.922 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 24. 9. 2025 domáhal po žalovaném zaplacení částky 266.434 Kč, úroku z prodlení ve výši 11,50 % ročně za dobu od 24. 9. 2025 do zaplacení. K odůvodnění žaloby uvedl, že jako osoba podnikající v pojišťovnictví uzavřel pojistnou smlouvu, kterou bylo sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla tovární značky , značka, , r. z. , SPZ2. Žalovaný dne , datum, v době okolo , číslo, hodin v katastru obce , adresa, nezvládl řízení svého vozidla , značka, , r. z. , SPZ, a při průjezdu pravotočivou zatáčkou přejel do protisměru, kde se čelně střetl s protijedoucím vozidlem tov. zn. , značka, , RZ , SPZ, řízeného poškozenou , jméno FO, , která byla při dopravní nehodě vážně zraněna. Zranění si vyžádala lékařské ošetření a operační léčení s hospitalizací a navazující rehabilitační péči v rehabilitačním ústavu. Žalovaný řídil po požití alkoholických nápojů. Ze vzorku krve odebraného žalovanému téhož dne v , číslo, hodin byla zjištěna koncentrace alkoholu v jeho krvi ve výši 2,21 g/kg.

3. Žalovaný byl rozsudkem Okresního soudu v , adresa, č. j. 1 T 23/20123-248 ze dne , datum, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v , adresa, č. j. 11 To 186/2023-305 ze dne , datum, uznán vinným z přečinu těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti a z přečinu ohrožení pod vlivem návykové látky.

4. Žalobce v souvislosti s touto dopravní nehodou vyplatil na pojistném plnění částku 75.566 Kč (nárok poškozené na ztrátu na výdělku za dobu od 28. 5. 2022 do 30. 9. 2022 a náklady související s následnou rehabilitační péčí, náklady poškozené vynaložené v souvislosti s indikací lékařské medikace a kompenzačními pomůckami), částku 28.442 Kč (náklad poškozené na lékařské medikace a kompenzační pomůcky), částku 47.237 Kč (nárok poškozené na ztrátu na výdělku za dobu od 1. 10. 2022 do 28. 2. 2023), částku 24.990 Kč (nárok příbuzných poškozené za výpomoc v domácnosti), částku 14.867 Kč (nárok příbuzných poškozené na cestovní náklady spojené s nástěnkami poškozené ve zdravotnických zařízení a náklady spojené s transportem poškozené do těchto zdravotnických zařízení), částku 13.535 Kč (nárok příbuzných poškozené za výpomoc v domácnosti), částku 1.927 Kč (náklady poškozené za cesty do zdravotnického zařízení– Rehabilitační ústav , adresa, ), částku 59.870 Kč (nárok poškozené na ztrátu na výdělku za dobu od 1. 3. 2023 do 31. 8. 2023).

5. Žalobce má dle ustanovení § 10 odst. 1 písm. i) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (dále též jen z. č. 168/1999 Sb.), vůči žalovanému nárok na náhradu toho, co za něj jako pojištěného škůdce ze sjednaného pojištění na pojistném plnění vyplatil, neboť žalovaný řídil vozidlo pod vlivem alkoholu. Žalovaný byl postupně žalobcem vyzván k náhradě vyplaceného pojistného plnění v celkové výši 266.434 Kč. Protože žalovaný i přes tyto výzvy žalovanou částku neuhradil požaduje žalobce zaplacení částky 266.434 Kč spolu s úrokem z prodlení od data podání žaloby.

6. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Žaloba mu byla doručena dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř. dne 16. 1. 2026.

7. K jednání soudu dne 8. 4. 2026 se žádný z účastníků řízení nedostavil. Žalobce se z jednání omluvil. Žalovaný nikoliv. Předvolání k jednání bylo žalovanému doručeno dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř. dne 16. 2. 2026. Soud postupoval dle§ 101 odst. 3 o.s.ř. a jednal v nepřítomnosti účastníků řízení.

8. Z provedeného dokazování byly prokázány tyto skutečnosti.

9. Žalobce uzavřel s žalovaným pojistnou smlouvu komplexní pojištění NAŠE AUTO týkající se mimo jiné pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla RZ , SPZ, .

10. Toto bylo prokázáno návrhem pojistné smlouvy (č. l. 54-55)

11. Žalovaný dne , datum, v době okolo , číslo, hodin v katastru obce , adresa, nezvládl řízení svého vozidla , značka, , r. z. , SPZ, a při průjezdu pravotočivou zatáčkou přejel do protisměru, kde se čelně střetl s protijedoucím vozidlem tov. zn. , značka, , RZ , SPZ, řízeného poškozenou , jméno FO, , která byla při dopravní nehodě vážně zraněna. Žalovaný řídil po požití alkoholických nápojů. Ze vzorku krve odebraného žalovanému téhož dne v , číslo, hodin byla zjištěna koncentrace alkoholu v jeho krvi ve výši 2,21 g/kg. Za toto jednání byl žalovaný a uznán vinným a odsouzen rozsudkem Okresního soudu v , adresa, z , datum, , č. j. 1 T 23/2023-248.

12. Toto bylo prokázáno rozsudkem Okresního soudu v , adresa, z , datum, , č. j. 1 T 23/2023-248 (č. l. 68-69, rozsudkem Krajského soudu v , adresa, z , datum, , č. j. 1 To 186/2023-305 (č. l. 65-67).

13. Zranění poškozené si vyžádala lékařské ošetření a operační léčení s hospitalizací a navazující rehabilitační péči v rehabilitačním ústavu.

14. Toto bylo prokázáno rozsudkem Okresního soudu v , adresa, z , datum, , č. j. 1 T 23/2023-248, zprávami Fakultní nemocnice , adresa, (č. l. 25-26, 60), propouštěcí zprávou Rehabilitačního ústavu , adresa, . z 21. 2. 2023 (č. l. 27-29), potvrzeními , tituly před jménem, , jméno FO, z 15. 9. 2022, 3. 10. 2022, 27. 12. 2022 (č. l. 21, 22, 58), potvrzeními , tituly před jménem, , jméno FO, z 11. 10. 2022, 14. 10. 2022 (č. l. 22, 23), rozpisem procedur (č. l. 56-57, 61-64), potvrzeními od Rehabilitačního ústavu , adresa, . (č. l. 59).

15. Žalobce v souvislosti s touto dopravní nehodou vyplatil na pojistném plnění celkem 266.434 Kč.

16. Dne 22. 11. 2022 vyplatil částku 75.566 Kč – nárok poškozené na ztrátu na výdělku za dobu od 28. 5. 2022 do 30. 9. 2022 a náklady související s následnou rehabilitační péčí, náklady poškozené vynaložené v souvislosti s indikací lékařské medikace a kompenzačními pomůckami.

17. Dne 16. 3. 2023 vyplatil částku 28.442 Kč – náklady poškozené na lékařská medikace a kompenzační pomůcky.

18. Dne 19. 4. 2023 vyplatil částku 47.237 Kč – nárok poškozené na ztrátu na výdělku za dobu od 1. 10. 2022 do 28. 2. 2023.

19. Dne 3. 7. 2023 vyplatil částku 39.857 Kč – 24.990 Kč nárok příbuzných poškozené za výpomoc v domácnosti, 14.867 Kč nárok příbuzných poškozené na cestovní náklady spojené s nástěnkami poškozené ve zdravotnických zařízení a náklady spojené s transportem poškozené do těchto zdravotnických zařízení.

20. Dne 23. 8. 2023 vyplatil částku 13.535 Kč – nárok příbuzných poškozené za výpomoc v domácnosti.

21. Dne 10. 10. 2023 vyplatil částku 1.927 Kč – náklady poškozené za cesty do zdravotnického zařízení– Rehabilitační ústav , adresa, .

22. Dne 26. 10. 2023 vyplatil částku 59.870 Kč – nárok poškozené na ztrátu na výdělku za dobu od 1. 3. 2023 do 31. 8. 2023.

23. Toto bylo prokázáno pokladními doklady (č. l. 7, 14, 16-17, 30-31); fakturami vystavenými dodavatelem , právnická osoba, . poškozené dne 14. 9. 2022, 18. 10. 2022, 15. 8. 2022, 19. 2. 2023, 11. 1. 2023 (č. l. 9-10, 13, 15, 32, 33); doklady o přijatých platbách vystavenými dodavatelem , právnická osoba, . poškozené z 15. 7. 2022, 4. 10. 2022, 11. 1. 2023, 26. 11. 2022 (č. l. 6, 11, 32); doklady o platbách z internetu (č. l. 8,12); fakturou vystavenou poškozené dodavatelem , právnická osoba, . z 18. 10. 2022 (č. l. 13); fakturou vystavenou poškozené dodavatelem , právnická osoba, . (č. l. 18); čestným prohlášením manžela poškozené pana , jméno FO, z 9. 5. 2023 (č. l. 19-20); potvrzeními , tituly před jménem, , jméno FO, z 15. 9. 2022, 3. 10. 2022, 27. 12. 2022 (č. l. 21, 22, 58); potvrzeními , tituly před jménem, , jméno FO, z 11. 10. 2022, 14. 10. 2022 (č. l. 22, 23); velkým technickým průkazem vozidla r.z. , SPZ, - majitel manžel poškozené (č. l. 23-24); fakturou vystavenou poškozené dodavatelem , právnická osoba, dne 15. 2. 2023 (č. l. 31); potvrzeními o ztrátě na výdělku z 10. 10. 2023, 22. 3. 2023 (č. l. 34, 49-50, 53); potvrzeními o ztrátě na výdělku vystavením společností , právnická osoba, z 10. 10. 2023, z 5. 4. 2023 (č. l. 35, 52); potvrzeními OSSZ , adresa, o vyplacených dávkách nemocenského pojištění z 9. 2. 2023, 21. 3. 2023, 9. 10. 2023, 11. 11. 2022, 25. 1. 2023, 3. 4. 2023 (č. l. 35-37, 48, 51); oznámení žalobce , tituly před jménem, , jméno FO, o likvidaci pojistné události z 9. 10. 2023, 15. 3. 2023, 18. 4. 2023, 18. 11. 2022, 21. 8. 2023, 25. 10. 2023, 30. 6. 2023, 3. 4. 2023 (38-44), z 9. 10. 2023 (č. l. 92); propustkou (č. l. 59); rozpisem procedur poškozené v , adresa, (č. l. 56-57, 61-64); potvrzeními od Rehabilitačního ústavu , adresa, . z 22. 12. 2022, 21. 2. 2023 (č. l. 58, 59); zprávou Fakultní nemocnice , adresa, , chirurgická klinika o návštěvě, kontrole poškozené dne 10. 5. 2023 (č. l. 60); dopisy zástupkyně poškozené , tituly před jménem, , jméno FO, žalobci z 3. 11. 2022 (č. l. 70-72), 17. 10. 2023, 6. 6. 2023, 21. 9. 2023, 6. 3. 2023, 11. 4. 2023 (č. l. 82-91); výpisy z účtu žalobce (č. l. 78-81).

24. Žalobce žalovaného vyzýval zaplacení postihu dle §10 odst. 1 písm. i) z. č. 168/1999 a to dopisem z 15. 3. 2023 k zaplacení částky ve výši 28.442 Kč, dopisem z 18. 4. 2023 k zaplacení částky 47.237 Kč, dopisem z 18. 11. 2022 k zaplacení částky 75.566 Kč, dopisem z 21. 8. 2023 k zaplacení částky 13.535 Kč, dopisem z 30. 6. 2023 k zaplacení částky 39.857 Kč. Dále jej vyzval předžalobní upomínkou z 7. 4. 2025 k zaplacení částky 4.263,566 Kč do 7. 5. 2025.

25. Toto bylo prokázáno dopisy žalobce žalovanému z 15. 3. 2023, 18. 4. 2023, 18. 11. 2022, 21. 8. 2023 (č. l. 45-47) z 21. 8. 2023 (č. l. 73), z 30. 6. 2023 (č. l. 75) obálkami prokazující doručování (č. l. 73, 74), dopisem žalobce žalovanému z 7. 4. 2025 – předžalobní upomínkou (č. l. 76) včetně obálky (č. l. 77).

26. Dle § 10 odst. 1 písm. i) z. č. 168/1999 Sb. má pojistitel proti pojištěnému právo na náhradu toho, co za něho plnil, jestliže prokáže, že pojištěný řídil vozidlo pod vlivem alkoholu, omamné nebo psychotropní látky nebo léku označeného zákazem řídit motorové vozidlo.

27. V daném případě žalovaný dne 28. 5. 2022 v době okolo 16.05 hodin jako řidič vozidla , značka, , r. z. , SPZ, v katastru obce , adresa, nezvládl řízení svého vozidla , jméno FO, , r. z. , SPZ, a při průjezdu pravotočivou zatáčkou přejel do protisměru, kde se čelně střetl s protijedoucím vozidlem tov. zn. , značka, , RZ , SPZ, řízeného poškozenou , jméno FO, , která byla při dopravní nehodě vážně zraněna. Zranění si vyžádala lékařské ošetření a operační léčení s hospitalizací a navazující rehabilitační péči v rehabilitačním ústavu. Žalovaný řídil po požití alkoholických nápojů. Ohledně provozu vozidla, které řídil při nehodě žalovaný, byla uzavřena s žalobcem jako pojistitelem pojistná smlouva o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobce jako pojistitel vyplatil pojistné plnění – náhradu škod a újem, které vznikly v důsledku předmětné nehody. Takto mimo jiné uhradil na pojistném plnění částku 266.434 Kč. Žalobce nyní požaduje po žalovaném náhradu plnění, které poskytl jako pojistitel poškozené a dalším subjektům. Žalovaný tuto částku přesto, že mu byla doručena předžalobní výzva a žaloba v této věci, dodnes neuhradil. Žalovaný způsobil dopravní nehodu pod vlivem alkoholu. Proto mu soud uložil dle § 10 odst. 1 písm. i) zák. č. 168/1999 Sb. uhradit žalobcem vyplacená pojistná plnění v celkové výši 266.434 Kč. Protože žalovaný neuhradil tuto částku, ani poté co byl žalobcem vyzván k jejímu zaplacení předžalobní upomínkou ve lhůtě stanovené v této upomínce, dostal se žalovaný do prodlení s úhradou částky 266.434 Kč. Soud proto žalovanému uložil povinnost dle § 1970 o. z. uhradit žalobci i žalovaný úrok z prodlení z částky 266.434 Kč.

28. Ke škodné události došlo dne , datum, a proto soud při rozhodovaní daného sporu postupoval na základě § 94 odst. 1 z. č. 30/2024 Sb. dle z. č. 168/199 Sb.

29. Žalobce byl v řízení zcela úspěšný a před podáním žaloby postupoval dle § 142a odst. 1 o.s.ř. Soud proto uložil dle § 142 odst. 1 o.s.ř. žalovanému povinnost nahradit žalobci náklady spojené s tímto řízením ve výši 13.922 Kč. Náklady žalobce spojené s tímto řízením spočívají v zaplaceném soudním poplatku 13.322 Kč a paušálních nákladech žalobce, který nebyl v řízení zastoupen advokátem ve výši 600 Kč za dva úkony po 300 Kč (stanoveno dle § 151 odst. 3 o.s.ř. a § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb. za úkony: předžalobní výzva k plnění, podání žaloby).

30. Lhůty k plnění povinností byly stanoveny třídenní v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.