Okresní soud v Jičíně · Rozsudek

3 C 13/2020

č. j. 3 C 13/2020-47

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-05-10 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSJC:2021:3.C.13.2020.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Jičíně rozhodl o rozvodu manželství, jehož účastníci byli v rozhodném období vážně a trvale rozvráceni, a to bez možnosti obnovení. Soud vysvětlil, že manželství bylo rozvráceno již od roku 2018, kdy spolu účastníci nežili jako manželská a rodinná domácnost. Rozvod byl prokázán jako v souladu se zájmem nezletilých dětí, které jsou v péči rodičů podle smluvní dohody. Soud se opřel o § 755 o. z., který stanoví podmínky pro rozvod manželství, a rozhodl o jeho zrušení. Náklady řízení byly přiděleny bez náhrady jednomu z účastníků podle § 23 z.ř.s.

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl soudkyní JUDr Drahomírou Šorfovou ve věci manželky: osobní údaje manželky bytem adresa zastoupená advokátem titul. jméno příjmení sídlem adresa a manžela: osobní údaje manžela bytem adresa o rozvod manželství

I. Manželství manželů celé jméno manželky, a celé jméno manžela, rozeného příjmení, uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka podala návrh na rozvod jejich manželství s tím, že manželství je rozvráceno a není jiné východisko. Manžel se k žalobě nevyjádřil. V řízení bylo prokázáno oddacím listem, že manželství účastníků bylo platně uzavřeno dne datum před stát. instituce. Z manželství se narodily 3 děti, a to dne datum nezletilý jméno dne datum nezletilý jméno a dne datum se narodil nezletilý jméno. Rodičovská odpovědnost ke dvěma starším nezletilým dětem byla upravena rozsudkem Okresního soudu v Jičíně ze dne datum rozhodnutí č.j. číslo jednací. Rozsudkem ze dne 9. 3. 2021 č.j. číslo jednací byla schválena dohoda rodičů o úpravě péče a výživy k nezletilému jméno pro dobu i po rozvodu manželství rodičů. Výpovědí manželky je prokázáno, že vztahy mezi nimi jsou vážně, hluboce a trvale rozvráceny od roku 2018 a manželka jeho obnovení jednoznačně vylučuje. Od roku 2018 spolu účastníci netvoří manželskou a rodinnou domácnost, manželka navázala známost s jiným mužem, se kterým žije a který je biologickým otcem nezletilého jméno. Vztah s novým partnerem je pro ni perspektivní, soužití je dobré a manželka v něm chce i nadále pokračovat. Příčinou manželského rozvratu je chování manžela, který v době společného soužití nepracoval, nepomáhal s nezletilými dětmi a nenavázal s nimi adekvátní vztah. Manželce není znám žádný zvláštní důvod, pro který by byl rozvod manželství v rozporu se zájmem nezletilých dětí, ani jiný důvod, pro který by manželství nemohlo být rozvedeno. Ve stejném smyslu se vyjádřil i opatrovník nezletilého Městský úřad v Nové Pace. Za popsané situace soud postupoval podle § 755 o. z. Shledal, že zákonné podmínky pro rozvod manželství jsou splněné, a proto rozhodl, jak uvedeno ve výroku. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z.ř.s. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Jičíně. Občan je povinen požádat o vydání nového občanského průkazu do 15 pracovních dnů o nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství. (§14 odst. 1 písm. d) bod 3. zák. č. 328/1999 Sb.) Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, má právo přijmout zpět své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.