3 C 149/2022

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl soudkyní JUDr. Drahomírou Šorfovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o 36 968,32 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 36 968,32 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % p. a. z 14 958,14 Kč od 27. 3. 2021 do 3. 5. 2021, z 21 884,24 Kč od 4. 5. 2021 do 10. 6. 2021, z 21 384,24 Kč od 11. 6. 2021 do zaplacení, a dále s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % p. a. z 9 378,02 Kč od 30. 9. 2021 do 6. 10. 2021, z 10 285,52 Kč od 7. 10. 2021 do 13. 10. 2021 a z 14 383,94 Kč do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení 3 657 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu (dále též„ žalobou“) domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit ji částku 36 968,32 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný od ní na základě uzavřených smluv odebral elektřinu a plyn, za něž a za související poplatky dluží žalobkyni právě žalovanou částku.

2. Žalovaný se k věci nevyjádřil a na svoji obranu nic neuplatil.

3. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN, uzavřenou účastníky dne 17. 10. 2019, je prokázáno, že žalobkyně se zavázala žalovanému dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa označeného EAN číslo na adrese adresa žalovaného, žalovaný se zavázal elektřinu odebrat a žalobci zaplatit sjednanou cenu. Podrobněji vztahy mezi účastníky upravovaly ceníky a Všeobecné obchodní podmínky dodávky.

4. Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu, uzavřenou účastníky dne 6. 11. 2020, je prokázáno, že žalobkyně se zavázala žalovanému dodávat žalovanému plyn do odběrného místa označeného anonymizována dvě slova na adrese adresa žalovaného, žalovaný se zavázal plyn odebrat a žalobci zaplatit sjednanou cenu. Přílohou smlouvy jsou ceníky a Všeobecné obchodní podmínky dodávky.

5. Řádným vyúčtováním za elektřinu číslo za období od 23. 4. 2020 do 14. 4. 2021, splatným dne 3. 5. 2021, je prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému za elektřinu dodanou do sjednaného odběrného místa v uvedeném období 6 926,24 Kč.

6. Konečným vyúčtováním za elektřinu číslo za období od 15. 4. 2021 do 20. 9. 2021, splatným dne 3. 5. 2021, je prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému za elektřinu dodanou sjednaného odběrného místa v uvedeném období 4 098,42 Kč.

7. Vyúčtováním číslo splatným dne 6. 10. 2021, je prokázáno, že žalobkyně žalovanému vyfakturovala poplatek za samostatné odpojení elektřiny v odběrném místě 907,50 Kč.

8. Upomínkou, daňový doklad číslo z 24. 5. 2021 je prokázáno, že žalovaný byl upomínán o zaplacení 7 166,24 Kč dle daňového dokladu číslo současně mu byl vyúčtován poplatek 240 Kč.

9. Upomínkou, daňový doklad číslo z 8. 7. 2021 je prokázáno, že žalovaný byl upomínán o zaplacení 10 046,24 Kč dle daňového dokladu číslo číslo současně mu byl vyúčtován další poplatek 240 Kč.

10. Řádným vyúčtováním za plyn číslo za období od 12. 11. 2020 do 8. 3. 2021, splatným dne 26. 3. 2021, je prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému za plyn dodaný do sjednaného odběrného místa v uvedeném období 14 958,14 Kč.

11. Konečným vyúčtováním za plyn číslo za období od 9. 3. 2021 do 9. 9. 2021, splatným dne 29. 9. 2021, je prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému za plyn dodaný do sjednaného odběrného místa v uvedeném období 9 378,02 Kč.

12. Upomínkou, daňový doklad číslo z 27. 1. 2021, je prokázáno, že žalovaný byl upomínán o zaplacení 4 240 Kč dle daňového dokladu číslo současně mu byl vyúčtován další poplatek 240 Kč.

13. Upomínkou, daňový doklad číslo z 14. 5. 2021, je prokázáno, že žalovaný byl upomínán o zaplacení 18 238,14 Kč dle daňového dokladu číslo současně mu byl vyúčtován další poplatek 240 Kč.

14. Upomínkou-odstoupením od smlouvy, daňový doklad číslo z 19. 8. 2021 je prokázáno, že žalovaný byl upomínán o zaplacení 26 878,14 Kč dle daňového dokladu číslo současně mu byl vyúčtován další poplatek 240 Kč.

15. Předžalobní upomínka z 29. 4. 2022 prokazuje, že žalovaný byl o zaplacení dluhu v celkové výši 36 968,32 Kč s úroky před zahájením řízení upomínán s upozorněním na možnost soudního vymáhání. Dle podacího archu mu byla upomínka odeslána 29. 4. 2022 doporučenou poštou.

16. Vztah účastníků je třeba posuzovat podle uzavřených smluv o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu smluvních podmínek, které byly dojednány s tím, že dále jsou vztahy mezi účastníky regulovány zák. č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správ v energetických odvětvích (energetický zákon, dále EZ) a subsidiárně zák. č. 89/2012 Sb. občanským zákoníkem (dále o.z.)

17. S ohledem na shora doložené skutečnosti soud dospěl k závěru, že žaloba byla podána oprávněně. Žalobkyně s žalovaným uzavřela dva platné závazkové vztahy, své povinnosti z nich plynoucí splnila, žalovaný v odběrném místě elektřinu i plyn odebral, avšak dohodnutou kupní cenu v plném rozsahu nezaplatil. Nevyhověl ani předžalobní výzvě žalobkyně. V řízení zůstal pasivní a na svoji obranu neuplatnil nic, k čemu by soud při rozhodování mohl přihlédnout. Žalobě bylo proto vyhověno ohledně všech uplatněných nároků, jak uvedeno ve výroku I. O příslušenství bylo rozhodnuto podle § 1970 o.z., výše úroku z prodlení se řídí vl. nař. 351/2013 Sb.

18. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § l42 odst. l občanského soudního řádu („o. s. ř.“), podle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu účelně vynaložených nákladů proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobkyně zároveň v řízení prokázala, že žalovanému v souladu s ustanovením § 142a odst. 1 o. s. ř. zaslala výzvu k plnění a o právo na náhradu nákladů se tak nepřipravila. Žalobkyni přiznaná částka nákladů řízení ve výši 3 657 Kč představuje náhradu za zaplacený soudní poplatek ve výši 1 479 Kč, odměnu advokáta dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále AT) v platném znění ve výši 1 500 Kč (3 úkony à 500 Kč – převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, podání žaloby), tři paušální částky náhrady hotových výdajů à 100 Kč stanovené dle § 14b odst. 5 písm. a) AT a 378 Kč představující 21 % daň z přidané hodnoty z částky 1 800 Kč přiznanou dle § 14a AT a § 23a zákona č. 85/1996 Sb. Náhradu nákladů řízení je žalovaný povinen zaplatit k rukám zástupce žalobkyně. Ke stanovení odměny advokáta vč. paušálních náhrad dle § 14 b) AT přistoupil soud proto, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatňovaném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, předmětem řízení je peněžité plnění a jeho tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč.

19. Podle § 160 odst. l o. s. ř. stanovil soud lhůtu ke splnění všech povinností v trvání 3 dnů od právní moci rozsudku. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím soudu podepsaného. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí či exekuci.