3 C 178/2020

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl soudkyní JUDr. Drahomírou Šorfovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného zastoupený advokátem Mgr. jméno příjmení, jako opatrovníkem sídlem adresa o částka s příslušenstvím,

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částka s úrokem z prodlení 10 % p.a. z částka od datum do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částka do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.

III. Česká republika Okresní soud v Jičíně je povinna zaplatit Mgr. jméno příjmení, advokátu se sídlem adresa, částka.

1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, kterým bude žalovanému uložena povinnost zaplatit ji částku částka s příslušenstvím. Tvrdila, že žalovaný, co by provozovatel vozidla registrační značka, neměl v období od datum do datum k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je vozidlo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Žalovaná částka představuje příspěvek dle § 4 zák. č. 168/1999 Sb. za 158 dnů v sazbě částka za den, tj. částka a poplatek spojený a mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši částka.

2. Žalovaný prostřednictvím ustanoveného opatrovníka navrhl zamítnutí žaloby. Na obranu žalovaného nebyla použita žádná skutková tvrzení.

3. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne datum je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši částka a nákladů na uplatnění částka, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že osobní automobil s hmotností do 3,5 t, registrační značka, VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, nebylo v období od datum do datum číslo, tj. 158 dnů, pojištěno. Denní sazba u uvedeného typu automobilu činí částka na den. Dle záznamu o sledování zásilek byla výzva žalovanému doručena datum.

4. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne datum je prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní upomínán o zaplacení předmětné částky do datum.

5. II. upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne datum je prokázáno, že žalobkyně žalovaného opětovně upomenula o zaplacení dlužné částky v aktuální výši částka. Součástí výzvy i podrobný rozpis požadované částky a poštovní poukázka. Výzva obsahuje i upozornění na soudní vymáhání dluhu v případě, že do uvedeného data nebude příspěvek zaplacen. Dle doručenky a informací o zásilce tato výzva byla žalovanému doručena datum doporučenou poštou vložením do poštovní schránky.

6. Předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně ze dne datum byl žalovaný opět důrazně vyzván k úhradě dlužné částky ve výši částka, zahrnující vedle příspěvku do garančního fondu i úrok z prodlení a náhradu nákladů na vymáhání. Dle sledování zásilek zásilka byla uložena, protože žalovaný při jejím doručování nebyl zastižen.

7. Dle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.

8. Dle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.

9. Dle § 4 odst. 2 zákona při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.

10. Dle § 4 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.

11. Dle § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

12. Dle § 4 odst. 5 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.

13. Dle § 4 odst. 6 zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.

14. Dle § 4 odst. 7 zákona výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. Je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit Kanceláři příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Tato povinnost vzniká tomu vlastníkovi a provozovateli vozidla, který byl nebo měl být zapsán v registru silničních vozidel v době, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem.

15. Výše denních sazeb příspěvku pro jednotlivé druhy vozidel stanoví § 2 a výši nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla)

16. Zjištěný skutkový stav soud posoudil dle cit. zákonných ustanovení, žalobu žalobkyně shledal po právu a jako takové ji vyhověl. O úroku z prodlení rozhodoval soud podle § 1970 o. z. a jeho výše vychází z § 2 vlád. nař. č. 351/2013 Sb.

17. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § l42 odst. l občanského soudního řádu („o. s. ř.“), podle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu účelně vynaložených nákladů proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Úspěšná žalobkyně zároveň v řízení prokázala, že žalovanému v souladu s ustanovením § 142a odst. 1 o.s.ř. zaslala výzvu k plnění a o právo na náhradu nákladů se tak nepřipravila. Žalobkyni přiznaná částka nákladů řízení ve výši částka představuje náhradu za zaplacený soudní poplatek ve výši částka, odměnu advokáta dle § 14 b) odst. 1 bod 1. vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění, (dále„ AT“) ve výši částka (3 úkony à částka – převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, podání žaloby), tři paušální částky náhrady hotových výdajů à částka stanovené dle § 14 b) odst. 5 písm. a) AT a částku částka představující 21 % daň z přidané hodnoty z částky částka přiznanou dle § 14a AT a § 23a zákona č. 85/1996 Sb. Náhradu nákladů řízení je žalovaný povinen zaplatit k rukám zástupkyně žalobkyně.

18. Usnesením Okresního soudu v Jičíně ze dne 23. 10. 2020 č.j. 3 C 178/2020-36 byl žalovanému ustanoven pro řízení opatrovník, a to advokát Mgr. jméno příjmení. Opatrovník vykonal v řízení 2 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení a vyjádření k žalobě). Podle § 8 a § 7 odst. 5 AT s použitím § 12a odst. 1 vyhl.č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, činí odměna za jeden úkon právní služby částka, za dva úkony částka. K tomu je třeba připočíst paušální částku náhrady hotových výdajů à částka za jeden úkon dle § 13 odst. 3 AT, tj. celkem částka a 21% DPH z částky číslo, tj. částka. Odměna opatrovníka tak celkem činí částka zaokrouhleno částka a bude proplacena ze státního rozpočtu prostřednictvím účtárny Okresního soudu v Jičíně.

19. Lhůta k plnění všech ukládaných povinností byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř. v trvání tří dnů. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím soudu podepsaného. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na jeho soudní výkon či exekuci.