3 C 209/2020

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl soudkyní JUDr. Drahomírou Šorfovou ve věci manželky: osobní údaje manželky bytem trvale adresa manžela a manželky tč. obec a číslo , PSČ obec a manžela: osobní údaje manžela bytem adresa manžela a manželky o rozvod manželství

I. Manželství manželů [celé jméno manželky], rozené [příjmení], dříve [příjmení] a [jméno] [celé jméno manžela], uzavřené dne [datum] před [stát. instituce] se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka podala návrh na rozvod manželství vzhledem k tomu, že manželství delší dobu není funkční a není naděje na zlepšení stavu. Manžel se k žalobě připojil. V řízení bylo prokázáno oddacím listem, že manželství účastníků bylo platně uzavřeno dne [datum], před [stát. instituce]. Z manželství se narodili [jméno], [datum narození] a [jméno] [datum]. Úprava rodičovské odpovědnosti pro dobu po rozvodu k nim byla provedena rozsudkem Okresního soudu v Jičíně ze dne 24.11.2020 č.j. [číslo jednací]. Mezi účastníky je nesporné, že vztahy mezi nimi jsou vážně, hluboce a trvale rozvráceny, netvoří manželské společenství od listopadu 2018 a jeho obnovení oba vylučují. Není jim znám žádný důvod, pro který by manželství nemohlo být rozvedeno. Příčinou rozvratu jejich vztahu jsou názorové rozdíly, které se projevily zejména při péči o dcery manželky z předchozího manželství. Za popsané situace soud postupoval podle § 755 o. z., shledal, že zákonné podmínky pro rozvod manželství jsou splněné a proto rozhodl, jak uvedeno ve výroku. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 23 zák. [číslo] tak, že žádný z účastníků nemá na jejich náhradu právo.