3 C 223/2023

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl soudkyní JUDr. Drahomírou Šorfovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o 41 069 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 41 069 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 2 060 Kč od 25. 5. 2022 do zaplacení, a dále s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z 1 640 Kč od 5. 1. 2023 do 17. 1. 2023, z 6 580 Kč od 18. 1. 2023 do 24. 1. 2023, z 13 145 Kč od 25. 1. 2023 do 27. 2. 2023, z 36 009 Kč od 28. 2. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení 3 821 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.

1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, kterým bude žalovanému uložena povinnost zaplatit ji částku 41 069 Kč s příslušenstvím. Tvrdila, že žalovaný, co by provozovatel šesti motorových vozidel k nim neměl v letech 2019 -2022 řádně sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv jsou vozidla evidována v registru silničních vozidel jako provozovaná. Žalovaná částka představuje příspěvky dle § 4 zák. č. 168/1999 Sb. a poplatek spojený a mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a na svoji obranu nic neuplatnil.

3. Kupní smlouvou ze dne 5. 8. 2021, uzavřenou mezi prodávajícím jméno příjmení a žalovaným, je prokázáno, že žalovaný zakoupil vozidlo tov. zn. Škoda Fabia, registrační značka, za 4 000 Kč. Přechod vlastnického práva na žalovaného byl dohodnut okamžikem zaplacení kupní ceny a předáním vozidla, k čemuž došlo při podpisu smlouvy.

4. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 10. 3. 2022 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 2 060 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že tzv. jiné vozidlo, registrační značka, VIN kód, jehož vlastníkem a provozovatelem je dle zjištěných údajů o vozidle žalovaný, nebylo v období od 10. 8. 2021 do dne 20. 11. 2021, tj. 103 dnů, pojištěno. Denní sazba u uvedeného typu automobilu činí 20 Kč na den. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě, a pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku, požádala o jejich sdělení v době co nejkratší. Dle žalobkyně žalovaný na výzvu nereagoval, splatnost příspěvku dle žalobkyně nastala 24. 5. 2022. Upomínkou a II. upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu jméno je prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní o zaplacení příspěvku upomínán. Předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně ze dne 25. 10. 2022 byl žalovaný opět důrazně vyzván k úhradě dlužné částky s upozorněním na možnost soudního řešení. Dle sledování zásilek, upomínka byla žalovanému doručována doporučenou poštou, žalovaný nebyl při doručován zastižen.

5. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 21. 10. 2022 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 1 640 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že vozidlo uvedené v předchozím odstavci nebylo pojištěno ani v období od 20. 5. 2022 do dne 9. 8. 2022, tj. 82 dnů. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě, a pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku, požádala o jejich sdělení v době co nejkratší. Dle sledování zásilek byla žalovanému doručována doporučenou poštou, nebyla převzata a byla vrácena žalobkyni. Dle žalobkyně splatnost příspěvku nastala 4. 1. 2023. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu anonymizováno je prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní o zaplacení příspěvku upomínán. Předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně ze dne 20. 4. 2023 byl žalovaný opět důrazně vyzván k úhradě dlužné částky s upozorněním na možnost soudního řešení. Dle sledování zásilek, upomínka byla žalovanému doručována doporučenou poštou, žalovaný nebyl při doručován zastižen.

6. Kupní smlouvou ze dne 10. 3. 2022, uzavřenou mezi prodávajícím jméno příjmení a žalovaným, je prokázáno, že žalovaný zakoupil vozidlo tov. zn. Škoda Fabia, registrační značka, za 16 000 Kč. Přechod vlastnického práva na žalovaného byl dohodnut okamžikem zaplacení kupní ceny, k čemuž došlo při podpisu smlouvy.

7. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 3. 11. 2022 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 4 940 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka, VIN kód, jehož vlastníkem a provozovatelem je dle zjištěných údajů o vozidle žalovaný, nebylo v období od 27. 4. 2022 do dne 11. 7. 2022, tj. 76 dnů, pojištěno. Denní sazba u uvedeného typu automobilu činí 65 Kč na den. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě, a pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku, požádala o jejich sdělení v době co nejkratší. Dle sledování zásilek byla výzva odeslána doporučenou poštou, nebyla převzata a byla vrácena žalobkyni. Dle žalobkyně žalovaný na výzvu nereagoval, splatnost příspěvku dle žalobkyně nastala 17. 1. 2023. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu anonymizováno je prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní o zaplacení příspěvku upomínán. Předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně ze dne 28. 7. 2023 byl žalovaný opět důrazně vyzván k úhradě dlužné částky s upozorněním na možnost soudního řešení. Dle podacího archu, upomínka byla žalovanému doručována doporučenou poštou.

8. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 10. 11. 2022 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 3 055Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že osobní automobil uvedený v předchozím odstavci nebyl pojištěn ani v období od 11. 3. 2022 do dne 26. 4. 2022, tj. 47 dnů. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě, a pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku, požádala o jejich sdělení v době co nejkratší. Dle sledování zásilek byla výzva odeslána doporučenou poštou, nebyla převzata a byla vrácena žalobkyni. Dle žalobkyně žalovaný na výzvu nereagoval, splatnost příspěvku dle žalobkyně nastala 24. 1. 2023. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu anonymizováno je prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní o zaplacení příspěvku upomínán. Předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně ze dne 28. 7. 2023 byl žalovaný opět důrazně vyzván k úhradě dlužné částky s upozorněním na možnost soudního řešení. Dle sledování zásilek byla upomínka zasílána žalovanému doporučenou poštou, doručena byla uložením.

9. Kupní smlouvou ze dne 19. 5. 2019, uzavřenou mezi prodávajícím jméno příjmení a žalovaným, je prokázáno, že žalovaný zakoupil vozidlo tov. zn. Škoda Superb, registrační značka, za 20 000 Kč.

10. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 10. 11. 2022 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 3 510 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka, VIN kód v období od 22. 5. 2019 do dne 14. 7. 2019, tj. 54 dnů, nebyl pojištěn. Denní sazby u tohoto typu vozidla činí 65 Kč. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě, a pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku, požádala o jejich sdělení v době co nejkratší. Dle sledování zásilek byla žalovanému doručována doporučenou poštou, nebyla převzata a byla vrácena žalobkyni. Dle žalobkyně splatnost příspěvku nastala 24. 1. 2023. Upomínkou a II. upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu anonymizováno je prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní o zaplacení příspěvku upomínán. Předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně ze dne 28. 7. 2023 byl žalovaný opět důrazně vyzván k úhradě dlužné částky s upozorněním na možnost soudního řešení. Dle sledování zásilek, upomínka byla žalovanému doručována doporučenou poštou, žalovaný nebyl při doručován zastižen.

11. Kupní smlouvou ze dne 22. 2. 2021, uzavřenou mezi prodávajícím jméno příjmení a žalovaným, je prokázáno, že žalovaný zakoupil vozidlo tov. zn. Škoda Fabia, registrační značka za 10 000 Kč. Zaplacením kupní ceny na žalovaného přešlo vlastnické právo k uvedenému vozidlu.

12. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 14. 12. 2022 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 2 485 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, registrační značka, VIN kód, v období od 1. 5. 2021 do dne 10. 7. 2021, tj. 71 dnů, nebyl pojištěn. Denní sazba u tohoto typu vozidla činí 35 Kč. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě, a pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku, požádala o jejich sdělení v době co nejkratší. Dle sledování zásilek byla žalovanému doručována doporučenou poštou, nebyla převzata a byla vrácena žalobkyni. Dle žalobkyně splatnost příspěvku nastala 27. 2. 2023. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu anonymizováno je prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní o zaplacení příspěvku upomínán. Předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně ze dne 20. 7. 2023 byl žalovaný opět důrazně vyzván k úhradě dlužné částky s upozorněním na možnost soudního řešení. Dle podacího archu, upomínka byla žalovanému doručována doporučenou poštou.

13. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 14. 12. 2022 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 2 345 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že osobní automobil uvedený v předchozím odstavci nebyl pojištěn ani v období od 23. 2. 2021 do dne 30. 4. 2021, tj. 67 dnů. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě, a pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku, požádala o jejich sdělení v době co nejkratší. Dle sledování zásilek byla výzva odeslána doporučenou poštou, nebyla převzata a byla vrácena žalobkyni. Dle žalobkyně žalovaný na výzvu nereagoval, splatnost příspěvku dle žalobkyně nastala 27. 2. 2023. Upomínkou a II. upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu anonymizováno je prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní o zaplacení příspěvku upomínán. Předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně ze dne 20. 7. 2023 byl žalovaný opět důrazně vyzván k úhradě dlužné částky s upozorněním na možnost soudního řešení. Dle sledování zásilek byla upomínka zasílána žalovanému doporučenou poštou, doručena byla uložením.

14. Kupní smlouvou ze dne 15. 7. 2019, uzavřenou mezi prodávajícím jméno příjmení a žalovaným, je prokázáno, že žalovaný zakoupil vozidlo tov. zn. Volkswagen Passat, reg. zn. anonymizována dvě slova číslo za 14 000 Kč. Vlastnické právo na žalovaného přešlo zaplacením kupní ceny. Podle zjištěných údajů o vozidle a povinné osobě informace o kupní smlouvě byla přijata 1. 12. 2022.

15. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 14. 12. 2022 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 2 210 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka, VIN kód, v období od 26. 7. 2019 do dne 28. 8. 2019, tj. 34 dnů, nebyl pojištěn. Denní sazba u tohoto typu vozila činí 65 Kč. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě, a pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku, požádala o jejich sdělení v době co nejkratší. Dle sledování zásilek byla žalovanému doručována doporučenou poštou, nebyla převzata a byla vrácena žalobkyni. Dle žalobkyně splatnost příspěvku nastala 27. 2. 2023. Upomínkou a II. upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu anonymizováno je prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní o zaplacení příspěvku upomínán. Předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně ze dne 20. 7. 2023 byl žalovaný opět důrazně vyzván k úhradě dlužné částky s upozorněním na možnost soudního řešení. Dle podacího listu, výzva byla žalovanému doručována doporučenou poštou.

16. Kupní smlouvou ze dne 28. 4. 2019, uzavřenou mezi prodávajícím jméno příjmení a žalovaným, je prokázáno, že žalovaný zakoupil vozidlo tov. zn. Volkswagen Laddy, reg. zn. anonymizována dvě slova za 35 000 Kč. Vlastnické právo na žalovaného přešlo zaplacením kupní ceny. Podle zjištěných údajů o vozidle a povinné osobě informace o kupní smlouvě byla přijata 1. 12. 2022.

17. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 14. 12. 2022 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 5 332 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, registrační značka, VIN kód, v období od 14. 5. 2019 do dne 14. 7. 2019, tj. 62 dnů, nebyl pojištěn. Denní sazba u tohoto typu vozidla činí 86 Kč. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě, a pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku, požádala o jejich sdělení v době co nejkratší. Dle sledování zásilek byla žalovanému doručována doporučenou poštou, nebyla převzata a byla vrácena žalobkyni. Dle žalobkyně splatnost příspěvku nastala 27. 2. 2023. Upomínkou a II. upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu anonymizováno je prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní o zaplacení příspěvku upomínán. Předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně ze dne 20. 7. 2023 byl žalovaný opět důrazně vyzván k úhradě dlužné částky s upozorněním na možnost soudního řešení. Dle podacího listu, výzva byla žalovanému doručována doporučenou poštou.

18. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 14. 12. 2022 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 10 492 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že nákladní automobil uvedený v předchozím odstavci nebyl pojištěn ani v období od 15. 7. 2019 do dne 13. 11. 2019 tj. 122 dnů. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě, a pokud existují okolnosti vylučující vznik nároku, požádala o jejich sdělení v době co nejkratší. Dle sledování zásilek byla výzva odeslána doporučenou poštou, nebyla převzata a byla vrácena žalobkyni. Dle žalobkyně žalovaný na výzvu nereagoval, splatnost příspěvku dle žalobkyně nastala 27. 2. 2023. Upomínkou a II. upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu anonymizováno je prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní o zaplacení příspěvku upomínán. Předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně ze dne 20. 7. 2023 byl žalovaný opět důrazně vyzván k úhradě dlužné částky s upozorněním na možnost soudního řešení. Dle sledování zásilek byla upomínka zasílána žalovanému doporučenou poštou, doručena byla uložením.

19. Dle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.

20. Dle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.

21. Dle § 4 odst. 2 zákona při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.

22. Dle § 4 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.

23. Dle § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

24. Dle § 4 odst. 5 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.

25. Dle § 4 odst. 6 zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.

26. Dle § 4 odst. 7 zákona výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. Je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit Kanceláři příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Tato povinnost vzniká tomu vlastníkovi a provozovateli vozidla, který byl nebo měl být zapsán v registru silničních vozidel v době, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem.

27. Výše denních sazeb příspěvku pro jednotlivé druhy vozidel stanoví § 2 a výši nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla)

28. Zjištěný skutkový stav soud posoudil dle cit. zákonných ustanovení, žalobu žalobkyně shledal po právu a jako takové ji vyhověl. O úroku z prodlení rozhodoval soud podle § 1970 o.z. a jeho výše vychází z § 2 vlád. nař. č. 351/2013 Sb.

29. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § l42 odst. l občanského soudního řádu („o. s. ř.“), podle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu účelně vynaložených nákladů proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Úspěšná žalobkyně zároveň v řízení prokázala, že žalovanému v souladu s ustanovením § 142a odst. 1 o. s. ř. zaslala výzvu k plnění a o právo na náhradu nákladů se tak nepřipravila. Žalobkyni přiznaná částka nákladů řízení ve výši 3 821 Kč představuje náhradu za zaplacený soudní poplatek ve výši 1 643 Kč, odměnu advokáta dle § 14 b) odst. 1 bod 3. vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění, (dále„ AT“) ve výši 1 500 Kč (3 úkony à 500 Kč – převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, podání žaloby), tři paušální částky náhrady hotových výdajů à 100 Kč stanovené dle § 14 b) odst. 5 písm. a) AT a částku 378 Kč představující 21 % daň z přidané hodnoty z částky 1 800 Kč přiznanou dle § 14a AT a § 23a zákona č. 85/1996 Sb. Náhradu nákladů řízení je žalovaný povinen zaplatit k rukám zástupkyně žalobkyně.

30. Lhůta k plnění všech ukládaných povinností byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř. v trvání tří dnů. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím soudu podepsaného. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na jeho soudní výkon či exekuci.