3 C 248/2020
č. j. 3 C 248/2020-9
V PLATNOSTIOkresní soud v Jičíně rozhodl o rozvodu manželství, jehož účastníci prokázali vážný a trvale rozvrácený manželský vztah, včetně nevěry jednoho z manželů, která způsobila nemožnost obnovení společenství. Soud se opřel o § 755 o. z., podle něhož je rozvod možný, pokud manželství je rozvráceno a oba účastníci vylučují jeho obnovení. Bylo prokázáno, že manželství bylo uzavřeno právně platně a že z něj vzešly dva zletilé děti. Soud rozhodl o rozvodu, protože zákonné podmínky byly splněny, a rovněž upustil od náhrady nákladů řízení, jelikož oba účastníci právo na náhradu vzdali.
Plný text
Okresní soud v Jičíně rozhodl soudkyní JUDr. Drahomírou Šorfovou ve věci manželky: osobní údaje manželky bytem adresa manžela a manžela a manžela: osobní údaje manžela bytem adresa manžela a manžela doručovací adresa: adresa o rozvod manželství
I. Manželství manželů příjmení jméno příjmení, rozené příjmení a celé jméno manžela, uzavřené dne datum před anonymizováno úřadem ve obec, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka podala návrh na rozvod jejich manželství s tím, že manželství je rozvráceno a není jiné východisko. Manžel se k žalobě připojil. V řízení bylo prokázáno oddacím listem, že manželství účastníků bylo platně uzavřeno dne datum před anonymizováno úřadem ve obec. Z manželství se narodily 2 již zletilé děti. Shodnými výpověďmi účastníků je prokázáno, že vztahy mezi nimi jsou vážně, hluboce a trvale rozvráceny, netvoří manželské společenství téměř rok a jeho obnovení oba jednoznačně vylučují. V jeho průběhu došlo k problémům v komunikaci, rozcházeli se názory účastníků na rodinný život, odlišovaly se zájmy, životní hodnoty a názory na trávení volného času. Zásadní příčinou manželského rozvratu však byla nevěra manžela, jenž před dvěma lety navázal vztah s jinou ženou, k níž se datum odstěhoval. Žádný z účastníků nemá zájem o pokračování soužití a jeho obnovení oba zásadně vylučují. Za popsané situace soud postupoval podle § 755 o. z. Shledal, že zákonné podmínky pro rozvod manželství jsou splněné, a proto rozhodl, jak uvedeno ve výroku. Oba účastníci se práva na náhradu nákladů řízení vzdali, soud proto rozhodl, že žádný z nich nemá na náhradu nákladů řízení právo. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Jičíně. Občan je povinen požádat o vydání nového občanského průkazu do 15 pracovních dnů o nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství. (§14 odst. 1 písm. d) bod 3. zák. č. 328/1999 Sb.) Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, má právo přijmout zpět své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.