3 C 266/2022

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl soudkyní JUDr. Drahomírou Šorfovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o 15 843 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 15 843 Kč s úrokem z prodlení 11,75 % p.a. z částky 6 345 Kč od 2. 1. 2022 do 16. 3. 2022, z částky 12 535 Kč od 17. 3. 2022 do 4. 6. 2022 a z částky 15 843 Kč od 5. 6. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení 2 252 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.

1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, kterým bude žalované uložena povinnost zaplatit ji celkem částku 15 843 Kč s příslušenstvím. Tvrdila, že žalovaná, co by provozovatelka dvou motorových vozidel neměla ve třech obdobích roku 2021 pro ně sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv jde o vozidlo evidovaná v registru silničních vozidel jako provozovaná. Žalovaná částka představuje příspěvek dle § 4 zák. č. 168/1999 Sb. za dobu, kdy vozidla nebyla pojištěna, a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a na svoji obranu nic neuplatnila.

3. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 18. 10. 2021 je prokázáno, že žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 6 345 Kč a nákladů na uplatnění 300 Kč, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka, VIN kód, jehož vlastníkem a provozovatelem je dle registru vozidel žalovaná, nebylo v období od 16. 4. 2021 do dne 28. 8. 2021, tj. 135 dnů, pojištěno. Denní sazba u uvedeného typu automobilu činí 47 Kč na den. Dle sledování zásilek byla výzva žalované doručována doporučenou poštou a doručena ji byla 20. 10. 2021. Splatnost příspěvku dle žalobkyně nastala 1. 1. 2022. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu anonymizováno ze dne 20. 1. 2022 je prokázáno, že žalovaná byla žalobkyní upomínána o zaplacení příspěvku a vyzvána k úhradě do 4. 2. 2022 II. upomínkou ze dne 17. 2. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě příspěvku do 27. 2. 2022 opětovně. Zásilka s upomínkou byla žalované doručena dle sledování zásilek 7. 3. 2022.

4. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 21. 3. 2022 je prokázáno, že žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 5 590 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka, VIN kód, jehož vlastníkem a provozovatelem je dle registru vozidel žalovaná, nebylo v období od 16. 01. 2021 do dne 11. 04. 2021, tj. 86 dnů, pojištěno. Denní sazba u uvedeného typu automobilu činí 65 Kč na den. Dle sledování zásilek byla výzva žalované doručena 19. 1. 2022. Splatnost příspěvku dle žalobkyně nastala 16. 3. 2022. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu anonymizováno ze dne 6. 4. 2022 je prokázáno, že žalovaná byla žalobkyní upomínána o zaplacení příspěvku a vyzvána k úhradě do 21. 4. 2022.

5. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ze dne 21. 3. 2022 je prokázáno, že žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 3 008 Kč, a nákladů na uplatnění 300 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka, VIN kód, jehož vlastníkem a provozovatelem zůstala žalovaná, nebylo v období od 29. 08. 2021 do dne 31. 10. 2021, tj. 64 dnů, pojištěno. Denní sazba u uvedeného typu automobilu činí 47 Kč na den. Dle sledování zásilek byla výzva žalované doručena 23. 3. 2022. Splatnost příspěvku dle žalobkyně nastala 4. 6. 2022. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu anonymizováno ze dne 22. 6. 2022 je prokázáno, že žalovaná byla žalobkyní upomínána o zaplacení příspěvku a vyzvána k úhradě do 7. 7. 2022.

6. Předžalobními upomínkami zástupkyně žalobkyně ze dne 1. 6. 2022 a 29. 8. 2022 byla žalovaná opět důrazně vyzvána k úhradě dlužných částek, zahrnující vedle příspěvku do garančního fondu i úrok z prodlení a náhradu nákladů na vymáhání. Dle sledování zásilek výzvy byly žalované doručovány doporučenou poštou.

7. Dle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.

8. Dle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.

9. Dle § 4 odst. 2 zákona při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.

10. Dle § 4 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.

11. Dle § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

12. Dle § 4 odst. 5 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.

13. Dle § 4 odst. 6 zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.

14. Dle § 4 odst. 7 zákona výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. Je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit Kanceláři příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Tato povinnost vzniká tomu vlastníkovi a provozovateli vozidla, který byl nebo měl být zapsán v registru silničních vozidel v době, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem.

15. Výše denních sazeb příspěvku pro jednotlivé druhy vozidel stanoví § 2 a výši nákladů mimosoudního uplatnění práva na příspěvek § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla).

16. Zjištěný skutkový stav soud posoudil dle cit. zákonných ustanovení, žalobu žalobkyně shledal po právu a jako takové ji vyhověl. O úroku z prodlení rozhodoval soud podle § 1970 o.z. a jeho výše vychází z § 2 vlád. nař. č. 351/2013 Sb.

17. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § l42 odst. l občanského soudního řádu („o.s.ř.“), podle něhož účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu účelně vynaložených nákladů proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Úspěšná žalobkyně zároveň v řízení prokázala, že žalované v souladu s ustanovením § 142a odst. 1 o. s. ř. zaslala výzvu k plnění a o právo na náhradu nákladů se tak nepřipravila. Žalobkyni přiznaná částka nákladů řízení ve výši 2 252 Kč představuje náhradu za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměnu advokáta dle § 14 b) odst. 1 bod 2. vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění, (dále„ AT“) ve výši 900 Kč (3 úkony à 300 Kč – převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, podání žaloby), tři paušální částky náhrady hotových výdajů à 100 Kč stanovené dle § 14 b) odst. 5 písm. a) AT a částku 252 Kč představující 21 % daň z přidané hodnoty z částky 1 200 Kč přiznanou dle § 14a AT a § 23a zákona č. 85/1996 Sb. Náhradu nákladů řízení je žalovaná povinna zaplatit k rukám zástupkyně žalobkyně.

18. Lhůta k plnění všech ukládaných povinností byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř. v trvání tří dnů. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání ke Krajskému soudu v Hradci Králové do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení prostřednictvím soudu podepsaného. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na jeho soudní výkon či exekuci.