3 C 73/2022

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl soudkyní JUDr. Drahomírou Šorfovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o 3.510 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 3.510 Kč s úrokem z prodlení za dobu od 16. 8. 2019 do 15. 12. 2021 v celkové výši 424,64 Kč, to vše do tří dnů od právní tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 1.126 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně. Žalobkyně se domáhá na žalované zaplacení 3.510 Kč s příslušenstvím, jakožto dlužných televizních poplatků. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Výpisem z evidence České pošty je prokázáno, že je žalovaná od února 1995 evidována jako anonymizováno poplatník. Žalobkyně tvrdí, že žalovaná televizní poplatek nezaplatila v měsících srpen 2019 až září 2021, toto tvrzení žalobkyně nebylo v řízení zpochybněno. Žalovaná ve věci dlužných televizních poplatků kontaktována dopisem žalobkyně z 1. 10. 2021, jenž ji byl doručován doporučenou poštou. Žalovaná byla upomenuta o zaplacení poplatků v celkové výši 3.510 Kč s upozorněním na možnost soudního vymáhání. Dle kopie vrácené zásilky si žalovaná tento dopis nevyzvedla. Z uvedeného soud uzavírá, že žalovaná se stala poplatníkem ve smyslu § 3 odst. 2 zák. č. 348/2005 Sb., jako takové ji vznikla povinnost anonymizováno poplatek platit (§ 7 zák.č. 348/2005 Sb.). V řízení nebylo otřeseno tvrzení žalobkyně o tom, že v období od 15. 8. 2019 do 15. 9. 2021 poplatek nezaplatila a dluží 3.510 Kč (26 měsíců x 135 Kč). Pokud se nyní žalobkyně domáhá, aby žalovaná splnila povinnost poplatek zaplatit dodatečně, je její žaloba podána po právu a soud jejímu požadavku vyhověl, včetně požadovaných úroků v prodlení, jejichž výše odpovídá vl. nařízení č. 351/2013 Sb., (§ 1970 o. z.) O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § l42 odst. 1 věta prvá občanského soudního řádu („ o. s. ř). Žalobkyně zároveň v řízení prokázala, že žalované v souladu s ustanovením § 142a odst. 1 o. s. ř. zaslala výzvu k plnění a o právo na náhradu nákladů řízení se nepřipravila. Žalobkyni přiznaná částka nákladů řízení ve výši 1.126 Kč představuje náhradu za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu advokáta dle § 14 b) odst. 1 bod 1. vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále AT) ve výši 400 Kč (2 úkony à 200 Kč – převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby), dvě paušální částky náhrady hotových výdajů à 100 Kč stanovené dle § 14 b) odst.5 písm. a AT a částku 126 Kč, představující 21 % daň z přidané hodnoty z částky 600 Kč přiznanou dle § 14a AT a § 23a zákona č. 85/1996 Sb. Náhradu nákladů řízení je žalovaná povinna zaplatit k rukám zástupce žalobkyně. Podle § 160 odst. l o. s. ř. stanovil soud lhůtu ke splnění všech povinností v trvání 3 dnů od právní moci rozsudku. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné. Nebude-li povinnost uvedená ve výroku splněna dobrovolně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na výkon rozhodnutí či exekuci.