4 C 32/2025

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl soudkyní Mgr. Martinou Thorovskou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 11 480 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 11 480 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 11 180 Kč od 13. 11. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 615 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně tituly před jménem jméno FO.

1. Žalobkyně se žalobou podanou u soudu domáhala na žalovaném zaplacení částky 11 480 Kč s příslušenstvím. Tvrdila, že žalovaný neměl jako vlastník, respektive provozovatel nákladního automobilu registrační značky č. SPZ, VIN VIN kód v období od 20. 2. 2024 do 28. 6. 2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla ve výši 11 180 Kč s poplatkem spojeným s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalovaný jí tyto částky nezaplatil, ačkoliv ho k tomu vyzvala.

2. Žalovaný se k věci nevyjádřil, žalobou uplatněný nárok nezpochybnil, nevznesl proti němu žádné námitky a nepředložil ani neoznačil žádné důkazy.

3. Podle § 115a o.s.ř. soud ve věci rozhodl bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobkyní. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila a žalovaný se k výzvě soudu, zda s takovým postupem souhlasí, nevyjádřil, takže se má za to, že souhlasí.

4. Z předložených údajů o vozidle a povinných osobách soud zjistil, že žalovaný byl zjištěn jako vlastník a provozovatel nákladního automobilu do 3,5t značka, registrační značky SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu číslo s objemem 2 461 cm3 a hmotností 2 700 kg.

5. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně za následné nepojištěné období ze dne 29. 8. 2024, č. případu číslo bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku 11 180 Kč za období od 20. 2. 2024 do 28. 6. 2024, kdy vozidlo reg. zn. SPZ, VIN VIN kód nebylo dle informací od pojišťoven pojištěno, tj. celkem 130 dní při denní sazbě 86 Kč. Žalobkyně žalovaného požádala o zaplacení této částky do nejpozději do 60 dnů od doručení dopisu s tím, že v případě zaplacení v této lhůtě nebude požadovat náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Zároveň ho vyzvala, aby v případě, že existují okolnosti vylučující vznik jejího nároku na příspěvek, je sdělil v co nejkratší době a poučila ho, jak postupovat. Dle údajů o zásilce byla zásilka žalovanému doručena dne 3. 9. 2024.

6. Upomínkou ze dne 20. 11. 2024 žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě dlužné částky 11 503 Kč nejpozději do 30. 11. 2024. K původní částce připočetla úrok 23 Kč a náklady na uplatnění 300 Kč.

7. Předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně datovanou 6. 1. 2025 byl žalovaný vyzván k zaplacení celkové částky 11 578 Kč spolu se skutkovým a právním vymezením nároku. K úhradě mu byla stanovena lhůta 15 dnů od odeslání výzvy. Podacími údaji bylo prokázáno, že předžalobní upomínka byla podána dne 6. 1. 2025 a zaslána na adresu adresa. Dle údajů o zásilce byla zásilka uložena dne 9. 1. 2025.

8. Takto zjištěný skutkový stav soud posuzoval podle následujících ustanovení zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), který byl účinný do 31. 3. 2024 (dále jen „zákon č. 168/1999 Sb.“) a podle zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon č. 30/2024 Sb.“).

9. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit jméno žalobkyně příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.

10. Podle § 4 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.

11. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb., výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.

12. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit jméno žalobkyně náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

13. Podle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb., výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů jméno žalobkyně spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.

14. Podle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb., povinnost zaplatit příspěvek a náklady jméno žalobkyně podle odstavce 4 zaniká, pokud jméno žalobkyně do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se jméno žalobkyně prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.

15. Podle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb., výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů jméno žalobkyně, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit jméno žalobkyně okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti jméno žalobkyně uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů jméno žalobkyně u soudu.

16. Denní sazbu příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel stanovila vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů. Výše denní sazby podle § 2 odst. 1 písm. o) této vyhlášky pro nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg činila 86 Kč. Podle § 2a téže vyhlášky výše nákladů jméno žalobkyně spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činila 300 Kč.

17. Podle § 45 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., jméno žalobkyně zpracovává údaje podle § 38 odst. 1 a 3 za účelem zjištění porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a v souvislosti s vymáháním příspěvku a nákladů podle odstavce 2.

18. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., provozovatel tuzemského vozidla zaplatí jméno žalobkyně příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

19. Podle § 45 odst. 3 zákona č. 30/2024 Sb., výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla.

20. Podle § 45 odst. 4 zákona č. 30/2024 Sb., výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů jméno žalobkyně spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.

21. Podle § 46 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., zjistí-li jméno žalobkyně porušení povinnosti podle § 6 odst. 1, písemně vyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti.

22. Podle § 46 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., výzva obsahuje popis důvodů vzniku práva na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů jméno žalobkyně, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v délce nejméně 30 dní ode dne dojití výzvy, poučení provozovatele tuzemského vozidla o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit jméno žalobkyně okolnosti vylučující vznik práva na příspěvek.

23. Denní sazbu příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel stanoví od 1. 4. 2024 vyhláška Ministerstva financí č. 69/2024 Sb., k provedení zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Výše denní sazby podle § 5 odst. 1 písm. o) této vyhlášky pro nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností nepřesahující 3 500 kg činí 86 Kč. Podle § 6 téže vyhlášky výše paušálních nákladů jméno žalobkyně spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč.

24. Z listinných důkazů předložených žalobkyní vzal soud za prokázané, že žalovaný v době od 20. 2. 2024 do 28. 6. 2024 provozoval nákladní vozidlo do 3 500 kg bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vznikla mu tedy povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den, kdy provozované vozidlo nebylo pojištěno, ve výši 86 Kč. Žalobkyně ho dopisem doručeným dne 3. 9. 2024 vyzvala k zaplacení příspěvku 11 180 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Poučila ho, jak má postupovat v případě existence skutečností vylučujících vznik nároku na příspěvek a splnila i další povinnosti stanovené v § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. a v § 46 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. Žalovaný na výzvu nereagoval, příspěvek ve stanovené lhůtě nezaplatil a ani neoznámil a neprokázal skutečnosti, které vznik nároku na příspěvek vylučují. Soud tedy uzavřel, že žaloba, kterou žalobkyně po žalovaném požaduje příspěvek 11 180 Kč spolu s náklady spojenými s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v částce 300 Kč, je důvodná, a proto jí v plném rozsahu vyhověl. Důvodný je i požadavek žalobkyně na úhradu úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně od 13. 11. 2024 do zaplacení z částky 11 180 Kč, a proto byla žalovanému uložena povinnost toto příslušenství pohledávky zaplatit (§ 1968 a § 1970 o. z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Lhůta k plnění byla v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. stanovena v délce tří dnů od právní moci rozsudku.

25. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 věta prvá o. s. ř. Žalobkyně byla ve věci úspěšná a zároveň prokázala, že žalovaného před podáním žaloby v souladu s § 142a o.s.ř. vyzvala k plnění, má tedy právo na plnou náhradu účelně vynaložených nákladů řízení. Tyto náklady tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměna advokáta podle § 14b odst. 1 bod 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění účinném od 1. 1. 2025 (dále jen „advokátní tarif“) ve výši 400 Kč za 3 úkony po 400 Kč podle § 14b odst. 1 bod 2., § 11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění), tři paušální částky náhrady hotových výdajů po 100 Kč, celkem tedy 300 Kč (§ 14b odst. 6 písm. a) advokátního tarifu) a částka 315 Kč představující 21 % daň z přidané hodnoty z částky 1 500 Kč (§ 137 odst. 3 o.s.ř., § 14a advokátního tarifu a § 23a zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů). Náklady řízení celkem činí 2 615 Kč a žalovaný je povinen zaplatit je žalobkyni do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.) k rukám její zástupkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Jičíně. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na jeho soudní výkon nebo exekuci.