4 C 32/2025

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl soudkyní Mgr. Martinou Thorovskou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 11 480 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 11 480 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 11 180 Kč od 13. 11. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 2 615 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně , tituly před jménem, , jméno FO, .

1. Žalobkyně se žalobou podanou u soudu domáhala na žalovaném zaplacení částky 11 480 Kč s příslušenstvím. Tvrdila, že žalovaný neměl jako vlastník, respektive provozovatel nákladního automobilu registrační značky č. , SPZ, , VIN , VIN kód, v období od 20. 2. 2024 do 28. 6. 2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla ve výši 11 180 Kč s poplatkem spojeným s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalovaný jí tyto částky nezaplatil, ačkoliv ho k tomu vyzvala.

2. Žalovaný se k věci nevyjádřil, žalobou uplatněný nárok nezpochybnil, nevznesl proti němu žádné námitky a nepředložil ani neoznačil žádné důkazy.

3. Podle § 115a o.s.ř. soud ve věci rozhodl bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobkyní. Žalobkyně s tímto postupem souhlasila a žalovaný se k výzvě soudu, zda s takovým postupem souhlasí, nevyjádřil, takže se má za to, že souhlasí.

4. Z předložených údajů o vozidle a povinných osobách soud zjistil, že žalovaný byl zjištěn jako vlastník a provozovatel nákladního automobilu do 3,5t , značka, , registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu , číslo, s objemem 2 461 cm3 a hmotností 2 700 kg.

5. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobkyně za následné nepojištěné období ze dne 29. 8. 2024, č. případu , číslo, bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku 11 180 Kč za období od 20. 2. 2024 do 28. 6. 2024, kdy vozidlo reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, nebylo dle informací od pojišťoven pojištěno, tj. celkem 130 dní při denní sazbě 86 Kč. Žalobkyně žalovaného požádala o zaplacení této částky do nejpozději do 60 dnů od doručení dopisu s tím, že v případě zaplacení v této lhůtě nebude požadovat náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Zároveň ho vyzvala, aby v případě, že existují okolnosti vylučující vznik jejího nároku na příspěvek, je sdělil v co nejkratší době a poučila ho, jak postupovat. Dle údajů o zásilce byla zásilka žalovanému doručena dne 3. 9. 2024.

6. Upomínkou ze dne 20. 11. 2024 žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě dlužné částky 11 503 Kč nejpozději do 30. 11. 2024. K původní částce připočetla úrok 23 Kč a náklady na uplatnění 300 Kč.

7. Předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně datovanou 6. 1. 2025 byl žalovaný vyzván k zaplacení celkové částky 11 578 Kč spolu se skutkovým a právním vymezením nároku. K úhradě mu byla stanovena lhůta 15 dnů od odeslání výzvy. Podacími údaji bylo prokázáno, že předžalobní upomínka byla podána dne 6. 1. 2025 a zaslána na adresu , adresa, . Dle údajů o zásilce byla zásilka uložena dne 9. 1. 2025.

8. Takto zjištěný skutkový stav soud posuzoval podle následujících ustanovení zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), který byl účinný do 31. 3. 2024 (dále jen „zákon č. 168/1999 Sb.“) a podle zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon č. 30/2024 Sb.“).

9. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., nestanoví-li tento zákon jinak,a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené,b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit , jméno žalobkyně, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.

10. Podle § 4 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, žea) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla ab) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.

11. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb., výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.

12. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , jméno žalobkyně, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

13. Podle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb., výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , jméno žalobkyně, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.

14. Podle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb., povinnost zaplatit příspěvek a náklady , jméno žalobkyně, podle odstavce 4 zaniká, pokud , jméno žalobkyně, do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se , jméno žalobkyně, prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.

15. Podle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb., výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů , jméno žalobkyně, , lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit , jméno žalobkyně, okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti , jméno žalobkyně, uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů , jméno žalobkyně, u soudu.

16. Denní sazbu příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel stanovila vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů. Výše denní sazby podle § 2 odst. 1 písm. o) této vyhlášky pro nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg činila 86 Kč. Podle § 2a téže vyhlášky výše nákladů , jméno žalobkyně, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činila 300 Kč.

17. Podle § 45 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., , jméno žalobkyně, zpracovává údaje podle § 38 odst. 1 a 3 za účelem zjištění porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a v souvislosti s vymáháním příspěvku a nákladů podle odstavce 2.

18. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., provozovatel tuzemského vozidla zaplatí , jméno žalobkyně, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

19. Podle § 45 odst. 3 zákona č. 30/2024 Sb., výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla.

20. Podle § 45 odst. 4 zákona č. 30/2024 Sb., výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů , jméno žalobkyně, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.

21. Podle § 46 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., zjistí-li , jméno žalobkyně, porušení povinnosti podle § 6 odst. 1, písemně vyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti.

22. Podle § 46 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., výzva obsahuje popis důvodů vzniku práva na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů , jméno žalobkyně, , lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v délce nejméně 30 dní ode dne dojití výzvy, poučení provozovatele tuzemského vozidla o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit , jméno žalobkyně, okolnosti vylučující vznik práva na příspěvek.

23. Denní sazbu příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel stanoví od 1. 4. 2024 vyhláška Ministerstva financí č. 69/2024 Sb., k provedení zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Výše denní sazby podle § 5 odst. 1 písm. o) této vyhlášky pro nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností nepřesahující 3 500 kg činí 86 Kč. Podle § 6 téže vyhlášky výše paušálních nákladů , jméno žalobkyně, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč.

24. Z listinných důkazů předložených žalobkyní vzal soud za prokázané, že žalovaný v době od 20. 2. 2024 do 28. 6. 2024 provozoval nákladní vozidlo do 3 500 kg bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vznikla mu tedy povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den, kdy provozované vozidlo nebylo pojištěno, ve výši 86 Kč. Žalobkyně ho dopisem doručeným dne 3. 9. 2024 vyzvala k zaplacení příspěvku 11 180 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Poučila ho, jak má postupovat v případě existence skutečností vylučujících vznik nároku na příspěvek a splnila i další povinnosti stanovené v § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. a v § 46 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. Žalovaný na výzvu nereagoval, příspěvek ve stanovené lhůtě nezaplatil a ani neoznámil a neprokázal skutečnosti, které vznik nároku na příspěvek vylučují. Soud tedy uzavřel, že žaloba, kterou žalobkyně po žalovaném požaduje příspěvek 11 180 Kč spolu s náklady spojenými s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek v částce 300 Kč, je důvodná, a proto jí v plném rozsahu vyhověl. Důvodný je i požadavek žalobkyně na úhradu úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně od 13. 11. 2024 do zaplacení z částky 11 180 Kč, a proto byla žalovanému uložena povinnost toto příslušenství pohledávky zaplatit (§ 1968 a § 1970 o. z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Lhůta k plnění byla v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. stanovena v délce tří dnů od právní moci rozsudku.

25. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 věta prvá o. s. ř. Žalobkyně byla ve věci úspěšná a zároveň prokázala, že žalovaného před podáním žaloby v souladu s § 142a o.s.ř. vyzvala k plnění, má tedy právo na plnou náhradu účelně vynaložených nákladů řízení. Tyto náklady tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměna advokáta podle § 14b odst. 1 bod 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění účinném od 1. 1. 2025 (dále jen „advokátní tarif“) ve výši 400 Kč za 3 úkony po 400 Kč podle § 14b odst. 1 bod 2., § 11 odst. 1 písm. a), d) advokátního tarifu (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění), tři paušální částky náhrady hotových výdajů po 100 Kč, celkem tedy 300 Kč (§ 14b odst. 6 písm. a) advokátního tarifu) a částka 315 Kč představující 21 % daň z přidané hodnoty z částky 1 500 Kč (§ 137 odst. 3 o.s.ř., § 14a advokátního tarifu a § 23a zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů). Náklady řízení celkem činí 2 615 Kč a žalovaný je povinen zaplatit je žalobkyni do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.) k rukám její zástupkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).