4 C 80/2024

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl soudkyní Mgr. Martinou Thorovskou ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky zastoupená Jméno Zástupce advokátkou se sídlem adresa, adresa a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství Jméno manželky, rozené rodné přijmení, narozené Datum narození manželky a jméno manžela, narozeného Datum narození manžela, uzavřené dne datum před Městským úřadem adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se návrhem podaným u zdejšího soudu domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že je pouze formálním svazkem, který neplní svou společenskou funkci a obnovu společného soužití ani v budoucnu nelze očekávat.

2. Manžel s rozvodem manželství souhlasí a k návrhu připojil.

3. Oddacím listem bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne datum před Městským úřadem adresa.

4. Rozsudkem Okresního soudu v Jičíně č. j. 30 Nc 3079/2024-44 ze dne 30. 1. 2025, který nabyl právní moci téhož dne, byla schválena dohoda rodičů (manželů), kterou byly nezletilí synové účastníků jméno FO, narozený datum a jméno FO, narozený datum svěřeni na dobu před i po rozvodu manželství rodičů do střídavé péče obou rodičů s tím, že v péči matky budou od pátku lichého týdne po skončení výuky dle školských předpisů do pátku sudého týdne a v péči otce budou od pátku sudého týdne po skončení výuky dle školských předpisů do pátku lichého týdne, přitom k vyzvednutí a předání nezletilých bude docházet v místě školských zařízení, které nezletilí navštěvují. Pokud nebude probíhat školní výuka tak v místě toho rodiče, který péči končí. Otec se zavázal platit na výživu obou synů výživné po 1 500 Kč měsíčně pro každého s účinností od právní moci rozsudku i od právní moci rozsudku, kterým bude manželství rozvedeno k rukám matky a matka se zavázala na každého ze synů platit výživné ve výši 1 000 Kč měsíčně s účinností od právní moci rozsudku i od právní moci rozsudku, kterým bude manželství rozvedeno k rukám otce.

5. Z účastenských výpovědí manželů vzal soud za prokázané, že problémy v jejich manželství započaly v létě 2023. Souvisely se špatnou komunikací, hádkami kvůli drobnostem, které se stupňovaly. Vše vyvrcholilo tím, že manželka v prosinci 2023 odešla ze společné domácnosti. Od té doby manželé nežijí společně. Jejich manželské společenství zaniklo, nebydlí spolu, společně nehospodaří. O obnovu manželského soužití se nechtějí pokoušet a nápravu svého vztahu pokládají za vyloučenou. Dohodu o úpravě poměrů nezletilých synů plní, dohoda je funkční a děti jsou na současný stav adaptované. Manželům nejsou známé žádné důvody, pro které by rozvod jejich manželství byl v rozporu se zájmy jejich nezletilých dětí, ani jiné zvláštní důvody, pro které by jejich manželství nemělo být rozvedeno.

6. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.”), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

7. Podle § 755 odst. 2 o. z. přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let.

8. Podle § 755 odst. 3 Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

9. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

10. Podle § 758 o. z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.

11. Z provedeného dokazování je zřejmé, že manželství účastníků je hluboce a trvale rozvrácené. S ohledem na postoj obou manželů, kteří nemají zájem pokusit se o obnovení společného soužití, ukončeného v prosinci 2023, jde o rozvrat nenapravitelný. Poměry nezletilých dětí manželů na dobu před i po rozvodu byly upraveny pravomocným soudním rozhodnutím, jímž byla schválena dohoda manželů, která je funkční, oba manželé ji plní a v řízení nevyšla najevo existence zvláštních důvodů, pro které by rozvod manželství byl v rozporu se zájmem nezletilých dětí, ani existence mimořádných důvodů, pro které by manželství mělo být zachováno.

12. Na hlavní příčině rozvratu manželství se manželé shodli. Spočívá podle nich v jejich špatné komunikaci a neshodám kvůli maličkostem, které postupně gradovaly. Manžel před cca 6-7 měsíci navázal nový vztah, podle obou manželů však tato skutečnost již byla bez vlivu na rozvrat jejich manželství, který nastal již dříve.

13. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. ř. s.”) tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, protože nebyly shledány okolnosti odůvodňující jiné rozhodnutí a účastníci se práva na náhradu nákladů řízení vzdali. Proti tomuto rozsudku je přípustné odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím zdejšího soudu. Toto právo nemá ten, kdo se ho po vyhlášení rozsudku vzdal. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. Manžel, který je držitelem takového občanského průkazu, je povinen do 15 dnů po skončení jeho platnosti podat žádost o vydání nového občanského průkazu.