5 C 13/2023

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl soudcem JUDr. Vítem Záveským ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem anonymizováno jméno příjmení, anonymizováno. sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované o 25 648 Kč s příslušenstvím doplňujícím rozsudkem Rozsudek ze dne 18. 4. 2023, č. j. 5 C 13/2023-49 se ve výroku I. doplňuje takto: Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni úrok 29 % z částky 9 810 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení celkem 25 648 Kč s příslušenstvím a to mimo jiné z důvodů nevrácených prostředků poskytnuté zápůjčky pod číslem smlouvy číslo ve výši jistiny 9 810 Kč a poplatku ve výši 6 080 Kč s příslušenstvím v podobě úroku 29 % z dlužné jistiny (s částečnou kapitalizací za období od 23. 8. 2020, tj. od marného uplynutí lhůty pro úhradu poslední splátky dle splátkového kalendáře, do postoupení pohledávky za žalovanou, tj. do 28. 1. 2022, částkou 4 190,91 Kč) a úroku z prodlení v zákonné výši z dlužné jistiny (s částečnou kapitalizací za období od 22. 9. 2020, tj. marného uplynutí sedmidenní lhůty po předpisu úhrady poslední splátky, do postoupení pohledávky za žalovaným, tj. do 28. 1. 2022 částkou 1 110,57 Kč).

2. Rozsudkem ze dne 18. 4. 2023, č. j. 5 C 13/2023-49, bylo výrokem I. žalované uloženo zaplatit žalobkyni 25 648 Kč s úrokem ve výši s úrokem z prodlení ve výši 684,44 Kč, úrokem ve výši 2 436,80, úrokem z prodlení ve výši 8,25 % z částky 5 480,05 Kč od 29. 1. 2022 do zaplacení, úrokem ve výši 29 % z částky 5 480,05 Kč od 29. 1. 2022 do zaplacení, úrokem z prodlení ve výši 1 110,57 Kč, úrokem ve výši 4 140,91 Kč, úrokem z prodlení ve výši 8,25 % z částky 9 810 Kč od 29. 1. 2022 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku a výrokem II. rozhodnuto o náhradě nákladů řízení.

3. Žalobkyně podala návrh na vydání doplňujícího rozsudku, neboť v řízení nebylo rozhodnuto části příslušenství a to úroku 29 % z částky 9 810 Kč od 29. 1. 2022 do zaplacení.

4. Podle § 166 odst. 1 o. s. ř. nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu.

5. Jelikož žalobce navrhl důvodně a v zákonné lhůtě, aby byl rozsudek ve shora uvedeném rozsahu doplněn, přistupuje se k tomu výrokem I., neboť to zcela odpovídá obsahu žaloby a odůvodnění shora uvedenému rozsudku k nároku na zaplacení plnění ze smlouvy číslo kdy byla nárokována částka 9 810 Kč s příslušenstvím. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání ve lhůtě 15 dní od doručení ke Krajskému soudu v Hradci Králové. Nesplní-li povinný, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.