5 C 206/2023
č. j. 5 C 206/2023-55
V PLATNOSTI- OS Jičín 5 C 206/2023-48
- OS Jičín 5 C 206/2023-55
Okresní soud v Jičíně upravil své výroční rozhodnutí, protože v něm chybělo konkrétní datum, od kterého se počítá zákonný úrok z prodlení. Soud doplnil výrok tak, že úrok ve výši 15 % ročně se počítá od určitého dne, který byl v původním znění vynechán. V části poučení bylo nesprávně uvedeno, že proti rozhodnutí není možné podat odvolání, což bylo opraveno na správné znění podle § 202 odst. 2 o.s.ř. Soud se opřel o § 164 a § 167 odst. 2 o.s.ř. pro opravu chybného znění.
Plný text
Okresní soud v Jičíně rozhodl vyšším soudním úředníkem Ing. Bc. Milanem Kotrbou ve věci žalobkyně: Anonymizováno adresa a Anonymizováno, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o 33 293,46 Kč s příslušenstvím
I. Rozsudek Okresního soudu v Jičíně ze dne 5. 12. 2023 č. j. 5 C 206/2023-48 se ve výrokové části pod bodem I. opravuje tak, že se chybně uvedená část výroku I. ve znění: „Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 28 407,39 Kč úrokem z prodlení ve výši 15 %, úrokem…“ opravuje a doplňuje takto: „Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 28 407,39 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 28 407,39 Kč od 4. 2. 2023 do zaplacení, úrokem…“.
II. Rozsudek Okresního soudu v Jičíně ze dne 5. 12. 2023 č. j. 5 C 206/2023-48 se v části poučení opravuje tak, že chybně uvedený text "Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné" se nahrazuje textem: "Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v adresa prostřednictvím Okresního soudu v Jičíně". Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu spočívající v neuvedení data, od kdy se úrok počítá, na což žalobce upozornil podáním ze dne 27. 2. 2024, dále v textu poučení, kdy věc nespadá pod ustanovení § 202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) Soud proto v souladu s ustanovením § 164 o.s.ř., vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř., uvedenou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Hradci Králové podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Hradci Králové podáním u soudu podepsaného.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.