5 C 27/2022
č. j. 5 C 27/2022-66
V PLATNOSTI- OS Jičín 5 C 27/2022-58
- OS Jičín 5 C 27/2022-66
Okresní soud v Jičíně rozhodl, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 1.036 Kč s úrokem z prodlení ve výši 7,25 % z částky 1.035 Kč od 11. dubna do 30. června 2007 a dále od 1. července 2007 úrokem ve výši repo sazby České národní banky zvýšené o sedm procentních bodů. Soud považoval souhrnný poplatek ve výši 6.589 Kč za nepřiměřeně vysoký a neplatný, protože odpovídal úroku 59,9 % ročně, což porušuje zásady spravedlivého a rozumného uspořádání podle § 39 a § 35 odst. 3 občanského zákona. Rozhodnutí se opřelo o analogii legis a zákonitou výši úroku 12,56 %, která odpovídá průměrným úrokům peněžních ústavů za podobné podmínky. Žaloba byla zamítnuta ve výši 5.553 Kč, protože žalobkyně nevykázala důvodnost nároku na celkovou částku.
Plný text
Okresní soud v Jičíně rozhodl vyšší soudní úřednicí jméno příjmení ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o: 6 589 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Jičíně ze dne 31. 5. 2022, č. j. 5 C 27/2022-58 se ve výrokové části pod bodem I. opravuje tak, že se chybně uvedená specifikace úroku z prodlení ve znění: „ Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 1 036 Kč s úrokem z prodlení ve výši 7,25 % z částky 1 035 Kč 11. 4. 2007 30. 6, 2007 a dále od 1. 7. 2007 ve výši 7,25 % zákonného úrok z prodlení z částky 1 036 Kč od 1. 7. 2007 do zaplacení s ročním úrokem z prodlení ve výši repo sazby stanovené Českou národní bankou, zvýšené o sedm procentních bodů, přičemž v každém kalendářním pololetí, v němž trvá prodlení dlužníka, je výše úroků z prodlení závislá na výši repo sazby stanovené Českou národní bankou a platné pro první den příslušného kalendářního pololetí, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.“ nahrazuje takto: „ Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 1 036 Kč s úrokem z prodlení ve výši 9,50 % z částky 1 036 Kč od 11. 4. 2007 do 30. 6. 2007 a dále od 1. 7. 2007 do zaplacení s ročním úrokem z prodlení ve výši repo sazby stanovené Českou národní bankou, zvýšené o sedm procentních bodů, přičemž v každém kalendářním pololetí, v němž trvá prodlení dlužníka, je výše úroků z prodlení závislá na výši repo sazby stanovené Českou národní bankou a platné pro první den příslušného kalendářního pololetí, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku“. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Hradci Králové podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Hradci Králové podáním u soudu podepsaného.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.