5 C 339/2018

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl samosoudcem JUDr. Jiřím Vošvrdou ve věci žalobkyní: a) tituly před jménem Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 b) Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 c) Jméno zainteresované osoby 2/0 Datum narození zainteresované osoby 2/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 všechny zastoupeny advokátem Jméno zástupce zainteresované osoby 2/0 sídlem sídlo zástupce zainteresované společnosti proti žalovaným:

1. Jméno zainteresované osoby 3/0 Datum narození zainteresované osoby 3/0 bytem adresa zainteresované osoby zastoupená advokátkou jméno zástupce zainteresované osoby sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 3/0 2. Jméno zainteresované osoby 4/0 Datum narození zainteresované osoby 4/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 zastoupený advokátkou Jméno zástupce zainteresované osoby 3/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 3/0 3. Jméno zainteresované osoby 5/0 Datum narození zainteresované osoby 5/0 Adresa zainteresované osoby 3/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 3/0 4. Jméno zainteresované osoby 6/0 Datum narození zainteresované osoby 6/0 bytem adresa zainteresované osoby zastoupená obecným zmocněncem jméno zástupce zainteresované osoby bytem sídlo zástupce zainteresované společnosti o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví I. Rozsudek Okresního soudu v Jičíně ze dne 22. 6. 2023, č. j. 5 C 339/2018-389, ve znění opravného usnesení ze dne 30. 9. 2024, č. j. 5 C 339/2018-434, se ve výrokové části pod bodem XVI. opravuje tak, že se výrok ve znění: „Prvá žalovaná a 4. žalovaná jsou povinny nahradit státu každá 4 871,16 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku“ nahrazuje takto: „Prvá žalovaná je povinna nahradit státu 3 871,16 Kč, 4. žalovaná je povinna nahradit státu 4 871,16 Kč, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku“ a ve výrokové části pod bodem XVII. se opravuje tak, že se chybně uvedená částka ve znění: „4 871,16 Kč“ nahrazuje takto: „3 871,16 Kč“.II. Po právní moci tohoto usnesení bude žalovaným 1, 2 a 3 podle § 10 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích vrácen soudní poplatek zaplacený za odvolání ve výši 7 000 Kč.III. Po právní moci tohoto usnesení bude žalobkyni b) podle § 10 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích vrácen soudní poplatek zaplacený za odvolání ve výši 7 000 Kč. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu. Z něj vyplývá, že jak žalovaná 1), tak žalovaní 2) a 3), tedy nejen žalobci, zaplatili zálohy na nákladu státu ve výši 1 000 Kč.Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) ve spojení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil (výrok I).Z důvodu dočasného zproštění vyřizujícího soudce výkonem funkce ze strany ministra spravedlnosti s účinností od 16. 9. 2024 je rozhodnutí v souladu se změnou rozvrhu práce účinnou od 19. 9. 2024 vydáno zastupujícím soudcem.