Okresní soud v Jičíně · Usnesení

5 C 71/2023

č. j. 5 C 71/2023-47

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-07-24 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSJC:2023:5.C.71.2023.1

  1. OS Jičín 5 C 71/2023-41
  2. OS Jičín 5 C 71/2023-47
Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Jičíně rozhodl o náhradě nákladů spojených s nuceným odtahem a střežením vozidla, které bylo odvezeno z místa parkování. Soud uznal nárok žalobkyně na částku 10 250 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 24. května 2021. Rozhodnutí se opřelo o § 27 zákona o provozu na pozemních komunikacích, § 44 odst. 2 zákona o městě a o územních rozpočtech, a o nařízení o maximálních cenách za odtahy. Žalobkyně byla povinna zaplatit žalovanému náhradu nákladů řízení ve výši 1 000 Kč.

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl vyšší soudní úřednicí jméno příjmení ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o 10 250 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Jičíně ze dne 27. 6. 2023, č. j. 5 C 71/2023-41 se ve výrokové části pod bodem II. opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění: „ Žalobkyně je povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení 1 000 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.“ nahrazuje takto: „ Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení 1 000 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.“. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Hradci Králové podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Hradci Králové podáním u soudu podepsaného.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.