6 C 63/2025

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl samosoudcem JUDr. Jiřím Vošvrdou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované A , narozená Datum narození žalované A bytem Adresa žalované A o zaplacení 42 793 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 42 793 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 42 793 Kč od 28. 4. 2023 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 4 132 Kč k rukám zástupkyně žalobkyně do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně se domáhala vydání shora uvedeného rozsudku s odůvodněním, že na základě smlouvy dodávala žalované plyn do odběrného zařízení na adrese , adresa, . Žalovaná jí dluží 42 793 Kč za plyn vyúčtovaný fakturami splatnými 26. 10. 2022 a 27. 4. 2023.Žaloba společně s výzvou k vyjádření, zda účastník souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, byla žalované doručena na adresu trvalého bydliště postupem podle § 49 odst. 2, odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“). Ve výzvě k vyjádření, zda účastník souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, byla žalovaná poučena o tom, že pokud se v dané lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že s navrhovaným postupem soudu souhlasí. Žalovaná se k žalobě ani na výzvu nijak nevyjádřila. Žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila již v podané žalobě. Protože byly splněny podmínky podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), nebylo k projednání věci nařízeno jednání.Soud vzal na základě provedených důkazů za prokázané, že žalobkyně uzavřela s žalovanou dne 19. 11. 2018 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu do odběrného zařízení na adrese , adresa, . Žalobkyně dodaný plyn za období od 6. 10. 2021 do 5. 10. 2022 vyúčtovala (po zohlednění zaplacených záloh) fakturou na částku 7 294 Kč splatnou 26. 10. 2022 a plyn dodaný za období od 6. 10. 2022 do 24. 3. 2023 pak fakturou splatnou 20. 4. 2023 na částku 41 728 Kč. Dne 28. 11. 2024 žalobkyně zaslala žalované upomínku před podáním žaloby. Uvedené skutečnosti soud zjistil ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, všeobecných obchodních podmínek dodávky plynu, řádné fakturace, konečného vyúčtování a předžalobní upomínky s potvrzením o podání.Podle § 72 odst. 1 věty prvé zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon) smlouvou o dodávce plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat účastníkovi trhu s plynem plyn a účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj cenu.Shora uvedený skutkový stav soud na základě uvedeného ustanovení posoudil následovně: Žaloba je důvodná. Mezi účastníky existuje právní poměr ze smlouvy o dodávkách plynu. Na základě této smlouvy je povinností žalované zaplatit žalobkyni za dodaný plyn. Kromě toho je žalovaná povinna žalobkyni zaplatit poplatek za upomínku a zákonný úrok z prodlení v sazbě odpovídající nařízení vlády č. 351/2013 Sb. z dlužné částky od 28. 4. 2023, tj. po splatnosti konečného vyúčtování. Žalovaná byla v řízení nečinná, netvrdila a ani neprokázala, že dlužnou částku, která je žalobou uplatněna, zaplatila ve větším rozsahu, než uváděla žalobkyně. Z uvedených důvodů soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná právo na náhradu nákladů řízení. Ty spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 1 712 Kč a nákladech zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, za 2 úkony právní služby po 500 Kč (ve znění účinném do 31. 12. 2024) a 1 úkon právní služby ve výši 700 Kč (za podání žaloby po 1. 1. 2025) včetně 3 paušálních náhrad výdajů po 100 Kč a DPH ve výši 21 % z odměny a paušální náhrady výdajů. Náklady jsou splatné k rukám zástupkyně žalobkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal důvody pro stanovení lhůt delších.