7 C 119/2024

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl soudkyní JUDr. Janou Valentovou ve věci manželky: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0, rozená jméno FO Adresa zainteresované osoby 0/0 a manžela: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/0 t.č. adresa zainteresované osoby o rozvod manželství

I. Manželství Jméno zainteresované osoby 0/0, rozené jméno FO a Jméno zainteresované osoby 1/0, uzavřené dne 28. listopadu 2019 před Městským úřadem v adresa, s e r o z v á d í .

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželé se společným návrhem podaným u soudu domáhali rozvodu manželství. V průběhu řízení bylo shodnými tvrzeními účastníků a oddacím listem prokázáno, že manželství účastníci uzavřeli dne 28. 11. 2019 před Městským úřadem v adresa. U manželky se jednalo o čtvrté manželství, manžel vstupoval do druhého manželství. Oba manželé jsou české národnosti, státní příslušníci České republiky. Z jejich soužití se narodily 2 dosud nezletilé děti, a to dne datum narození syn jméno FO a dne datum narození dcera jméno FO. Rodičovská odpovědnost k nezletilým dětem pro dobu po rozvodu byla upravena rozsudkem Okresního soudu v Jičíně ze dne 14. 10. 2024 č. j. 30 Nc 2989/2024-48. Tímto rozsudkem byla schválena mezi rodiči uzavřená dohoda, na základě které byly obě nezletilé děti pro dobu po rozvodu svěřeny do péče matky, s tím, že otec se zavázal platit na ně výživné, a to ve výši 5 000 Kč měsíčně na nezl. jméno FO a 5 000 Kč měsíčně na nezl. jméno FO. Rozsudek nabyl právní moci dne 14. 10. 2024. Ze shodných tvrzení účastníků vzal soud za prokázané, že jejich manželství již delší dobu prochází krizí, která vyvrcholila v květnu 2024, kdy manžel ze společné domácnosti odešel. Tento jeho odchod byl definitivní, k obnovení soužití od té doby mezi manželi nedošlo, v současné době ani jeden z manželů o obnovení soužití nemá zájem. Oba považují manželství za rozvrácené. Za hlavní příčinu rozpadu jejich vztahu soud ve shodě s manželi považuje rozdílné názory na výchovu dětí, náročnost rodinné péče a starosti kolem dětí, což manžel nezvládal a situaci často řešil alkoholem. Nakonec ze společné domácnosti odešel. Soud ve věci rozhodl dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku, podle něhož manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V průběhu řízení byl zcela jednoznačně prokázán trvalý rozvrat manželství účastníků, jehož hlavní důvod je uveden shora. Obnovení soužití obě strany odmítají. S ohledem na postoj obou manželů, kdy oba trvají na rozvodu manželství, soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku ad I. tohoto rozsudku. Soud neshledal důvody uvedené v ustanovení § 755 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., pro které by manželství nemohlo být rozvedeno. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních tak, že žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení nemá. Navíc se tohoto práva oba účastníci vzdali. Proti tomuto rozsudku není přípustné podat odvolání (§ 395 z. ř. s.). Oba účastníci jsou povinni do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního občanského průkazu podle § 34 odst. 3 zák. č. 269/2021 Sb. tj. mají-li v dosavadním občanském průkazu uvedený rodinný stav nebo údaj o registrovaném partnerství, podat žádost o vydání nového občanského průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb. o občanských průkazech). Osoba, která nepožádá o vydání občanského průkazu v zákonem stanovené lhůtě, se dopouští přestupku podle § 65 odst. 2 zák. č. 269/2021 Sb. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav nebo údaj o registrovaném partnerství, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství nebo zrušení registrovaného partnerství (§ 34 odst. 3 písm. c) bod 1 zákona č. 269/2021 Sb. o občanských průkazech). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.