Okresní soud v Jičíně · Rozsudek

7 C 16/2025

č. j. 7 C 16/2025-19

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-08-26 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSJC:2025:7.C.16.2025.1

Citované zákony (4)

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl samosoudkyní Mgr. Lenkou Vošvrdovou ve věci manželky: Jméno manželky A , narozená Datum narození manželky A trvale bytem adresa a manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela trvale bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství , Jméno manžela, a , Jméno manželky A, , rozené , rodné přijmení, , uzavřené dne , datum, před Obecním úřadem , adresa, , se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Předmětem řízení je rozvod manželství účastníků podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“). Návrh podal manžel. Manželka se k němu připojila.Podle § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.Bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne , datum, , u obou se jedná o prvé manželství. Manželé žijí déle než půl roku odděleně, neboť mezi nimi docházelo k nedorozuměním v zásadních otázkách společného života, to je příčinou rozvratu jejich manželství. Manželé mají společné nezletilé děti. O úpravě poměrů nezletilé , jméno FO, a , jméno FO, pro dobu po rozvodu manželství bylo rozhodnuto rozsudkem zdejšího soudu ze dne 26. 8. 2025, jímž byla schválena dohoda rodičů, a který nabyl téhož dne právní moci. Manželé nemají zájem na zachování manželství. Bylo proto prokázáno, že manželství účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení.Protože bylo prokázáno naplnění podmínek pro rozvod manželství podle § 755 odst. 1 o. z., soud manželství účastníků rozvedl. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud podle souhlasného tvrzení účastníků v nedorozuměních v zásadních otázkách společného života.Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, podle něhož v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.Protože proti rozsudku není odvolání přípustné, byl rozsudek vypracován ve zkráceném znění podle § 157 odst. 4 o. s. ř.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.