7 C 178/2018
č. j. 7 C 178/2018-2306
V PLATNOSTIOkresní soud v Jičíně částečně vyhověl žalobě na nahrazení projevu vůle k bezúplatnému převodu náhradních pozemků podle zákona o půdě. Řízení ohledně části pozemků zastavil pro zpětvzetí žaloby a u čtyř pozemků žalobu zamítl pro jejich funkční souvislost se stavbami. Soud shledal postup žalované při stanovení restitučního nároku liknavým a svévolným, neboť podhodnotila cenu odňatých pozemků. Žádnému z účastníků nepřiznal náhradu nákladů řízení s ohledem na důvody hodné zvláštního zřetele.
Plný text
Okresní soud v Jičíně rozhodl soudkyní JUDr. Janou Valentovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně bytem adresa žalobkyně zastoupená advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované sídlem adresa žalované zastoupená advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa o nahrazení projevu vůle, tímto opravným usnesením, Ve výroku ad V rozsudku Okresního soudu v Jičíně ze dne 17. 2. 2023 čj. 7 C 178/2018 -2273 má být správně uvedeno: geometrický plán číslo ze dne 30. 9. 2019 vyhotovená právnická osoba pro oddělení pozemku parc. číslo kat. území obec, namísto nesprávně uvedeného: geometrický plán číslo ze dne 30. 9. 2019 vyhotovená právnická osoba pro oddělení pozemku parc. číslo kat. území obec. Při písemném vyhotovení shora citovaného rozsudku došlo ke zřejmé nesprávnosti při označení parcelního čísla pozemku nacházejícího se v kat. území obec. Ačkoliv soud rozhodl, že předmětem bezúplatného převodu pozemků na žalobkyni má být mimo jiné i pozemek parc. číslo kat. území obec (výrok ad II) a k rozsudku je přiložen geometrický plán číslo ze dne 30. 9. 2019 vyhotovený právnická osoba pro oddělení pozemku parc. číslo kat. území obec, soud ve výroku ad V rozsudku chybně uvedl parcelní číslo, kdy namísto správného čísla číslo, kat. území obec uvedl nesprávně parc. číslo kat. území obec. Vzhledem k tomu, že ke zřejmé nesprávnosti došlo ve výroku rozsudku, vydal soud v souladu s § 164 zákona č. 99/1963 Sb. občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) toto opravné usnesení. Podle § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Proti tomuto usnesení je přípustné podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ve dvou vyhotoveních prostřednictvím soudu zdejšího ke Krajskému soudu v Hradci Králové. Proti opravovanému rozhodnutí je přípustné podat odvolání do 15ti dnů ode dne právní moci tohoto opravného usnesení prostřednictvím soudu zdejšího ke Krajskému soudu v Hradci Králové.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.