7 C 186/2024

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl soudkyní JUDr. Janou Valentovou ve věci žalobce: jméno zainteresované společnosti ., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 zastoupený advokátkou jméno zástupce zainteresované společnosti sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: jméno zainteresované společnosti ., IČO IČO sídlem sídlo zainteresované společnosti o zaplacení částky 216 865,63 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci- částku 22 081,53 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 22 081,53 Kč od 15. 1. 2024 do zaplacení s náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč- částku ve výši 21 302,53 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 21 302,53 Kč od 21. 1. 2024 do zaplacení- částku ve výši 9 081,05 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 9 081,05 Kč od 21. 1. 2024 do zaplacení- částku ve výši 25 033,21 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 25 033,21 Kč od 22. 1. 2024 do zaplacení- částku ve výši 14 672,22 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 14 672,22 Kč od 22. 1. 2024 do zaplacení- částku ve výši 10 068,89 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 10 068,89 Kč od 4. 2. 2024 do zaplacení- částku ve výši 6 632,01 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 6 632,01 Kč od 3. 4. 2024 do zaplacení- částku ve výši 13 789,40 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 13 789,40 Kč od 3. 4. 2024 do zaplacení- částku ve výši 8 951,58 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 8 951,58 Kč od 10. 4. 2024 do zaplacení- částku ve výši 7 021,87 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 7 021,87 Kč od 16. 4. 2024 do zaplacení- částku ve výši 3 171,17 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3 171,17 Kč od 16. 4. 2024 do zaplacení l- částku ve výši 18 668,12 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 18 668,12 Kč od 20. 4. 2024 do zaplacení- částku ve výši 19 326,12 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 19 326,12 Kč od 20. 4. 2024 do zaplacení- částku ve výši 37 065,93 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 37 065,93 Kč od 24. 4. 2024 do zaplaceníto vše do 3 dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 53 059 Kč do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku k rukám , tituly před jménem, , jméno zástupce zainteresované společnosti, .

1. Žalobce se žalobou podanou u soudu dne 10. 6. 2024 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit mu částku 216 865,63 Kč s příslušenstvím.

2. Tvrdil, že na základě objednávek žalovaného pro něho žalobce provedl následující přepravy zboží:a) dne 6. 12. 2023 vozidlem RZ , SPZ, přepravu z , adresa, do , adresa, , přepravovaný náklad: silniční posypová sůl,dne 6. 12. 2023 vozidlem RZ , SPZ, přepravu z , adresa, do , adresa, , přepravovaný náklad: silniční posypová sůl,dne 1. 12. 2023 vozidlem RZ , SPZ, přepravu z , adresa, do , adresa, , přepravovaný náklad: pšenice.Všechny přepravy byly provedeny řádně a včas, v souladu s instrukcemi objednatele – žalovaného a byly žalovanému vyúčtovány souhrnnou fakturou č. , hodnota, na částku 22 081,53 Kč splatnou dne 14. 1. 2024.b) dne 7. 12. 2023 vozidlem RZ , SPZ, přepravu z , adresa, do , adresa, , přepravovaný náklad: silniční posypová sůl,dne 7. 12. 2023 vozidlem RZ , SPZ, přepravu z , adresa, do , adresa, , přepravovaný náklad: silniční posypová sůl,dne 7. 12. 2023 vozidlem RZ , SPZ, přepravu z , adresa, do , adresa, , přepravovaný náklad: silniční posypová sůl.Všechny přepravy byly provedeny řádně a včas, v souladu s instrukcemi objednatele – žalovaného a byly žalovanému vyúčtovány souhrnnou fakturou č. , hodnota, na částku 21 302,53 Kč splatnou dne 20. 1. 2024.c) dne 7. 12. 2023 vozidlem RZ , SPZ, přepravu z , adresa, do , adresa, , přepravovaný náklad: pšenice.Přeprava byla provedena řádně a včas, v souladu s instrukcemi objednatele – žalovaného a byla žalovanému vyúčtována fakturou č. , hodnota, na částku 9 081,05 Kč splatnou dne 20. 1. 2024.d) dne 11. 12. 2023 vozidlem RZ , SPZ, , přepravu z , adresa, do , adresa, , přepravovaný náklad: silniční posypová sůl,dne 11. 12. 2023 vozidlem RZ , SPZ, přepravu z , adresa, do , adresa, , přepravovaný náklad: silniční posypová sůl.Obě přepravy byly provedeny řádně a včas, v souladu s instrukcemi objednatele – žalovaného a byly žalovanému vyúčtovány souhrnnou fakturou č. , hodnota, na částku 25 033,21 Kč splatnou dne 21. 1. 2024.e) dne 8. 12. 2023 vozidlem RZ , SPZ, přepravu z , adresa, do , adresa, , přepravovaný náklad: silniční posypová sůl,dne 6. 12. 2023 vozidlem RZ , SPZ, přepravu z , adresa, do , adresa, , přepravovaný náklad: silniční posypová sůl.Obě přepravy byly provedeny řádně a včas, v souladu s instrukcemi objednatele – žalovaného a byly žalovanému vyúčtovány souhrnnou fakturou č. , hodnota, na částku 14 672,22 Kč splatnou dne 21. 1. 2024.f) dne 21. 12. 2023 vozidlem RZ , SPZ, přepravu z , adresa, do , adresa, , přepravovaný náklad: silniční posypová sůl.Přeprava byla provedena řádně a včas, v souladu s instrukcemi objednatele – žalovaného a byla žalovanému vyúčtována fakturou č. , hodnota, na částku 10 068,89 Kč splatnou dne 3. 2. 2024.g) dne 31. 1. 2024 vozidlem RZ , SPZ, přepravu z , adresa, do , adresa, , přepravovaný náklad: pšenice,dne 30. 1. 2024 vozidlem RZ , SPZ, přepravu z , adresa, do , adresa, , přepravovaný náklad: pšenice.Obě přepravy byly provedeny řádně a včas, v souladu s instrukcemi objednatele – žalovaného a byly žalovanému vyúčtovány souhrnnou fakturou č. , hodnota, na částku 6 632,01 Kč splatnou dne 2. 4. 2024.h) dne 26. 1. 2024 vozidlem RZ , SPZ, přepravu z , adresa, do , adresa, , přepravovaný náklad: silniční posypová sůl,dne 24. 1. 2024 vozidlem RZ , SPZ, přepravu z , adresa, do , adresa, , přepravovaný náklad: silniční posypová sůl.Obě přepravy byly provedeny řádně a včas, v souladu s instrukcemi objednatele - žalovaného a byly žalovanému vyúčtovány souhrnnou fakturou č. , hodnota, na částku 13 789,40 Kč splatnou dne 2. 4. 2024.ch) dne 31. 1. 2024 vozidlem RZ , SPZ, přepravu z , adresa, do , adresa, , přepravovaný náklad: silniční posypová sůl.Přeprava byla provedena řádně a včas, v souladu s instrukcemi objednatele – žalovaného a byla žalovanému vyúčtována fakturou č. , hodnota, na částku 8 951,58 Kč splatnou dne 9. 4. 2024.i) dne 1. 2. 2024 vozidlem RZ , SPZ, přepravu z , adresa, do , adresa, , přepravovaný náklad: pšenice,dne 1. 2. 2024 vozidlem RZ , SPZ, přepravu z , adresa, do , adresa, , přepravovaný náklad: pšenice.Obě přepravy byly provedeny řádně a včas, v souladu s instrukcemi objednatele – žalovaného a byly žalovanému vyúčtovány souhrnnou fakturou č. , hodnota, na částku 7 021,87 Kč splatnou dne 15. 4. 2024.j) dne 1. 2. 2024 vozidlem RZ , SPZ, přepravu z , adresa, do , adresa, , přepravovaný náklad: pšenice.Přeprava byla provedena řádně a včas, v souladu s instrukcemi objednatele - žalovaného a byla žalovanému vyúčtována fakturou č. , hodnota, na částku 3 171,17 Kč splatnou dne 15. 4. 2024.k) dne 9. 2. 2024 vozidlem RZ , SPZ, přepravu z , adresa, do , adresa, , přepravovaný náklad: silniční posypová sůl,dne 2. 2. 2024 vozidlem RZ , SPZ, přepravu z , adresa, do , adresa, , přepravovaný náklad: silniční posypová sůl. Obě přepravy byly provedeny řádně a včas, v souladu s instrukcemi objednatele – žalovaného a byly žalovanému vyúčtovány souhrnnou fakturou č. , hodnota, na částku 18 668,12 Kč splatnou dne 19. 4. 2024.l) dne 7. 2. 2024 vozidlem RZ , SPZ, přepravu z , adresa, do , adresa, , přepravovaný náklad: pšenice.Přeprava byla provedena řádně a včas, v souladu s instrukcemi objednatele – žalovaného a byla žalovanému vyúčtována fakturou č. , hodnota, na částku 19 326,12 Kč splatnou dne 19. 4. 2024.m) dne 9. 2. 2024 vozidlem RZ , SPZ, přepravu z , adresa, do , adresa, , přepravovaný náklad: silniční posypová sůl,dne 8. 2. 2024 vozidlem RZ , SPZ, přepravu z , adresa, do , adresa, , přepravovaný náklad: pšenice,dne 1. 2. 2024 vozidlem RZ , SPZ, přepravu z , adresa, do , adresa, , přepravovaný náklad: silniční posypová sůl.Všechny přepravy byly provedeny řádně a včas, v souladu s instrukcemi objednatele – žalovaného a byly žalovanému vyúčtovány souhrnnou fakturou č. , hodnota, na částku 37 065,93 Kč splatnou dne 23. 4. 2024.

3. Žalovaný žádnou ze shora uvedených faktur ani přes zaslanou předžalobní výzvu datovanou dnem 28. 3. 2024 nezaplatil.

4. Žalovaný se k věci samé nevyjádřil, žádné důkazy nepředložil ani neoznačil. K jednání soudu se bez omluvy nedostavil.

5. Žalobce na prokázání pravdivosti svých tvrzení ohledně jednotlivých přeprav soudu předložil následující listinné důkazy:- k přepravě ad a)fakturu č. , hodnota, vystavenou žalobce na odběratele žalovaného dne 15. 12. 2023 znějící na částku 22 081,53 Kč splatnou dne 14. 1. 2024, kterou byla vyúčtována v bodě ad a) specifikované přepravy uskutečněné dne 6. 12. 2023, dodací – vážní list číslo , hodnota, a dodací – vážní list číslo , hodnota, , oba vystavené ve společnosti , právnická osoba, . , adresa, – zboží posypová sůl pro zákazníka ZPK , adresak přepravě uskutečněné dne 1. 12. 2023 žalobce předložil mezinárodní nákladní list CMR č. , hodnota, na přepravu 28,040 t potravinářské pšenice z , adresa, do , adresa, , určená konečnému příjemci , právnická osoba, včetně dodacího listu č. , hodnota, vystaveného společností , právnická osoba, na žalovaného na dovoz 28,040 t potravinářské pšenice do , adresa, , průvodku zboží a vážní lístek č. , hodnota, .- k přepravě ad b)fakturu č. , hodnota, vystavenou žalobcem na žalovaného dne 21. 12. 2023 znějící na částku 21 302,53 Kč splatnou dne 20. 1. 2024, kterou byla vyúčtovány v bodě ad b) uvedené přepravy silniční posypové soli z , adresa, do , adresa, dne 7. 12. 2023. Dále byly předloženy dodací – vážní list číslo , hodnota, , dodací – vážní list číslo , hodnota, a dodací – vážní list číslo , hodnota, – všechny vystavené společností , právnická osoba, . , adresa, , kde jako zákazník je uveden , právnická osoba, středisko , adresa, .- k přepravě ad c)fakturu č. , hodnota, vystavenou žalobcem na žalovaného dne 21. 12. 2023 znějící na částku 9 081,05 Kč splatnou dne 20. 1. 2024, kterou byla vyúčtována v bodě ad c) specifikovaná přeprava 30,6 t pšenice dne 7. 12. 2023 z , adresa, do , adresa, , určená pro konečného příjemce , právnická osoba, , k tomu se vztahující mezinárodní nákladní list CMR č. , hodnota, , -průvodka zboží a vážní lístek č. , č. účtu, a vážní lístek č. , hodnota, .- k přepravě ad d)fakturu č. , hodnota, vystavenou žalobcem na žalovaného dne 22. 12. 2023 znějící na částku 25 033,21 Kč splatnou dne 21. 1. 2024, kterou byla vyúčtována v bodě ad d) přeprava celkem , hodnota, t silniční posypové soli z , adresa, do , adresa, dne 11. 12. 2023, dále k této přepravě se vztahující mezinárodní nákladní list CMR č. , hodnota, , mezinárodní nákladní list CMR č. , hodnota, , mezinárodní nákladní list CMR č. , hodnota, a dodací list č. , číslo, a dodací list č. , číslo, , na nichž příjemce, tj. , právnická osoba, , skládka , adresa, potvrdil, že zboží bylo předáno kompletní a nepoškozené.- k přepravě ad e)fakturu č. , hodnota, , vystavenou žalobcem na žalovaného dne 22. 12. 2023 znějící na, Anonymizováno, částku 14 672,22 Kč splatnou dne 21. 1. 2024, kterou byla vyúčtována v bodě ad e) přeprava celkem 63,82 t posypové silniční soli z , adresa, do , adresa, dne 8. 12. 2023 a dne 6. 12. 2023 z , adresa, do Krabošic. Dále předložil k tomu se vztahující dodací – vážní list číslo , hodnota, a dodací – vážní list číslo , hodnota, prokazující a naložení a odvoz 63,82 tun posypové soli zákazníkovi , právnická osoba, – středisko , jméno FO, a Krabošice.- k přepravě ad f)fakturu č. , hodnota, vystavenou žalobcem na žalovaného dne 4. 1. 2024 znějící na částku 10 068,89 Kč splatnou dne 3. 2. 2024, kterou byla vyúčtována v bodě ad f) přeprava celkem 30,82 t pšenice z , adresa, do , adresa, dne 21. 12. 2023 určená pro konečného příjemce , právnická osoba, . Spolu s fakturou žalobce předložil vážní lístek , číslo, , vážní lístek č. , hodnota, , rozborový list a průvodku zboží- k přepravě ad g)fakturu č. , číslo, vystavenou žalobcem na žalovaného dne 2. 2. 2024 znějící na částku 6 632,01 Kč splatnou dne 3. 3. 2024, kterou byla vyúčtována v bodě ad g) přeprava celkem 60,9 t pšenice z , adresa, do Litoměřic dne 30. 1. 2024 a 31. 1. 2024 určená pro konečného příjemce , právnická osoba, . Spolu s fakturou žalobce předložil vážní lístek č. , číslo, , dodací list č. , číslo, , vážní lístek č. , hodnota, , vážní lístek č. , číslo, , dodací list č. , číslo, a vážní lístek č. , číslo, .- k přepravě ad h)fakturu č. , hodnota, vystavenou žalobcem na žalovaného dne 2. 2. 2024 znějící na částku 13 789,40 Kč splatnou dne 3. 3. 2024, kterou byla vyúčtována v bodě ad h) přeprava celkem 59,98 t silniční posypové soli z , adresa, do , adresa, dne 24. 1. 2024 a 26. 1. 2024. Spolu s fakturou žalobce předložil vážní lístek č. , číslo, , dodací list č. , číslo, , dodací list č. , číslo, a vážní lístek č. , číslo- k přepravě ad ch)fakturu č. , hodnota, vystavenou žalobcem na žalovaného dne 9. 2. 2024 znějící na částku 8 951,58 Kč splatnou dne 9. 4. 2024, kterou byla vyúčtována v bodě ad ch) přeprava celkem 24,66 t silniční posypové soli z , adresa, do , adresa, dne 31. 1. 2024. Spolu s fakturou žalobce předložil mezinárodní nákladní list CMR č. , hodnota, a dodací list č. , číslo, .- k přepravě ad i)fakturu č. , hodnota, vystavenou žalobcem na žalovaného dne 15. 2. 2024 znějící na částku 7 021,87 Kč splatnou dne 15. 4. 2024, kterou byla vyúčtována v bodě ad i) přeprava celkem 64,48 tun pšenice z , adresa, do , adresa, dne 1. 2. 2024 určená pro konečného příjemce , právnická osoba, . Spolu s fakturou žalobce předložil průvodky zboží, dodací list č. , číslo, , vážní lístky, dodací list č. , číslo, a vážní lístek č. , číslo, .- k přepravě ad j)fakturu č. , hodnota, vystavenou žalobcem na žalovaného dne 15. 2. 2024 znějící na částku 3 171,17 Kč splatnou dne 15. 4. 2024, kterou byla vyúčtována v bodě ad j) přeprava celkem 29,12 tun pšenice z , adresa, do , adresa, dne 1. 2. 2024 určená pro konečného příjemce , právnická osoba, . Spolu s fakturou žalobce předložil průvodku zboží, vážní lístek č. , číslo, , dodací list č. , číslo, a vážní lístek č. , hodnota, .- k přepravě ad k)fakturu č. , hodnota, vystavenou žalobcem na žalovaného dne 19. 2. 2024 znějící na částku 18 668,12 Kč, splatnou dne 19. 4. 2024, kterou byla vyúčtována v bodě ad k) přeprava celkem 49.760 tun silniční posypové soli z , adresa, do , adresa, dne 9. 2. 2024 a z , adresa, do , adresa, dne 2. 2. 2024. Spolu s fakturou žalobce předložil mezinárodní nákladní list CMR č. , hodnota, , mezinárodní nákladní list CMR č. , hodnota, , dodací list č. , číslo, , mezinárodní nákladní list CMR č. , hodnota, , dodací list č. , číslo, .- k přepravě ad l)fakturu č. , hodnota, vystavenou žalobcem na žalovaného dne 19. 2. 2024 znějící na částku 19 326,12 Kč splatnou dne 19. 4. 2024, kterou byla vyúčtována v bodě ad l) přeprava 26,62 tun pšenice z , adresa, do , adresa, dne 7. 2. 2024. Spolu s fakturou žalobce předložil mezinárodní nákladní list CMR č. , hodnota, , dodací list č. , hodnota, , dodací list č. , hodnota, a průvodku zboží.- k přepravě ad m)fakturu č. , hodnota, vystavenou žalobcem na žalovaného dne 23. 2. 2024 znějící na částku 37 065,93 Kč splatnou dne 23. 4. 2024, kterou byla vyúčtována v bodě ad m) přeprava 26,08 tun pšenice z , adresa, do Magdeburgu dne 8. 2. 2024, dále přeprava 24,99 tun posypové silniční soli z , adresa, do , adresa, dne 9. 2. 2024 a přeprava 24,96 tun posypové soli z , adresa, do , adresa, dne 1. 2. 2024. Spolu s fakturou žalobce předložil mezinárodní nákladní list CMR č. , hodnota, , dodací list č. , číslo, , mezinárodní nákladní list CMR č. , hodnota, , dodací list č. , hodnota, , průvodku zboží, dodací list č. , hodnota, , mezinárodní nákladní list č. , hodnota, , mezinárodní nákladní list č. , hodnota, a dodací list č. , číslo6. Dnem 28. 3. 2024 je datována předžalobní upomínka psaná právním zástupcem žalobce a adresovaná žalovanému, kde žalobce žalovaného vyzývá k zaplacení dluhu ve výši 102 239,43 Kč a částky 134,315,32 Kč tj. částky které byly žalobcem žalovanému vyúčtovány shora citovanými fakturami. Žalovaný byl vyzván zaplacení dluhu ve lhůtě do 12. 4. 2024, kdy byl současně upozorněn na soudní vymáhání dluhu a na náklady s tím spojené v případě, že do stanoveného data nebude dluh zaplacen. Upomínka byla žalovanému doručena dne 28. 3. 2024, což je prokázáno obsahem doručenky datové zprávy.

7. Podle § 2555 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku (dále jen „o.z.“) smlouvou o přepravě věci se dopravce zavazuje odesílateli, že přepraví věc jako zásilku z místa odeslání do místa určení, a odesílatel se zavazuje zaplatit dopravci přepravné.

8. Mezinárodní přeprava se řídí vyhl. ministra zahraničních věcí ze dne 27. listopadu 1974 o Úmluvě o přepravní smlouvě v mezinárodní silniční nákladní dopravě (CMR) publikované ve sbírce zákonů pod č. 11/1975 Sb. Dle čl. 1 odst. 1 vyhl. se úmluva vztahuje na každou smlouvu o přepravě zásilek za úplatu silničním vozidlem, jestliže místo převzetí zásilky a předpokládané místo jejího dodání, jak jsou uvedena ve smlouvě, leží ve dvou různých státech, z nichž alespoň jeden je smluvním státem této Úmluvy. Toto ustanovení platí bez ohledu na trvalé bydliště a státní příslušnost stran. Věrohodným dokladem o uzavření přepravní smlouvy je nákladní list (čl. 4 vyhl. ) který je také věrohodným dokladem o převzetí zásilky dopravcem (čl. 9 vyhl.)

9. Na základě provedeného důkazního řízení soud dospěl zcela jednoznačně k závěru, že mezi stranami došlo na základě objednávek žalovaného k uzavření přepravních smluv, a to jak tak vnitrozemskou přepravu zboží tak i na mezinárodní přepravu. Na základě těchto smluv se žalobce zavázal provést pro žalovaného přepravy zboží, povinností žalovaného bylo za přepravy zaplatit. Žalobce prokázal shora citovanými listinami, že přepravy byly uskutečněny řádně, v termínech a jejich cena byla žalovanému vyúčtována shora uvedenými fakturami. Vzhledem k tomu, že žalovaný za objednané přepravy ničeho nezaplatil, a to ani přes zaslanou předžalobní upomínku, soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku.

10. Výrok soudu ohledně náhrady nákladů řízení má oporu v ustanovení § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb. občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) ve spojení s ustanovením § 142a o.s.ř.. Podle § 142 odst. 1 o.s.ř. účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Podle § 142a odst. 1 o.s.ř. žalobce, který měl úspěch v řízení o splnění povinnosti, má právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, jen jestliže žalovanému ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním návrhu na zahájení řízení zaslal na adresu pro doručování, případně na poslední známou adresu výzvu k plnění. Soud úspěšnému žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal částku 53 059 Kč, která zahrnuje odměnu advokáta 32 130 Kč stanovenou dle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. za 3 úkony á 9 180 Kč (příprava převzetí; žaloba, účast na jednání soudu dne 20. 11. 2024) a jeden úkon á 4 590 Kč (předžalobní upomínka), náhradu 1 200 Kč za 4 paušály á 300 Kč stanovenou dle § 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb., žalobcem účtovanou částku 2 351 Kč představující cestovné osobním autem zn. , značka, reg. zn. , SPZ, na trase , adresa, a zpět při ujetí celkem 300 km, při průměrné spotřebě 6,4 l benzínu Natural/100 km, a náhradě 5,20 Kč/km, náhradu za ztrátu času stráveného na cestě k jednání soudu ve výši 1 000 Kč za 10 půlhodin á 100 Kč stanovenou dle § 14 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb., částku 7 703 Kč představující 21% DPH a částku 8 675 Kč za zaplacený soudní poplatek.

11. Lhůty ke splnění povinností byly stanoveny v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř., podle něhož, uložil-li soud v rozsudku povinnost, je třeba ji splnit do tří dnů od právní moci rozsudku.