Okresní soud v Jičíně · Rozsudek

7 C 188/2023

č. j. 7 C 188/2023-18

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-05-14 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSJC:2024:7.C.188.2023.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Jičíně rozhodl o rozvodu manželství, jehož soužití bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené. Soud se opřel o § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., podle něhož manželství lze rozvést, je-li obnovení soužití nemožné. Rozvod byl prokázán shodnými tvrzeními manželů, kteří oba odmítají obnovení vztahu. Soud rozhodl o rozvodu, protože manželství bylo zcela nefunkční po listopadu, a oba účastníci jej považují za nespravovatelné.

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl soudkyní JUDr. Janou Valentovou ve věci manželky: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozená Datum narození zainteresované osoby 0/0, rozená Anonymizováno bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 a manžela: Jméno zainteresované osoby 1/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 1/0 bytem Adresa zainteresované osoby 1/0 o rozvod manželství

I. Manželství Jméno zainteresované osoby 0/0, rozené Anonymizováno a Jméno zainteresované osoby 1/0, uzavřené dne 24. Června 2006 před Městským úřadem v Anonymizováno, s e r o z v á d í .

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se žalobou podanou u soudu domáhala rozvodu manželství. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. V průběhu řízení bylo shodnými tvrzeními účastníků prokázáno, že manželství uzavřeli dne 24. 6. 2006 před právnická osoba v Sobotce. Manželka vstupovala do manželství jako svobodná, manžel jako jednou rozvedený. Oba manželé jsou české národnosti, státní příslušníci České republiky. Z jejich soužití se narodily 2 dosud nezletilé děti, a to dne 29. 10. 2007 dcera Andrea a 1. 8. 2010 syn Ondřej. Rodičovská odpovědnost k nezletilým dětem pro dobu po rozvodu byla upravena rozsudkem Okresního soudu v Jičíně ze dne 21. 3. 2024 č. j. 30 Nc 2997/2023-87. Na základě tohoto rozsudku byly nezletilé děti pro dobu po rozvodu svěřeny do péče matky, s tím, že otci byla uložena povinnost platit na děti výživné, a to ve výši 5 000 Kč měsíčně na dceru Anonymizováno a 4 500 Kč měsíčně na syna Anonymizováno. Rozsudek nabyl právní moci dne 24. 4. 2024. Ze shodných tvrzení účastníků vzal soud za prokázané, že jejich manželství je od listopadu 2022 zcela nefunkční. Tehdy poté, co manžel navázal na začátku roku 2022 vztah s jinou ženou, ze společné domácnosti odešel. Od té doby k obnovení soužití nedošlo, ani nikdo z manželů se o to nepokusil. V současné době ani jeden z manželů o obnovení soužití nemá zájem, oba považují manželství za rozvrácené. Za hlavní příčinu rozpadu jejich vztahu soud považuje vzájemné názorové rozpory a neshody týkající se společného života. Soud ve věci rozhodl dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku, podle něhož manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V průběhu řízení byl zcela jednoznačně prokázán trvalý rozvrat manželství účastníků, jehož hlavní důvod je uveden shora. Obnovení soužití obě strany odmítají. S ohledem na postoj obou manželů, kdy oba trvají na rozvodu manželství, soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku ad I. tohoto rozsudku. Soud neshledal důvody uvedené v ustanovení § 755 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., pro které by manželství nemohlo být rozvedeno. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních tak, že žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení nemá. Navíc se tohoto práva oba účastníci vzdali. Proti tomuto rozsudku bylo přípustné podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení rozsudku ve dvou vyhotoveních ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Jičíně. Toto právo účastníkům řízení již nenáleží, neboť se ho po vyhlášení rozsudku výslovně vzdali. Oba účastníci jsou povinni do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního občanského průkazu podle § 34 odst. 3 zák. č. 269/2021 Sb. tj. mají-li v dosavadním občanském průkazu uvedený rodinný stav nebo údaj o registrovaném partnerství, podat žádost o vydání nového občanského průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb. o občanských průkazech). Osoba, která nepožádá o vydání občanského průkazu v zákonem stanovené lhůtě, se dopouští přestupku podle § 65 odst. 2 zák. č. 269/2021 Sb. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav nebo údaj o registrovaném partnerství, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství nebo zrušení registrovaného partnerství (§ 34 odst. 3 písm. c) bod 1 zákona č. 269/2021 Sb. o občanských průkazech). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.