7 C 21/2025
č. j. 7 C 21/2025-29
V PLATNOSTIOkresní soud v Jičíně rozhodl o rozvodu manželství účastníků, jehož hluboké a nenapravitelné rozvrácení bylo prokázáno z příčin rozdílnosti povah a odlišných názorů na společné soužití. Soud se opřel o § 755 odst. 1 občanského zákoníku, podle něhož manželství může být rozvedeno, je-li soužití trvale a nenapravitelně rozvráceno. Rozvod byl potvrzen i s ohledem na společné nezletilé dítě, jehož péče byla upravena dohodou rodičů. Náhrada nákladů řízení nebyla přiznána, protože podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních není žádný účastník oprávněn k jejímu požadování ve věcech manželských.
Plný text
Okresní soud v Jičíně rozhodl samosoudkyní Mgr. Lenkou Vošvrdovou ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela zastoupený advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o rozvod manželství
I. Manželství jméno FO a Jméno manželky, rozené rodné přijmení, uzavřené dne datum před Městským úřadem adresa, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení. Předmětem řízení je rozvod manželství účastníků podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“). Návrh podala manželka. Manžel se k němu připojil. Podle § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne datum, u obou se jedná o prvé manželství. Manželé žijí déle než půl roku odděleně, neboť se začala projevovat rozdílnost jejich povah a odlišné názory na společné soužití, to je příčinou rozvratu jejich manželství. Manželé mají společné nezletilé dítě. O úpravě poměrů nezletilého jméno FO pro dobu po rozvodu manželství bylo rozhodnuto rozsudkem zdejšího soudu ze dne 2. 9. 2025, jímž byla schválena dohoda rodičů, a který nabyl téhož dne právní moci. Manželé nemají zájem na zachování manželství. Bylo proto prokázáno, že manželství účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení. Uvedené zjistil soud z oddacího listu, souhlasných tvrzení účastníků a přílohového spisu zdejšího soudu sp. zn. 30 Nc 2964/2025. Protože bylo prokázáno naplnění podmínek pro rozvod manželství podle § 755 odst. 1 o. z., soud manželství účastníků rozvedl. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud podle souhlasného tvrzení účastníků v rozdílnosti povah manželů a odlišných názorech na společné soužití. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, podle něhož v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení, ostatně účastníci náhradu nákladů ani nepožadovali. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Hradci Králové, prostřednictvím Okresního soudu v Jičíně. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.