7 C 215/2020
č. j. 7 C 215/2020-19
V PLATNOSTIOkresní soud v Jičíně rozhodl o rozvodu manželství, jehož soužití bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud se opřel o § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., který umožňuje rozvod, pokud není možné očekávat obnovení manželského vztahu. Obě strany výslovně odmítly obnovení soužití a souhlasily s rozvodem. Soud rozhodl o rozvodu, protože nebyly splněny podmínky uvedené v § 755 odst. 2 zákona, které by mohly bránit rozvodu. Náklady řízení nebyly přiznány žádnému účastníkovi, kteří se vzdali tohoto práva.
Plný text
Okresní soud v Jičíně rozhodl soudkyní JUDr. Janou Valentovou ve věci manželky: osobní údaje manželky bytem adresa a manžela: osobní údaje manžela bytem adresa žalovaného o rozvod manželství
I. Manželství celé jméno žalobkyně, rozené příjmení a celé jméno žalovaného, uzavřené dne 28. března 2015 před Městským úřadem v Hořicích se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se žalobou podanou u soudu domáhala rozvodu manželství. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. V průběhu řízení bylo oddacím listem prokázáno, že manželství účastníci uzavřeli dne 28.3.2015 před stát. instituce. Oba do něho vstupovali jako svobodní. Oba manželé jsou české národnosti, státní příslušníci České republiky. Z jejich soužití se narodil dosud nezletilý syn jméno, a to datum. Rodičovská odpovědnost k nezletilému synovi pro dobu po rozvodu byla upravena rozsudkem Okresního soudu v Jičíně ze dne 2.2.2022 č.j. 30 Nc 3054/2020-190, a to tak, že tímto rozsudkem byla schválena mezi rodiči uzavřená dohoda, na základě které byl nezletilý jméno pro dobu po rozvodu svěřen do péče matky s tím, že otec se zavázal platit na syna výživné ve výši 4.000 Kč měsíčně. Rozsudek nabyl právní moci dne 8.3.2022. Ze shodných tvrzení účastníků vzal soud za prokázané, že jejich manželství prochází zhruba od jara 2018 krizí, která vyvrcholila na podzim roku 2020, kdy se manžel ze společné domácnosti odstěhoval. Od té doby každý z účastníků žije svým vlastním životem, manželka bydlí spolu se synem na adrese uvedené shora, manžel s přítelkyní v obec. K obnovení soužití od rozpadu společné domácnosti nedošlo, nikdo z manželů se o to ani nepokusil, v současné době obnovení soužití již ani z jedné strany nepřipadá v úvahu. Oba považují manželství za zcela rozvrácené. O vypořádání společného majetku se dohodli. Soud ve věci rozhodl dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., podle něhož manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V průběhu řízení byl zcela jednoznačně prokázán hluboký, trvalý a nenapravitelný rozvrat manželství účastníků, jehož hlavní příčinou byla rozdílnost názorů na fungování manželství a rozdílné povahy manželů. Obnovení soužití obě strany odmítají. S ohledem na postoj obou manželů, kdy oba trvají na rozvodu manželství, soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku ad I. tohoto rozsudku. Soud neshledal důvody uvedené v ustanovení § 755 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., pro které by manželství nemohlo být rozvedeno. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z. ř. s. tak, že žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení nemá. Navíc se tohoto práva oba účastníci vzdali. Proti tomuto rozsudku bylo přípustné podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ve 2 vyhotoveních prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové. Toto právo účastníkům již nenáleží, neboť se ho po vyhlášení rozsudku výslovně vzdali. Oba účastníci jsou povinni do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního občanského průkazu podle § 34 odst. 3 zák. č. 269/2021 Sb. tj. mají-li v dosavadním občanském průkazu uvedený rodinný stav nebo údaj o registrovaném partnerství, podat žádost o vydání nového občanského průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb. o občanských průkazech). Osoba, která nepožádá o vydání občanského průkazu v zákonem stanovené lhůtě, se dopouští přestupku podle § 65 odst. 2 zák. č. 269/2021 Sb. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav nebo údaj o registrovaném partnerství, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství nebo zrušení registrovaného partnerství (§ 34 odst. 3 písm. c) bod 1 zákona č. 269/2021 Sb. o občanských průkazech). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.