7 C 217/2023
č. j. 7 C 217/2023-19
V PLATNOSTIOkresní soud v Jičíně rozhodl o rozvodu manželství, které bylo uzavřeno před městským úřadem. Soud konstatoval, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené, s ohledem na jejich jednoznačné odmítnutí obnovení vztahu. Rozvod byl prokázán na základě § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, bez výslovného uznání příčin z odst. 2. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, což bylo rozhodnuto dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb.
Plný text
Okresní soud v Jičíně rozhodl soudkyní JUDr. Janou Valentovou ve věci manželky: osobní údaje manželky trvale bytem adresa manželky a manžela t. č. ulice a číslo, PSČ obec a manžela: osobní údaje manžela trvale bytem adresa manželky a manžela o rozvod manželství
I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení a celé jméno manžela, uzavřené dne 30. srpna 2013 před stát. instituce, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se žalobou podanou u soudu domáhala rozvodu manželství. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. V průběhu řízení bylo shodnými tvrzeními účastníků prokázáno, že manželství uzavřeli dne 30. 8. 2013 před Městským úřadem v Turnově. U obou se jednalo o druhé manželství, oba manželé jsou české národnosti, státní příslušníci České republiky. Z jejich soužití se narodily 2 dosud nezletilé děti, a to dne 13. 10. 2013 syn jméno jméno a dne 2. 11. 2016 syn jméno jméno. Rodičovská odpovědnost k nezletilým dětem pro dobu po rozvodu byla upravena rozsudkem Okresního soudu v Jičíně ze dne 5. 1. 2024 č. j. 30 Nc 3013/2023-76. Tímto rozsudkem byla schválena mezi rodiči uzavřená dohoda, na základě které byly nezletilé děti pro dobu po rozvodu svěřeny do péče matky, s tím, že otec se zavázal platit na ně výživné, a to ve výši 4 000 Kč měsíčně na nezl. jméno jméno a 4 000 Kč měsíčně na nezl. jméno jméno. Rozsudek nabyl právní moci dne 5. 1. 2024. Ze shodných tvrzení účastníků vzal soud za prokázané, že jejich manželství prochází krizí, která vyvrcholila 1. 8. 2023, kdy manželka spolu s dětmi se ze společné domácnosti odstěhovala. Od té doby k obnovení soužití nedošlo, ani nikdo z manželů se o to nepokusil. V současné době ani jeden z manželů o obnovení soužití nemá zájem, oba považují manželství za rozvrácené. Za hlavní příčinu rozpadu jejich vztahu soud považuje odlišný pohled na svět, na společné soužití, názorové neshody. Soud ve věci rozhodl dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku, podle něhož manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V průběhu řízení byl zcela jednoznačně prokázán trvalý rozvrat manželství účastníků, jehož hlavní důvod je uveden shora. Obnovení soužití obě strany odmítají. S ohledem na postoj obou manželů, kdy oba trvají na rozvodu manželství, soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku ad I. tohoto rozsudku. Soud neshledal důvody uvedené v ustanovení § 755 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., pro které by manželství nemohlo být rozvedeno. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních tak, že žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení nemá. Navíc se tohoto práva oba účastníci vzdali. Proti tomuto rozsudku bylo přípustné podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení rozsudku ve dvou vyhotoveních ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Jičíně. Toto právo účastníkům řízení již nenáleží, neboť se ho po vyhlášení rozsudku výslovně vzdali. Oba účastníci jsou povinni do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního občanského průkazu podle § 34 odst. 3 zák. č. 269/2021 Sb. tj. mají-li v dosavadním občanském průkazu uvedený rodinný stav nebo údaj o registrovaném partnerství, podat žádost o vydání nového občanského průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb. o občanských průkazech). Osoba, která nepožádá o vydání občanského průkazu v zákonem stanovené lhůtě, se dopouští přestupku podle § 65 odst. 2 zák. č. 269/2021 Sb. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav nebo údaj o registrovaném partnerství, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství nebo zrušení registrovaného partnerství (§ 34 odst. 3 písm. c) bod 1 zákona č. 269/2021 Sb. o občanských průkazech). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.