7 C 268/2023

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl soudkyní JUDr. Janou Valentovou ve věci manželky: Jméno zainteresované osoby 0/0, Anonymizováno Anonymizováno advokátem Anonymizováno. Anonymizováno Anonymizováno a manžela: Jméno zainteresované osoby 1/0, Anonymizováno Anonymizováno o rozvod manželství,

I. Manželství Jméno zainteresované osoby 0/0, rozené Anonymizováno a Jméno zainteresované osoby 1/0, uzavřené dne datum před Úřadem městské části adresa, s e r o z v á d í .

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se žalobou podanou u soudu domáhala vydání rozsudku, kterým by bylo rozvedeno její manželství. Tvrdila, že jejich manželství je trvale rozvráceno bez možnosti jeho obnovení. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. Z oddacího listu a občanských průkazů manželů vzal soud za prokázané, že účastníci manželství uzavřeli dne datum před Úřadem městské části adresa. U obou manželů se jednalo o první manželství, oba jsou české národnosti, státní příslušníci České republiky. Z jejich soužití se dne datum narodila dcera Anonymizováno a dne datum syn Anonymizováno. Rodičovská odpovědnost k nezl. dětem pro dobu po rozvodu byla upravena rozsudkem Okresního soudu v Jičíně ze dne datum čj. spisová značka, a to tak, že tímto rozsudkem byla schválena mezi rodiči uzavřená dohoda, na základě které byly nezl. děti pro dobu po rozvodu svěřeny do péče matky s tím, že otec se zavázal platit na děti výživné, a to ve výši částka na dceru Anonymizováno a částka na syna jméno FO. Rozsudek nabyl právní moci dne datum. Manželé shodně vypověděli, že jejich manželství bylo zpočátku spokojené a šťastné. Postupem doby zjišťovali, že mají rozdílné povahové vlastnosti, rozdílné názory na vedení společné domácnosti, rozdílné představy o společném životě. V důsledku tohoto se manželé citově odcizili. Vše vyvrcholilo v první polovině roku 2023, kdy manžel ze společné domácnosti odešel. Tento jeho odchod byl definitivní, od té doby spolu nežijí, soužití neobnovili, ani se o to nikdo z nich nepokusil. V současné době o obnovení soužití nemá ani jeden zájem, oba manželé považují manželství za zcela rozvrácené. Soud ve věci rozhodl dle § 755 zákona č. 89/2013 Sb. občanského zákoníku (dále jen „o.z.“). Podle § 755 odst. 1 o.z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Po zhodnocení shora zjištěných a prokázaných skutečností dospěl soud zcela jednoznačně k závěru, že v daném případě jsou dány podmínky citovaného ustanovení zákona pro zrušení manželství rozvodem. V řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků prochází několikaměsíční krizí, která vyvrcholila odchodem manžela ze společné domácnosti v květnu 2023. Od té doby je manželství účastníků nefunkční. K obnovení soužití již nedošlo, každý z manželů od té doby žije svým vlastním životem. V současné době oba manželé obnovení soužití odmítají, manželství považují za definitivně rozvrácené. Za hlavní příčinu rozpadu soužití účastníků soud ve shodě s manželi považuje rozdílnost názorů na společný život, na budoucnost, rozdílnost povahových vlastností, což vše vedlo k vzájemnému citovému odcizení a následnému rozpadu soužití. Výrok soudu ohledně náhrady nákladů řízení vychází z ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z.ř.s.“), podle něhož bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Navíc se tohoto práva oba manželé vzdali. Proti tomuto rozsudku bylo přípustné podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ve dvou vyhotoveních prostřednictvím soudu zdejšího ke Krajskému soudu v Hradci Králové. Toto právo účastníkům již nenáleží, neboť se ho po vyhlášení rozsudku výslovně vzdali. Oba účastníci jsou povinni do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního občanského průkazu podle § 34 odst. 3 zák. č. 269/2021 Sb. tj. mají-li v dosavadním občanském průkazu uvedený rodinný stav nebo údaj o registrovaném partnerství, podat žádost o vydání nového občanského průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb. o občanských průkazech). Osoba, která nepožádá o vydání občanského průkazu v zákonem stanovené lhůtě, se dopouští přestupku podle § 65 odst. 2 zák. č. 269/2021 Sb. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav nebo údaj o registrovaném partnerství, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství nebo zrušení registrovaného partnerství (§ 34 odst. 3 písm. c) bod 1 zákona č. 269/2021 Sb. o občanských průkazech). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.