Okresní soud v Jičíně · Rozsudek

7 C 32/2022

č. j. 7 C 32/2022-36

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-04-26 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSJC:2022:7.C.32.2022.1

Citované zákony (8)

Plný text

Okresní soud v Jičíně rozhodl soudkyní JUDr. Janou Valentovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa žalované o zaplacení částky 1.299 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 1.299 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 79 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 1.489 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám [anonymizováno] [jméno] [příjmení].

1. Žalobce se žalobou podanou u soudu domáhal na žalované zaplacení částky 1.299 Kč s příslušenstvím. Tvrdil, že s žalovanou uzavřel dne 1.7.2018 pojistnou smlouvu. Pojistná smlouva zanikla dne 1.4.2021 z důvodu neplacení pojistného. Za dobu od 1.3.2021 do 1.4.2021 činí dlužné pojistné z pojistné smlouvy 999 Kč. Částka 300 Kč představuje náklady spojené s upomínáním.

2. Za splnění podmínek § 115a o.s.ř. rozhodl soud o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobkyní. Žalovaná žádné důkazy neoznačila, nepředložila a k žalobě samé se nevyjádřila.

3. Pojistnou smlouvou uzavřenou dne 20.6.2018 je prokázáno, že žalobce jako pojistitel uzavřel s žalovanou jako pojistníkem pojistnou smlouvu Investiční životní pojištění EVOLUCE PLUS [číslo] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou s počátkem pojištění dne 1.7.2018 a jeho koncem v [číslo] hod dne kdy se pojištěný dožije 70 let věku. Výše pojistného byla sjednána v částce 633 Kč měsíčně. Pojistné bylo splatné vždy prvního dne příslušného pojistného období. Smlouva je oboustranně podepsána.

4. Z bilance pojistné smlouvy [číslo] investiční životní pojištění EVOLUCE vzal soud za prokázané, že žalovaná za období od 1.7.2018 do 3.5.2021 měla zaplatit celkem částku 21.555 Kč a to včetně nákladů na vymáhání ve výši 300 Kč. Žalovaná zaplatila pouze částku 20.256 Kč. Její dluh z pojistné smlouvy tak činí 1.299 Kč včetně poplatku za vymáhání.

5. Dnem 2.2.2021 je datován dopis žalované adresovaný žalobci obsahující výpověď pojistné smlouvy [číslo] v nejbližším možném termínu.

6. Dnem 7.4.2021 je datován dopis žalobce adresovaný žalované, v němž jí oznamuje, že dnem 1.4.2021 v 00:00 hodin zanikla pojistná smlouva [číslo] z důvodu výpovědi z její strany. Současně byla žalovaná vyzvána k zaplacení dluhu na pojistném ve výši 999 Kč v nejkratší možné době.

7. Dnem 3.5.2021 je datován dopis žalobce adresovaný žalované, kde ji opětovně vyzývá k zaplacení dluhu na pojistné smlouvě ve výši 999 Kč na dlužném pojistném a částky 300 Kč jakožto nákladů na vymáhání. Současně ji žalobce upozornil na soudní vymáhání dluhu a na náklady s tím spojené v případě, že nebude dluh zaplacen.

8. Dnem 22.7.2021 je datována předžalobní upomínka právního zástupce žalobce adresovaná žalované k zaplacení dlužné částky ve výši 1.299 Kč s příslušenstvím, to vše ve lhůtě do 15 dnů ode dne doručení upomínky. Upomínka obsahuje upozornění na soudní vymáhání dluhu a na náklady s tím spojené v případě marného uplynutí stanovené lhůty. Odeslání upomínky na adresu žalované žalobce prokázal podacím archem odeslané pošty potvrzeným poštou [obec] dne 2.7.2021.

9. Soud danou věc posuzoval dle § 2758 a násl. zákona č. 89/19212 Sb. občanského zákoníku (dále jen „o.z.“).

10. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky byla v souladu s § 2758 občan. zák. uzavřena pojistná smlouva, na základě které se žalobce zavázal v případě vzniku nahodilé události poskytnout ve sjednaném rozsahu pojistné plnění a žalovaná se zavázala platit žalobci pojistné. Žalovaná v souladu s § 2805 o.z. pojistnou smlouvu vypověděla, čímž přivodila zánik pojištění k datu 1.4.2021. Dle § 2782 odst. 1 o.z. má pojistitel právo na pojistné za dobu pojištění. Dlužné pojistné za období od 1.3.2021 do 1.4.2021 ve výši 1.299 Kč včetně částky 300 Kč jako nákladů na vymáhání žalovaná ani přes zaslanou předžalobní upomínku do dne rozhodnutí soudu nezaplatila. Soud proto považuje žalobu za důvodnou, a proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku ad I tohoto rozsudku.

11. Požadavek žalobce na zaplacení částky 300 Kč se opírá o sazebník nákladů na vymáhání pojistného u produktů neživotního pojištění platný od 3.6.2019, podle jehož bodu 2 poplatek za pokus o smír po zániku pojištění činí 300 Kč.

12. Požadavek žalobce na zaplacení úroku z prodlení má oporu v ustanovení § 1968 občanského zákoníku, podle něhož dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.

13. Dle § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Výše úroku z prodlení od 1.1.2014 je stanovena ve vlád. nař. [číslo] Sb. tak, že odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.

14. V daném případě žalobce požaduje zákonný úrok z prodlení z částky 999 Kč za dobu od 2.4.2021, tj. ode dne následujícího po zániku pojištění, do 27.12.2021, tj. ke dni vyhotovení žaloby, v kapitalizované výši 79 Kč.

15. Výrok soudu ohledně náhrady nákladů řízení má oporu v ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s ustanovením § 142a o.s.ř. Podle § 142 odst. 1 o.s.ř. účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Podle § 142a odst. 1 o.s.ř. žalobce, který měl úspěch v řízení o splnění povinnosti, má právo na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, jen jestliže žalovanému ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním návrhu na zahájení řízení zaslal na adresu pro doručování, případně na poslední známou adresu výzvu k plnění. Uvedenou podmínku pro přiznání nákladů řízení žalobce splnil. Soud mu na nákladech řízení přiznal částku 1.489 Kč, která zahrnuje odměnu advokáta za tři úkony à 200 Kč stanovenou dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. (příprava převzetí, sepis žaloby, předžalobní upomínka), náhradu za tři paušály à 100 Kč stanovenou dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., částku 189 Kč představující 21% DPH a částku 400 Kč za zaplacený soudní poplatek.

16. Lhůty ke splnění povinnosti byly stanoveny třídenní dle § 160 odst. 1 o.s.ř.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.