7 C 43/2024
č. j. 7 C 43/2024-22
V PLATNOSTIOkresní soud v Jičíně rozhodl o rozvodu manželství, které bylo uzavřeno před městským úřadem. Soud zjistil, že soužití manželů je trvale rozvráceno, jejich vztah je nerekonstruovatelný a oba strany odmítají jeho obnovení. Rozpad manželství byl vyvolán hlubokými neshodami v hodnotách a životních představách, které se nepodařilo překonat. Soud rozhodl o rozvodu podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., oba účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení.
Plný text
Okresní soud v Jičíně rozhodl soudkyní JUDr. Janou Valentovou ve věci manželky: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozená Datum narození zainteresované osoby 0/0, rozená Anonymizováno trvale bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 t.č. Anonymizováno zastoupená advokátem Anonymizováno. sídlem Adresa zainteresované osoby 0/1 a manžela: Jméno zainteresované osoby 1/0, narozený Datum narození zainteresované osoby 1/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 zastoupený advokátkou Jméno zástupce zainteresované osoby 1/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 1/0 o rozvod manželství
I. Manželství Jméno zainteresované osoby 0/0, rozené Anonymizováno a tituly před jménem jméno FO, uzavřené dne 24. srpna 2002 před Městským úřadem v adresa, s e r o z v á d í .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se návrhem podaným u soudu domáhala rozvodu manželství. Manžel s rozvodem souhlasil. V průběhu řízení bylo shodnými tvrzeními účastníků a oddacím listem prokázáno, že manželství uzavřeli dne 24. 8. 2002 před Městským úřadem v adresa. U obou se jednalo o první manželství, oba manželé jsou české národnosti, státní příslušníci České republiky. Z jejich soužití se narodily dvě dnes již zletilé děti, a to dne 13. 1. 2003 syn Anonymizováno a dne 23. 3. 2005 syn Anonymizováno. Ze shodných tvrzení účastníků vzal soud za prokázané, že jejich manželství je cca 2 a půl roku zcela nefunkční. Tehdy manželka po vzájemných neshodách poté, co se manžel vyléčil z depresí, kterými začal trpět v důsledku svého přetížení, ze společné domácnosti odešla. Od té doby manželé žijí odděleně, cca jeden rok spolu nekomunikují. K obnovení jejich soužití nedošlo, v současné době to ani z jedné strany nepřipadá v úvahu. Každý z manželů má již známost s jiným partnerem. Za hlavní příčinu rozpadu vztahu manželů soud považuje rozdílnost jejich představ o společném životě a názorové neshody. Soud ve věci rozhodl dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku, podle něhož manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V průběhu řízení byl zcela jednoznačně prokázán trvalý rozvrat manželství účastníků, jehož hlavní důvod je uveden shora. Obnovení soužití obě strany odmítají. S ohledem na postoj obou manželů, kdy manželka trvá na rozvodu manželství a manžel s ohledem na její postoj s rozvodem souhlasí, soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku ad I. tohoto rozsudku. Soud neshledal důvody uvedené v ustanovení § 755 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., pro které by manželství nemohlo být rozvedeno. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních tak, že žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení nemá. Navíc se tohoto práva oba účastníci vzdali. Proti tomuto rozsudku není přípustné podat odvolání, neboť se tohoto práva oba manželé po vyhlášení rozsudku výslovně vzdali. Oba účastníci jsou povinni do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního občanského průkazu podle § 34 odst. 3 zák. č. 269/2021 Sb. tj. mají-li v dosavadním občanském průkazu uvedený rodinný stav nebo údaj o registrovaném partnerství, podat žádost o vydání nového občanského průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb. o občanských průkazech). Osoba, která nepožádá o vydání občanského průkazu v zákonem stanovené lhůtě, se dopouští přestupku podle § 65 odst. 2 zák. č. 269/2021 Sb. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav nebo údaj o registrovaném partnerství, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství nebo zrušení registrovaného partnerství (§ 34 odst. 3 písm. c) bod 1 zákona č. 269/2021 Sb. o občanských průkazech). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.