18 C 19/2025

Plný text

Okresní soud v Jihlavě rozhodl samosoudkyní JUDr. Petrou Pipkovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované , IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované o 11 545 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 11 545 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 11 245 Kč od 27. 8. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala proti žalované zaplacení částky 11 545 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazeného příspěvku za provozování vozidla žalovanou v blíže specifikovaném období bez sjednaného pojištění odpovědnosti. Žalobkyně uvedla, že je právnickou osobou, která je příjemcem tohoto příspěvku. Žalobkyně zjistila, že v registru silničních vozidel je jako provozovaný evidován osobní automobil RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , č. technického průkazu vozidla , IBAN, , se zdvihovým objemem válců motoru nad , hodnota, cm3 do , hodnota, cm3. Toto vozidlo však bylo provozováno bez sjednaného pojištění odpovědnosti v období od 26. 10. 2023 do 15. 4. 2024. Žalobkyně obdržela od , právnická osoba, dálkovým způsobem informaci, že v registru silničních vozidel je jako vlastník/provozovatel uvedeného vozidla zapsána žalovaná. Žalobkyně se proto výzvou k úhradě příspěvku za výše uvedené nepojištěné období obrátila na žalovanou jako registrovaného vlastníka/provozovatele vozidla. Žalobkyně zaslala žalované výzvu dne , datum, , doručena měla být žalované dne , datum, . Žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku ve výši 11 245 Kč vypočteného za dobu, kdy vozidlo bylo provozováno bez pojištění, a dále k úhradě poplatku spojeného s uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně tvrdila, že příspěvek se stal splatným dne , datum, , ale žalovaná jej neuhradila, a to ani dodatečně k předžalobní upomínce ze dne , datum, . Žalobkyně tedy požaduje úhradu dlužné částky v celkové výši 11 545 Kč a jako příslušenství pohledávky žádá úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 11 245 Kč od 27. 8. 2024 do zaplacení.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Vzhledem k tomu, že skutkový stav věci bylo možné v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), zjistit jen na základě listinných důkazů předložených účastníky a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, resp. soud takový souhlas podle § 101 odst. 4 o. s. ř. předpokládá, když se účastníci k výzvě soudu, jež byla v souladu s § 49 o. s. ř. zaslána na adresu trvalého pobytu, nevyjádřili, soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání jen na základě listinných důkazů založených ve spise.

3. Z údajů o vozidle soud zjistil, že od , datum, je v registru silničních vozidel jako provozovaný evidován osobní automobil RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , č. technického průkazu vozidla , IBAN, . Ve spojení se sdělením , právnická osoba, , , odbor, soud zjistil, že jako vlastník a provozovatel uvedeného vozidla je od , datum, zapsána žalovaná.

4. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, (dále též jako „výzva“) ze dne , datum, soud zjistil, že žalobkyně upozornila žalovanou, že k vozidlu RZ , SPZ, zapsanému v registru silničních vozidel neměla za období od 26. 10. 2023 do 15. 4. 2024, tj. 173 dnů, sjednané pojištění odpovědnosti. Žalobkyně proto vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 11 245 Kč vypočteného součinem 173 dnů provozu vozidla bez pojištění a denní sazby ve výši 65 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě příspěvku do 60 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně současně informovala žalovanou, že v případě uhrazení příspěvku ve lhůtě nebude požadovat náklady mimosoudního uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, na které má rovněž ze zákona nárok. Informace poskytnuté , právnická osoba, o sledování zásilek dokládají, že tato výzva byla odeslána žalované dne , datum, .

5. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu , právnická osoba, ze dne , datum, soud zjistil, že žalovaná byla ze strany žalobkyně opětovně vyzvána k úhradě příspěvku a současně nákladů jeho mimosoudního uplatnění v celkové výši 11 545 Kč, když žalovaná tuto částku dosud neuhradila.

6. Z předžalobní upomínky ze dne 29. 10. 2024 soud zjistil, že žalovaná byla naposledy před podáním žaloby vyzvána k úhradě příspěvku a souvisejících nákladů, a to ve lhůtě nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy. Přiložený podací arch a informace o sledování zásilky od , právnická osoba, osvědčují, že výzva byla odeslána žalované dne 29. 10. 2024.

7. Na základě provedeného dokazování s přihlédnutím k tomu, co uvedli účastníci, soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním. Předmětný automobil RZ , SPZ, je v registru silničních vozidel zapsán od , datum, jako provozovaný. Jako vlastník a provozovatel tohoto vozidla je zapsána žalovaná. Toto vozidlo však bylo provozováno bez sjednaného pojištění odpovědnosti v období od 26. 10. 2023 do 15. 4. 2024, tj. 173 dní. Výzvou ze dne , datum, byla proto žalovaná vyzvána k zaplacení příspěvku ve výši 11 245 Kč a upozorněna, že žalobkyně má ze zákona nárok také na zaplacení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě příspěvku do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla odeslána žalované dne , datum, , splatnost příspěvku nastala , datum, . V této lhůtě však žalovaná ničeho neuhradila. Žalovaná byla k úhradě příspěvku a souvisejících nákladů marně vyzývána dalšími písemnými upomínkami, naposledy předžalobní upomínkou ze dne 29. 10. 2024 (která byla žalované odeslána téhož dne). Podle předžalobní upomínky měla žalovaná dluh uhradit do 15 dnů od odeslání výzvy.

8. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen „zákon č. 168/1999 Sb.“), jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit , právnická osoba, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.

9. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit , právnická osoba, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.

10. Podle § 4 odst. 6 a 7 zákona č. 168/1999 Sb. povinnost zaplatit příspěvek a náklady , právnická osoba, podle odstavce 4 zaniká, pokud , právnická osoba, do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se , právnická osoba, prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů , právnická osoba, , lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit , právnická osoba, okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti , právnická osoba, uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů , právnická osoba, u soudu.

11. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákona č. 30/2024 Sb.“), provozovatel tuzemského vozidla zaplatí , právnická osoba, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 6 odst. 1 písm. a) zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen "registrované vozidlo"). Podle § 6 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. se má za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích. Podle § 2 odst. 15 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, je provozovatelem silničního vozidla osoba, která je v registru silničních vozidel zapsána jako vlastník tohoto vozidla, není-li jako jeho provozovatel v registru silničních vozidel zapsána jiná osoba.

12. Podle § 45 odst. 3 zákona č. 30/2024 Sb. se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 45 odst. 4 zákona č. 30/2024 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.

13. Podle § 46 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. zjistí-li , právnická osoba, porušení povinnosti podle § 6 odst. 1, písemně vyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti. Podle § 46 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. výzva obsahuje popis důvodů vzniku práva na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů , právnická osoba, , lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v délce nejméně 30 dní ode dne dojití výzvy, poučení provozovatele tuzemského vozidla o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit , právnická osoba, okolnosti vylučující vznik práva na příspěvek. Podle § 47 zákona č. 30/2024 Sb. povinnost zaplatit příspěvek za dobu bez pojištění odpovědnosti a náklady , právnická osoba, spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek zaniká, jestliže , právnická osoba, do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek písemně nevyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se , právnická osoba, dozví, kdo je provozovatelem tuzemského vozidla.

14. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „vyhláška č. 205/1999 Sb.“), denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad , hodnota, cm3 do , hodnota, cm3 včetně ve výši 65 Kč. Podle § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 69/2024 Sb., k provedení zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „vyhláška č. 69/2024 Sb.“), denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti činí 65 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující , hodnota, cm3 a nepřesahující , hodnota, cm3. Podle § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. výše paušálních nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč.

15. Vzhledem k tomu, že v průběhu období, za které žalovaná provozovala předmětné vozidlo bez pojištění odpovědnosti, nabyl účinnosti nový zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tj. zákona č. 30/2024 Sb. s účinností od 1. 4. 2024, soud na předmětnou věc aplikoval zákon č. 168/1999 Sb. (včetně vyhlášky č. 205/1999 Sb.) pro posouzení nároku žalobkyně na příspěvek za období do 31. 3. 2024 a rovněž zákon č. 30/2024 Sb. (včetně vyhlášky č. 69/2024 Sb.) pro posouzení nároku žalobkyně na příspěvek za období od 1. 4. 2024.

16. Na základě provedeného dokazování s přihlédnutím k výše citovaných zákonným ustanovením soud dospěl k závěru, že žalovaná je vlastníkem i provozovatelem předmětného automobilu. Podle dikce zákona č. 168/1999 Sb. se má za to, že žalovaná jako vlastníkem i provozovatelem vozidla, neboť jako vlastník a provozovatel vozidla je zapsána v registru silničních vozidel. Podle dikce zákona č. 30/2024 Sb. se má za to, že žalovaná je provozovatelem vozidla, neboť v souladu se zákonem o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích je v registru silničních vozidel zapsána jako vlastník a provozovatelem není zapsána jiná osoba. Z toho vyplývá, že žalovaná je v souladu s § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. a v souladu s § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. osobou povinnou k zaplacení příspěvku za dobu, kdy porušovala povinnost mít sjednané pojištění odpovědnosti po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel jako provozované (srov. § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. a § 6 odst. 1 písm. a) zákona č. 30/2024 Sb.). Žalovaná je tedy povinna zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení této povinnosti, když v řízení nebylo zjištěno a prokázáno, že by předmětné vozidlo bylo žalované odcizeno.

17. Žalobkyni náleží příspěvek vypočtený podle § 4 odst. 3 a 5 zákona č. 168/1999 Sb. a podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. (resp. podle § 45 odst. 3 zákona č. 30/2024 Sb. a podle § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 69/2024 Sb.) jako součin denní sazby ve výši 65 Kč a počtu dní, za něž nebylo vozidlo pojištěno, tedy 173 dní. Žalobkyni kromě příspěvku vzniklo v souladu s 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. a v souladu s § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. také právo na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč (a to podle dikce nové právní úpravy, neboť nárok na příspěvek byl žalobkyní poprvé uplatněn výzvou ze dne 12. 6. 2024, tj. za účinnosti zákona č. 30/2024 Sb.). Žalobkyně vyzvala žalovanou řádnou písemnou výzvou obsahující podle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. (resp. podle § 46 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb.) všechny potřebné náležitosti k úhradě příspěvku a souvisejících nákladů, přičemž neuplynula lhůta 1 roku ode dne vzniku povinnosti žalované zaplatit příspěvek a odeslání výzvy žalované k jeho úhradě. Žalovaná ve stanovené 60denní lhůtě celkovou částku ve výši 11 545 Kč neuhradila, ocitla se tedy v prodlení. Žalovaná nárok žalobkyně nezpochybnila, ani netvrdila a neprokázala, že by dlužnou částku již uhradila. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl a přiznal žalobkyni požadovanou částku 11 545 Kč společně s úrokem z prodlení, na nějž žalobkyni vzniklo právo v souladu s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. od 27. 8. 2024, tj. ode dne následujícího po splatnosti příspěvku, do zaplacení. Úrok z prodlení žalobkyni náleží z částky dlužného příspěvku, neboť související náklady ve výši 300 Kč jsou dle § 513 o. z. příslušenstvím pohledávky. V souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. bylo žalované uloženo, aby přiznanou částku zaplatila do 3 dnů od právní moci rozsudku, neboť pro jinou lhůtu plnění soud neshledal důvody.

18. O nákladech řízení bylo rozhodnuto postupem podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Jelikož žalobkyně dosáhla plného úspěchu ve věci, má vůči žalované právo na náhradu nákladů účelně vynaložených na uplatnění svého práva. Tyto náklady představuje podle § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „AT“), odměna právního zástupce za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, odeslání předžalobní výzvy a podání žaloby) ve výši 3x 300 Kč, když soud vycházel z tarifní hodnoty podle § 8 odst. 1 AT ve výši 11 545 Kč a sazba mimosmluvní odměny za úkon byla určena podle § 14b bod 2 AT. Dále žalobkyni náleží v souladu s § 14b odst. 5 písm. a) AT paušální náhrada nákladů ve výši třikrát 100 Kč, z uvedených částek v souladu s § 137 odst. 3 a § 151 odst. 2 o. s. ř. náhrada za DPH o sazbě 21 % ve výši 252 Kč a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč. Celkem tak náklady řízení na straně žalobkyně činí 2 252 Kč. Lhůta k plnění byla žalované podle § 160 odst. 1 o. s. ř. stanovena obdobně, přičemž podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna náhradu nákladů řízení zaplatit k rukám zástupkyně žalobkyně.