Okresní soud v Jihlavě · Usnesení

21 C 84/2018

č. j. 21 C 84/2018-167

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-08-26 · ZAMITNUTI,VYHOVENI · ECLI:CZ:OSJI:2022:21.C.84.2018.1

Citované zákony (5)

Plný text

Okresní soud v adresa rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobců: a) Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 b) Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 oba zastoupeni advokátkou Jméno zástupce zainteresované osoby 1/0 se sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 1/0 proti žalovaným:

1. Jméno zainteresované osoby 2/0 Datum narození zainteresované osoby 2/0 Adresa zainteresované osoby 2/0 2. Jméno zainteresované osoby 3/0 Datum narození zainteresované osoby 3/0 Adresa zainteresované osoby 2/0 oba zastoupeni advokátem Jméno zástupce zainteresované osoby 3/0 se sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 3/0 o určení vlastnictví k nemovitostem a vyklizení pozemku, o protinávrhu žalovaných na určení vlastnictví k nemovitostem opravné usnesení Výrok rozsudku Okresního soudu v Jihlavě ze dne 25. 7. 2022, č. j. 21 C 84/2018-157 se ve výroku III. opravuje, pokud jde o odkaz na geometrický plán tak, že správně zní takto:„ III. Určuje se, že žalovaní jsou podílovými spoluvlastníky pozemku parc. č. , hodnota, v k.ú. a obci , adresa, , odděleném geometrickým plánem , tituly před jménem, , jméno FO, č. , hodnota, -, Anonymizováno, /2022 ze dne , datum, , jenž je nedílnou součástí tohoto rozsudku, s tím, že každý ze žalovaných vlastní podíl o velikosti ideální ½.“ 1. Soud ve výroku uvedeným rozsudkem výrokem III: rozhodl o tom, že žalovaní jsou podílovými spoluvlastníky pozemku p. č. , hodnota, v k. ú. a obci , adresa, , jenž byl oddělen geometrickým plánem , tituly před jménem, , jméno FO, č. , hodnota, -, Anonymizováno, ze dne , datum, . Byť soud v rámci odůvodnění vysvětlil, že je geometrický plán nutné připojit k vyhotovení rozsudku, jehož je součástí, opomněl tuto skutečnost uvést přímo ve výroku rozhodnutí. Vzhledem k tomu, že se jedná o zjevnou nesprávnost, soud tuto nesprávnost opravil v souladu s ustanovením § 164 o. s. ř. tímto opravným usnesením.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.