4 C 106/2025

Plný text

Okresní soud v Jihlavě rozhodl soudcem Mgr. Janem Cejpkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , narozená Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o výživné neprovdané matky

I. Žalovaný je povinen přispívat žalobkyni na výživném částkou 2 000 Kč měsíčně, a to vždy do 10. dne v měsíci od 3. 3. 2025 do 3. 3. 2027.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni dlužné výživné ve výši 14 000 Kč, a to do tří dnů od doručení tohoto rozsudku.

III. Žalobkyni se právo na náhradu nákladů řízení nepřiznává.

IV. Žalovaný je povinen zaplatit , Anonymizováno, , Anonymizováno, – Okresnímu soudu v , adresa, na soudním poplatku částku 2 400 Kč, a to ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku na účet č. , č. účtu, s uvedením variabilního symbolu , var. symbol, .

1. Žalobkyně se proti žalovanému domáhala zaplacení výživného ve výši 2 000 Kč měsíčně, a to za období od 3. 3. 2025 do 3. 3. 2027. Žalobkyně uvedla, že žalovaný je otcem jejich syna , Jméno žalovaného, narozeného , datum, . Žalovaný své otcovství uznal souhlasným prohlášením na matrice. Žalobkyně je svobodná, její příjem představuje rodičovský příspěvek od úřadu práce. Žalovaný má vyživovací povinnost kromě syna ještě ke společné dceři , Anonymizováno, , nar. , datum, . Žalovaný pracuje ve společnosti , právnická osoba, .

2. Lustrací v registru obyvatel a rozsudkem ve věci vedené Okresním soudem v , adresa, pod sp. zn. , spisová značka, , , právnická osoba, a , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ze dne , datum, bylo prokázáno, že žalovaný má dvě nezletilé děti: , Anonymizováno, a , jméno FO, , na které je povinen přispívat částkou 3 500 Kč, resp. 4 000 Kč měsíčně. Výpisem ze živnostenského rejstříku bylo prokázáno, že žalovaný podniká v oboru stavebnictví. Vyjádřením , právnická osoba, bylo prokázáno, že žalobkyně pobírá rodičovský příspěvek a příspěvek na bydlení, na své děti dále pobírá přídavky na dítě.

3. Podle § 920 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku má žalobkyně právo na výživné od otce svého dítěte po dobu dvou let od narození dítěte. Podle § 921 o. z. je výživné splatné vždy na měsíc dopředu. Podle § 922 odst. 2 o. z. výživné na neprovdanou matku lze přiznat i nazpět, nejdéle však dva roky ode dne porodu. Žalobkyně, jakožto matka , Jméno žalovaného, , nar. , datum, , má právo na výživné od žalovaného podle § 920 odst. 1 o. z. Výše výživného 2 000 Kč měsíčně je adekvátní příjmovým možnostem žalovaného jakožto podnikatele v oboru stavebnictví, a to i při zohlednění dalších vyživovacích povinností žalovaného k nezletilým dětem. Za období od 3. 3. 2025 do 17. 9. 2025 vznikl žalovanému dluh na výživném za 7 měsíců, tzn. dluh v celkové výši 14 000 Kč. Podle § 162 odst. 1 občanského soudního řádu je tento nárok předběžně vykonatelný a žalovaný je povinen tuto částku zaplatit ve lhůtě tří dnů od doručení tohoto rozsudku.

4. Žalobkyně dosáhla plného úspěchu ve věci a měla by podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů řízení v plné výši. Žalobkyně se tohoto práva výslovně vzdala, a proto jí právo na náhradu nákladů řízení přiznáno nebylo.

5. Žalobkyně byla v řízení podle § 11 odst. 2 písm. f) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích osvobozena od soudního poplatku. Tato povinnost však podle § 2 odst. 3 uvedeného zákona přešla s ohledem na úspěch žalobkyně v řízení na žalovaného. Žalovaný je tedy podle položky 1 písm. b) Sazebníku soudních poplatků povinen zaplatit , Anonymizováno, , Anonymizováno, -Okresnímu soudu v , adresa, soudní poplatek ve výši 2 400 Kč.