4 C 106/2025
č. j. 4 C 106/2025-36
V PLATNOSTIOkresní soud v Jihlavě rozhodl o přiznání výživného neprovdané matce ve výši 2 000 Kč měsíčně za období tří let od 3. března 2025. Soud uznal, že výše výživného je přiměřená příjmům žalovaného jako podnikatele v oboru stavebnictví. Dlužná částka ve výši 14 000 Kč byla vyčleněna jako předběžně vykonatelná a musí být zaplacena do tří dnů od doručení rozsudku. Soud rozhodl o přenesení povinnosti zaplatit soudní poplatek ve výši 2 400 Kč na žalovaného, který je povinen jej uhradit do tří dnů od právní moci rozsudku.
Plný text
Okresní soud v Jihlavě rozhodl soudcem Mgr. Janem Cejpkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, narozená Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o výživné neprovdané matky
I. Žalovaný je povinen přispívat žalobkyni na výživném částkou 2 000 Kč měsíčně, a to vždy do 10. dne v měsíci od 3. 3. 2025 do 3. 3. 2027.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni dlužné výživné ve výši 14 000 Kč, a to do tří dnů od doručení tohoto rozsudku.
III. Žalobkyni se právo na náhradu nákladů řízení nepřiznává.
IV. Žalovaný je povinen zaplatit Anonymizováno Anonymizováno – Okresnímu soudu v adresa na soudním poplatku částku 2 400 Kč, a to ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku na účet č. č. účtu s uvedením variabilního symbolu var. symbol.
1. Žalobkyně se proti žalovanému domáhala zaplacení výživného ve výši 2 000 Kč měsíčně, a to za období od 3. 3. 2025 do 3. 3. 2027. Žalobkyně uvedla, že žalovaný je otcem jejich syna Jméno žalovaného narozeného datum. Žalovaný své otcovství uznal souhlasným prohlášením na matrice. Žalobkyně je svobodná, její příjem představuje rodičovský příspěvek od úřadu práce. Žalovaný má vyživovací povinnost kromě syna ještě ke společné dceři Anonymizováno, nar. datum. Žalovaný pracuje ve společnosti právnická osoba.
2. Lustrací v registru obyvatel a rozsudkem ve věci vedené Okresním soudem v adresa pod sp. zn. spisová značka, právnická osoba a Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno ze dne datum bylo prokázáno, že žalovaný má dvě nezletilé děti: Anonymizováno a jméno FO, na které je povinen přispívat částkou 3 500 Kč, resp. 4 000 Kč měsíčně. Výpisem ze živnostenského rejstříku bylo prokázáno, že žalovaný podniká v oboru stavebnictví. Vyjádřením právnická osoba bylo prokázáno, že žalobkyně pobírá rodičovský příspěvek a příspěvek na bydlení, na své děti dále pobírá přídavky na dítě.
3. Podle § 920 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku má žalobkyně právo na výživné od otce svého dítěte po dobu dvou let od narození dítěte. Podle § 921 o. z. je výživné splatné vždy na měsíc dopředu. Podle § 922 odst. 2 o. z. výživné na neprovdanou matku lze přiznat i nazpět, nejdéle však dva roky ode dne porodu. Žalobkyně, jakožto matka Jméno žalovaného, nar. datum, má právo na výživné od žalovaného podle § 920 odst. 1 o. z. Výše výživného 2 000 Kč měsíčně je adekvátní příjmovým možnostem žalovaného jakožto podnikatele v oboru stavebnictví, a to i při zohlednění dalších vyživovacích povinností žalovaného k nezletilým dětem. Za období od 3. 3. 2025 do 17. 9. 2025 vznikl žalovanému dluh na výživném za 7 měsíců, tzn. dluh v celkové výši 14 000 Kč. Podle § 162 odst. 1 občanského soudního řádu je tento nárok předběžně vykonatelný a žalovaný je povinen tuto částku zaplatit ve lhůtě tří dnů od doručení tohoto rozsudku.
4. Žalobkyně dosáhla plného úspěchu ve věci a měla by podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů řízení v plné výši. Žalobkyně se tohoto práva výslovně vzdala, a proto jí právo na náhradu nákladů řízení přiznáno nebylo.
5. Žalobkyně byla v řízení podle § 11 odst. 2 písm. f) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích osvobozena od soudního poplatku. Tato povinnost však podle § 2 odst. 3 uvedeného zákona přešla s ohledem na úspěch žalobkyně v řízení na žalovaného. Žalovaný je tedy podle položky 1 písm. b) Sazebníku soudních poplatků povinen zaplatit Anonymizováno Anonymizováno-Okresnímu soudu v adresa soudní poplatek ve výši 2 400 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu v Jihlavě ve 2 vyhotoveních. Nesplní-li povinný ve stanovené lhůtě dobrovolně, co mu ukládá pravomocné rozhodnutí soudu, může oprávněný podat návrh na exekuci nebo na soudní výkon rozhodnutí. Tento rozsudek je předběžně vykonatelný.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.