13 C 16/2024

Plný text

Okresní soud v Jindřichově Hradci rozhodl samosoudcem Mgr. Zbyňkem Krchňavým ve věci žalobkyně: Anonymizováno , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozený Datum narození zainteresované osoby 0/0 bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 pro zaplacení 36 684 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni:- částku 4 718 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 4 418 Kč od 11. 5. 2022 do zaplacení,- částku 3 778 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 3 478 Kč od 5. 6. 2022 do zaplacení,- částku 4 330 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 030 Kč od 24. 8. 2022 do zaplacení,- částku 4 107 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 807 Kč od 7. 9. 2022 do zaplacení,- částku 7 491 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 191 Kč od 14. 9. 2022 do zaplacení, a- částku 12 260 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 960 Kč od 7. 12. 2022 do zaplacení,a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 10 658 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupkyně žalobkyně.

1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne , datum, se žalobkyně domáhá na žalovaném zaplacení částky 4 418 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplaceného příspěvku za nepojištěné vozidlo pro pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , za období od 13. 8. 2021 do 14. 11. 2021, a nákladů na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč.

2. Žalobkyně se na žalovaném dále domáhá zaplacení částky 3 478 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplaceného příspěvku za nepojištěné vozidlo pro pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , za období od 18. 9. 2021 do 30. 11. 2021, a nákladů na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč.

3. Žalobkyně se na žalovaném domáhá i zaplacení částky 4 030 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplaceného příspěvku za nepojištěné vozidlo pro pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , za období od 1. 12. 2021 do 31. 1. 2022, a nákladů na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč.

4. Žalobkyně se na žalovaném domáhá i zaplacení částky 3 807 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplaceného příspěvku za nepojištěné vozidlo pro pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , za období od 1. 9. 2021 do 20. 11. 2021, a nákladů na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč.

5. Žalobkyně se na žalovaném domáhá i zaplacení částky 7 191 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplaceného příspěvku za nepojištěné vozidlo pro pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , za období od 1. 12. 2021 do 2. 5. 2022, a nákladů na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč.

6. Žalobkyně se na žalovaném konečně domáhá i zaplacení částky 11 960 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplaceného příspěvku za nepojištěné vozidlo pro pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , za období od 1. 2. 2022 do 3. 8. 2022, a nákladů na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč.

7. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a k jednání u soudu se bez omluvy nedostavil, přestože byla řádně předvolán (předvolání mu bylo doručeno fikcí). Soud proto věc projednal a rozhodl bez jeho přítomnosti, a to v souladu s ust. § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“).

8. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 24. 2. 2022, bylo zjištěno, že žalovaný byla vyzván, aby ve lhůtě do 60 dní od doručení výzvy uhradil příspěvek za nepojištěné vozidlo, osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , a to za období od 13. 8. 2021 do 14. ,11. 2021. Výše příspěvku byla vyčíslena na 4 418 Kč (94 dní x 47 Kč). Výzva obsahuje popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

9. Z poštovního podacího archu ze dne 24. 2. 2022 bylo zjištěno, že výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 24. 2. 2022 byla žalovanému odeslána téhož dne.

10. Z kupní smlouvy ze dne , datum, uzavřené mezi , jméno FO, , jako prodávajícím, a žalovaným, jako kupujícím, bylo zjištěno, že vlastnické právo k vozidlu registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, přešlo na kupujícího.

11. Z předžalobní výzvy ze dne 9. 11. 2022 a z poštovního podacího archu bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání této výzvy. Žalovaný byl upozorněn, že v případě, že této výzvě nevyhoví, bude věc řešena soudní cestou. Tato předžalobní výzva byla žalovanému odeslána dne 9. 11. 2022.

12. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 21. 3. 2022, bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván, aby ve lhůtě do 60 dní od doručení výzvy uhradil příspěvek za nepojištěné vozidlo, osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , a to za období od 18. 9. 2021 do 30. 11. 2021. Výše příspěvku byla vyčíslena na 3 478 Kč (74 dní x 47 Kč). Výzva obsahuje popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

13. Z poštovního podacího archu ze dne 21. 3. 2022 bylo zjištěno, že výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 21. 3. 2022 byla žalovanému odeslána téhož dne.

14. Z předžalobní výzvy ze dne 9. 11. 2022 a z poštovního podacího archu bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání této výzvy. Žalovaný byl upozorněn, že v případě, že této výzvě nevyhoví, bude věc řešena soudní cestou. Tato předžalobní výzva byla žalovanému odeslána dne 9. 11. 2022.

15. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 9. 6. 2022, bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván, aby ve lhůtě do 60 dní od doručení výzvy uhradil příspěvek za nepojištěné vozidlo, osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , a to za období od 1. 12. 2021 do 31. 1. 2022. Výše příspěvku byla vyčíslena na 4 030 Kč (62 dní x 65 Kč). Výzva obsahuje popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

16. Z poštovního podacího archu ze dne 9. 6. 2022 bylo zjištěno, že výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 9. 6. 2022 byla žalovanému odeslána téhož dne.

17. Z předžalobní výzvy ze dne 6. 12. 2022 a z poštovního podacího archu bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání této výzvy. Žalovaný byl upozorněn, že v případě, že této výzvě nevyhoví, bude věc řešena soudní cestou. Tato předžalobní výzva byla žalovanému odeslána dne 6. 12. 2022.

18. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 23. 6. 2022, bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván, aby ve lhůtě do 60 dní od doručení výzvy uhradil příspěvek za nepojištěné vozidlo, osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , a to za období od 1. 9. 2021 do 20. 11. 2021. Výše příspěvku byla vyčíslena na 3 807 Kč (81 dní x 47 Kč). Výzva obsahuje popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

19. Z poštovního podacího archu ze dne 23. 6. 2022 bylo zjištěno, že výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 23. 6. 2022 byla žalovanému odeslána téhož dne.

20. Z předžalobní výzvy ze dne 5. 1. 2023 a z poštovního podacího archu bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání této výzvy. Žalovaný byl upozorněn, že v případě, že této výzvě nevyhoví, bude věc řešena soudní cestou. Tato předžalobní výzva byla žalovanému odeslána dne 5. 1. 2023.

21. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 30. 6. 2022, bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván, aby ve lhůtě do 60 dní od doručení výzvy uhradil příspěvek za nepojištěné vozidlo, osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , a to za období od 1. 12. 2021 do 2. 5. 2022. Výše příspěvku byla vyčíslena na 7 191 Kč (153 dní x 47 Kč). Výzva obsahuje popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

22. Z poštovního podacího archu ze dne 30. 6. 2022 bylo zjištěno, že výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 30. 6. 2022 byla žalovanému odeslána téhož dne.

23. Z předžalobní výzvy ze dne 6. 1. 2023 a z poštovního podacího archu bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání této výzvy. Žalovaný byl upozorněn, že v případě, že této výzvě nevyhoví, bude věc řešena soudní cestou. Tato předžalobní výzva byla žalovanému odeslána dne 6. 1. 2023.

24. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 22. 9. 2022, bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván, aby ve lhůtě do 60 dní od doručení výzvy uhradil příspěvek za nepojištěné vozidlo, osobní automobil s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , a to za období od 1. 2. 2022 do 3. 8. 2022. Výše příspěvku byla vyčíslena na 11 960 Kč (184 dní x 65 Kč). Výzva obsahuje popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

25. Z poštovního podacího archu ze dne 22. 9. 2022 bylo zjištěno, že výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 22. 9. 2022 byla žalovanému odeslána téhož dne.

26. Z předžalobní výzvy ze dne 28. 3. 2023 a z poštovního podacího archu bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání této výzvy. Žalovaný byl upozorněn, že v případě, že této výzvě nevyhoví, bude věc řešena soudní cestou. Tato předžalobní výzva byla žalovanému odeslána dne 28. 3. 2023.

27. Ze sdělení , právnická osoba, v , jméno FO, ze dne 15. 2. 2024, spis. zn. , adresa, , bylo zjištěno, že jako vlastník a provozovatel osobního automobilu registrační značky , SPZ, je veden ode dne 26. 10. 2015 pan , jméno FO, , jako vlastník a provozovatel ostatních výše uvedených osobních automobilů je v registru vozidel za období od 18. 9. 2021 do 30. 11. 2021, od 1. 12. 2021 do 31. 1. 2022, od 1. 9. 2021 do 20. 11. 2021, od 1. 12. 2021 do 2. 5. 2022, a od 1. 2. 2022 do 3. 8. 2022veden , Jméno zainteresované osoby 0/0, ..

28. O skutkovém stavu učinil soud následující závěr:

29. Žalovaný byl v rozhodném období (od 13. 8. 2021 do 14. 11. 2021) vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, . Žalovaný v tomto období neměl uzavřené pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla.

30. Žalovaný byl v rozhodném období (od 18. 9. 2021 do 30. 11. 2021) vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, . Žalovaný v tomto období neměl uzavřené pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla.

31. Žalovaný byl v rozhodném období (od 1. 12. 2021 do 31. 1. 2022 a od 1. 2. 2022 do 3. 8. 2022) vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, . Žalovaný v tomto období neměl uzavřené pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla.

32. Žalovaný byl v rozhodném období (od 1. 9. 2021 do 20. 11. 2021) vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, . Žalovaný v tomto období neměl uzavřené pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla.

33. Žalovaný byl v rozhodném období (od 1. 12. 2021 do 2. 5. 2022) vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, . Žalovaný v tomto období neměl uzavřené pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla.

34. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 24. 2. 2022, odeslanou žalovanému téhož dne, byl žalovaný vyzván, aby ve lhůtě do 60 dní od doručení výzvy uhradil příspěvek za nepojištěné vozidlo. Výzva obsahuje popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

35. Předžalobní výzvou ze dne 9. 11. 2022, odeslanou žalovanému téhož dne, byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání této výzvy. Žalovaný byl upozorněn, že v případě, že této výzvě nevyhoví, bude věc řešena soudní cestou.

36. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 21. 3. 2022, odeslanou žalovanému téhož dne, byl žalovaný vyzván, aby ve lhůtě do 60 dní od doručení výzvy uhradil příspěvek za nepojištěné vozidlo. Výzva obsahuje popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

37. Předžalobní výzvou ze dne 9. 11. 2022, odeslanou žalovanému téhož dne, byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání této výzvy. Žalovaný byl upozorněn, že v případě, že této výzvě nevyhoví, bude věc řešena soudní cestou.

38. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 9. 6. 2022, odeslanou žalovanému téhož dne, byl žalovaný vyzván, aby ve lhůtě do 60 dní od doručení výzvy uhradil příspěvek za nepojištěné vozidlo. Výzva obsahuje popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

39. Předžalobní výzvou ze dne 6. 12. 2022, odeslanou žalovanému téhož dne, byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání této výzvy. Žalovaný byl upozorněn, že v případě, že této výzvě nevyhoví, bude věc řešena soudní cestou.

40. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 23. 6. 2022, odeslanou žalovanému téhož dne, byl žalovaný vyzván, aby ve lhůtě do 60 dní od doručení výzvy uhradil příspěvek za nepojištěné vozidlo. Výzva obsahuje popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

41. Předžalobní výzvou ze dne 5. 1. 2023, odeslanou žalovanému téhož dne, byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání této výzvy. Žalovaný byl upozorněn, že v případě, že této výzvě nevyhoví, bude věc řešena soudní cestou.

42. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 30. 6. 2022, odeslanou žalovanému téhož dne, byl žalovaný vyzván, aby ve lhůtě do 60 dní od doručení výzvy uhradil příspěvek za nepojištěné vozidlo. Výzva obsahuje popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

43. Předžalobní výzvou ze dne 6. 1. 2023, odeslanou žalovanému téhož dne, byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání této výzvy. Žalovaný byl upozorněn, že v případě, že této výzvě nevyhoví, bude věc řešena soudní cestou.

44. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 22. 9. 2022, odeslanou žalovanému téhož dne, byl žalovaný vyzván, aby ve lhůtě do 60 dní od doručení výzvy uhradil příspěvek za nepojištěné vozidlo. Výzva obsahuje popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

45. Předžalobní výzvou ze dne 28. 3. 2023, odeslanou žalovanému téhož dne, byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky nejpozději do 15 dnů od odeslání této výzvy. Žalovaný byl upozorněn, že v případě, že této výzvě nevyhoví, bude věc řešena soudní cestou.

46. Žalovaný shora uvedený příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil.

47. Na základě shora uvedeného skutkového závěru v souvislosti s citovanými zákonnými ustanoveními posoudil soud věc po právní stránce takto:

48. Podle ust. § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. p. o.“), musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.

49. Podle ust. § 4 odst. 1 z. p. o., vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.

50. Podle ust. § 4 odst. 3 z. p. o. se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.

51. Podle ust. § 4 odst. 4 z. p. o. je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

52. Podle ust. § 4 odst. 5 z. p. o. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.

53. Podle ust. § 4 odst. 6 z. p. o., povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.

54. Podle ust. § 4 odst. 7 z. p. o., výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.

55. Podle ust. § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí z. p. o. (dále jen „vyhláška“), denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 z. p. o., se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně, ve výši 47 Kč.

56. Podle ust. § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí z. p. o. (dále jen „vyhláška“), denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 z. p. o., se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, ve výši 65 Kč.

57. Podle ust. § 2a vyhlášky, výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 z. p. o. činí 300 Kč.

58. Vzhledem k tomu, že žalovaný, coby vlastník a provozovatel shora uvedených vozidel, neměl ve shora uvedených obdobích uzavřené pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem těchto vozidel, vznikla mu vůči žalobkyni povinnost zaplatit příspěvek, a to za každý den porušení povinnosti mít sjednané pojištění. Žalovaný byl výzvami ze dne 24. 2. 2022, 21. 3. 2022, 9. 6. 2022, 23. 6. 2022, 30. 6. 2022 a ze dne 22. 9. 2022 (odeslanými ve lhůtách stanovených ust. § 4 odst. 6 z. p. o.) obsahujícími náležitosti uvedené v ust. § 4 odst. 7 z. p. o., vyzván k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP, příspěvek přesto neuhradil. Výše příspěvku činí částku ve výši 4 418Kč (94 dní x 47 Kč), dále částku ve výši 3 478 Kč (74 dní x 47 Kč), částku ve výši 4 030 Kč (62 dní x 65 Kč), částku ve výši 3 807 Kč (81 dní x 47 Kč), částku ve výši 7 191 Kč (153 dní x 47 Kč), a částku ve výši 11 960 Kč (184 dní x 65 Kč) a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí v každém z těchto případů 300 Kč. Žaloba je proto důvodná a soud jí zcela vyhověl. Co se týče úroků z prodlení, ty žalobkyně požaduje od 11. 5. 2022, 5. 6.2022, 24. 8. 2022, 7. 9. 2022, 14. 9. 2022 a od 7. 12. 2022, tedy po uplynutí stanovené lhůty od doručení výzvy k úhradě příspěvku, a je požadován v souladu ust. § 1970 o. z., ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O lhůtě k plnění soud rozhodl v souladu s ust. § 160 o. s. ř..

59. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 a § 137 odst. 2, 3 o. s. ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Žalobkyně byla v řízení zastoupena advokátem, který účtoval náhradu nákladů řízení podle advokátního tarifu. Soud přiznal žalobkyni náhradu za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka a žaloba) po 500 Kč v souladu s § 14b advokátního tarifu a jeden úkon právní služby po 2 580 Kč (účast na jednání) dle §7 bodu 5. advokátního tarifu. Dále byla žalobkyni přiznána paušální náhrada hotových výdajů dle § 14b odst. 5 advokátního tarifu za 3 úkony právní služby po 100 Kč a jeden úkon po 300 Kč dle § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Právní zástupkyni bylo dále přiznáno cestovné podle § 13 a. t. v celkové výši 2 115 Kč za cestu na soudní jednání dne 25. 3. 2023 a ujetých 272 km, při průměrné spotřebě benzinu 5,7 l/100 km, ceně automobilového benzinu 38,20 Kč/1 litr (§ 4 písm. a) vyhl. 398/2023 Sb.) a sazbě základní náhrady 5,60 Kč za 1 km jízdy (§ 1 písm. b) vyhl. 398/2023 Sb.). Za náhradu za ztrátu času přiznal soud zástupkyni 800 Kč, za celkem 8 započatých půlhodiny podle § 14 odst. 1 a odst. 3 a. t., strávených na cestě k soudu a zpět. Advokát dále doložil, že je plátcem DPH, a daň vyúčtoval; o DPH bylo rozhodnuto v souladu se zákonem o DPH a judikaturou podle právního stavu k datu rozhodování soudu, a to ve výši 21 % z výše uvedených částek nákladů řízení. Dále byl nákladem řízení žalobkyní zaplacený soudní poplatek ve výši 1 468 Kč. Součet těchto částek činí výsledné náklady řízení, jak jsou uvedeny výše ve výroku II.