2 C 147/2024

Plný text

Okresní soud v Jindřichově Hradci rozhodl soudkyní JUDr. Janou Kučerovou v právní věci manželky: Anonymizováno bytem Anonymizováno doručovací adresa Anonymizováno a manžela: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o rozvod manželství

I. Manželství, které uzavřeli manželé , Jméno zainteresované osoby 0/0, a , jméno FO, , rozená , Anonymizováno, , dříve , Anonymizováno, , dne , datum, před tehdejším Městským národním výborem v , Anonymizováno, , se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Soudu byl manželkou podán návrh na rozvod manželství, v němž uvádí, že k jeho uzavření došlo , datum, , manželka vstupovala do manželství rozvedená, manžel svobodný. Z manželství se narodil syn Lukáš, který je již zletilý. Manželství bylo zprvu spokojené, v průběhu let se začalo potýkat s problémy, které vyústily v to, že si přestali rozumět a vztah fakticky zaniknul. Manželka se před sedmi lety odstěhovala a od té doby vedou oddělené životy, nesetkávají se, soužití obnoveno nebylo a komunikují jen výjimečně. Oba jsou zdraví, výdělečně činní, schopni se o sebe postarat, a rozvodem jim nevznikne žádná újma.

2. Manžel se s obsahem návrhu ztotožnil.

3. Z oddacího listu soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne , datum, před tehdejším Městským národním výborem v , Anonymizováno, , manželka vstupovala do manželství rozvedená, manžel svobodný.

4. Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „O. Z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

5. Podle ustanovení § 756 O. Z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

6. Na základě provedeného dokazování, s ohledem na shora uvedená zákonná ustanovení, má soud za prokázané, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, když od roku 2017 neplní žádnou ze svých funkcí a manželé nemají zájem soužití obnovit. Podmínky k rozvodu manželství jsou splněny a soud proto manželství podle ustanovení § 755 odst. 1 O. Z. rozvádí. Příčiny rozvratu manželství jsou spatřovány v dlouhodobé nefunkčnosti manželského svazku a vzájemném odcizení se manželů.

7. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjemní, popřípadě první ze svých příjmení užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 O.Z.).

8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „ZŘS“) tak, jak je ve výroku uvedeno.