2 C 158/2026

Plný text

Okresní soud v Jindřichově Hradci rozhodl soudkyní JUDr. Janou Kučerovou v právní věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 57 723,86 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku částka, zákonný úrok z prodlení 12 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku částka, zákonný úrok z prodlení 12 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, do 3 dnů od právní moci rozsudku.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku částka, zákonný úrok z prodlení 12 % ročně z částky částka od datum do zaplacení, do 3 dnů od právní moci rozsudku.

IV. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení v částce částka do 3 dnů od právní moci rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se žalobou ze dne datum domáhá zaplacení celkové částky částka s příslušenstvím, a to z titulu, kdy žalovaný nezaplatil fakturu č. tel. číslo ze dne datum na částku částka, fakturu č. tel. číslo ze dne datum na částku částka, fakturu č. tel. číslo ze dne datum na částku částka, kdy je účtována elektřina do odběrného místa adresa, na základě smlouvy ze dne datum a dále pak na základě smlouvy ze dne datum. K zaplacení byl žalovaný vyzván předžalobní výzvou.

2. Žalovaný se k jednání nedostavil, k žalobě se nevyjádřil. Žalobkyně a její právní zástupce omluvili svou neúčast při jednání. Soud věc projednal v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“)

3. Z výpisu z obchodního rejstříku vedeného Krajským soudem v adresa oddíl B, vložka Anonymizováno, je zjištěna existence žalobkyně a předmět jejího podnikání, který je mimo jiné představován obchodem s elektřinou.

4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí č. hodnota uzavřené mezi účastníky řízení dne datum bylo zjištěno, že žalobkyně se smlouvou zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa adresa a zajistit na vlastní jméno, na vlastní účet a v potřebném rozsahu související služby v elektroenergetice a závazek zákazníka zaplatit dodavateli cenu za dodanou elektřinu a cenu za související služby v elektroenergetice uplatňovanou v souladu s cenovou regulací, a to za podmínek ve smlouvě uvedených. Byl sjednán produkt dodávky elektřiny: Klasik, sjednána byla produktová řada Variant a cena za dodávku elektřiny je stanovena ceníkem Variant dodávky elektřiny Jméno žalobkyně. pro zákazníky kategorie D-Domácnosti platným a účinným v období dodávky. Výše záloh byla částka, úhrada formou převodu z účtu. Zálohové období byl cyklus roční EAN kód odběrného místa Anonymizováno. Z ceníku elektřiny je možno zjistit cenu dodávané elektřiny. Součástí smlouvy jsou obchodní podmínky dodávky elektřiny pro odběrná místa připojená z hladiny nízkého napětí. Smlouva byla platná ode dne podpisu oběma smluvními stranami a účinná zahájením dodávky dle této smlouvy. Smlouva byla uzavřená na dobu určitou na 12 měsíců od data zahájení dodávky. Sjednána byla možnost automatického prodloužení smlouvy o jeden rok, a to i opakovaně. K prodloužení smlouvy nedojde, pokud jedna ze smluvních stran doručí nejpozději 90 dnů před koncem sjednané doby trvání smlouvy písemné sdělení druhé smluvní straně, že trvá na ukončení smlouvy uplynutím sjednané doby.

5. Ze smlouvy o sdružení službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí č. hodnota je zjištěno, že je uzavřena mezi žalobkyní a žalovaným dne datum a žalobkyně se touto smlouvu zavázala dodávat žalovanému elektřinu ze sítě nízkého napětí v množství, které je omezeno (určeno) hodnotou hlavního jističe a zajistit na vlastní jméno, na vlastní účet a v potřebném rozsahu související služby v elektroenergetice a závazek zákazníka zaplatit dodavateli cenu za dodanou elektřinu a cenu za související služby v elektroenergetice uplatňovanou v souladu s cenovou regulací za podmínek ve smlouvě uvedených. Smlouva je platná ode dne podpisu oběma smluveními stranami a účinná zahájením dodávky podle smlouvy. Je uzavřena na dobu určitou do posledního dne 36 kalendářního měsíce o data zahájení dodávky, přičemž za první kalendářní měsíc se považuje měsíc, který následuje po měsíci, ve kterém došlo k zahájení dodávky, o tom je zákazník informován dopisem. Sjednána je možnost automatického prodloužení smlouvy o 3 roky, a to i opakovaně. K prodloužení smlouvy nedojde, pokud jedna ze smluvních stran doručí nejpozději 90 dní před koncem sjednané doby trvání smlouvy písemné sdělení druhé smluvní straně, že trvá na ukončení smlouvy uplynutím sjednané doby. Sjednán byl produkt dodávky elektřiny Aku, sjednaná byla produktová řada Komplet elektřina a cena za dodávku elektřiny pak je stanovena ceníkem Komplet elektřina I, dodávky elektřiny Jméno žalobkyně. pro zákazníky kategorie D–Domácnosti platným a účinným v období dodávky. Výše zálohy byla částka, způsob úhrady záloh byl sjednán převodem z účtu, odběrné místo byly adresa, EAN kód: Anonymizováno.

6. Ze žádosti o změnu zákazníka (přepis) je zjištěno, že žádost je datována dnem datum a podepsána Jméno žalovaného, kdy odběrné místo je Anonymizováno ve adresa. Zákazník prohlásil, že přestal užívat odběrné elektrické zařízení na odběrném místě a žádá o ukončení smlouvy k nejbližšímu možnému datu, kdy budou splněny veškeré podmínky pro ukončení smlouvy se stávajícím dodavatelem a do uzavření smlouvy s novým zákazníkem zůstává v platnosti smlouva. Stávající zákazník prohlásil, že souhlasí se stavem elektroměrů a zavazuje se uhradit případný nedoplatek konečného vyúčtování za elektřinu a jméno FO požádala o uzavření smlouvy na elektřinu v čísle místa spotřeby Anonymizováno, kdy žádost je podepsána datum.

7. Z řádné faktury za elektřinu č. hodnota je zjištěno, že je provedeno vyúčtování v místě spotřeby adresa za období od datum do datum a je vyčíslen nedoplatek částka, faktura byla vystavena datum a je splatná datum. Její součástí je příloha obsahující podklady pro výpočet fakturované částky.

8. Z mimořádné faktury za elektřinu č. hodnota je zjištěno, že je fakturována spotřebovaná elektřina v místě adresa, jedná se o fakturační období datum do datum ve výši částka. Faktura byla vystavena datum, splatná je datum, její součástí je příloha obsahující údaje pro její vystavení.

9. Z mimořádné faktury za elektřinu č. hodnota je zjištěno, že je vystavena pro místo spotřeby adresa, za období od datum do datum, kdy byla vyfakturovaná celkem částka částka, započteny byly zálohy částka, k zaplacení je částka částka. Faktura je vystavena datum, splatná je datum, její součástí je příloha, která obsahuje podklady pro výpočet fakturované částky.

10. Z předžalobní výzvy ze dne datum bylo zjištěno, že žalovaný byl žalobkyní vyzván k zaplacení dlužné částky částka, nejpozději ve lhůtě 7 dnů ode dne doručení výzvy. Žalovaný byl upozorněn, že v případě, že výzvě nevyhoví, bude se žalobkyně svého nároku domáhat soudní cestou. Výzva byla dána k přepravě na adresu žalovaného dne datum.

11. O skutkovém stavu učinil soud následující závěr: Mezi žalobkyní a žalovaným byla dne datum uzavřena písemná smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí č. hodnota, jejíž nedílnou součástí jsou obchodní podmínky dodávky elektřiny pro odběrná místa připojená z hladiny nízkého napětí. Smlouvou se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa EAN č. hodnota na adrese adresa, včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb. Žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni za dodávku elektřiny dohodnutou cenu podle ceníku Variant platného v době odběru pro produktovou řadu Variant a dále za distribučně související služby, cenu regulovanou cenovými rozhodnutími Energetického regulačního úřadu platnými v době odběru pro sazbu distribuce velké D01d. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 12 měsíců od data zahájení dodávky s možností automatické a opakované prolongace na jeden rok. Smlouva byla ukončena ke dni datum na žádost o změnu zákazníka z datum. Fakturou č. hodnota ze dne datum žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za sdružené dodávky elektřiny do odběrného místa za období datum do datum. Žalovaný v uvedeném období neuhradil žádnou zálohu a celková částka činila částka se splatností datum. Fakturou č. hodnota z datum je vyúčtována žalovanému cena za sdružené služby dodávky elektřiny do odběrného místa za období od datum do datum ve výši částka se splatností datum, když na zálohách nebylo ničeho uhrazeno. Podkladem pro vyúčtování byly výsledky měření elektroměru č. hodnota, který činil ke dni datum Anonymizováno kWh, ke datum 2028 kWh, ke datum Anonymizováno kWh, k datum Anonymizováno kWh a k datum Anonymizováno kWh. Údaje vyplývají z odečtové karty k elektroměru. Dále byla mezi žalobkyní a žalovaným dne datum uzavřena písemná smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí č. hodnota, její součástí jsou obchodní podmínky dodávky elektřiny pro odběrná místa připojená z hladiny nízkého napětí. Smlouvou se zavázala žalobkyně dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa EAN č. hodnota na adrese adresa, včetně zajištění distribučních a souvisejících služeb. Žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni za dodávku elektřiny dohodnutou cenu podle ceníku žalobkyně Komplet elektřina I platného v době odběru pro produktovou řadu Komplet elektřina a dále za distribuční a související služby cenu regulovanou cenovými rozhodnutími Energetického regulačního úřadu platnými v době odběru pro sazbu distribuce D25d a hodnotu příkonu hlavního jističe. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou do posledního dne 36 kalendářního měsíce od data zahájení dodávky s možností automatické a opakované prolongace o 3 roky. Ukončena byla datum pro neplacení. Fakturou č. hodnota ze dne datum žalobkyně v souladu se smlouvou vyúčtovala cenu za sdružené služby dodávky elektřiny do odběrného místa za období od datum do datum, celková suma činila částka, na zálohách byla zaplacena částka částka, nedoplatek je ve výši částka se splatností datum. Při stanovení vyúčtování bylo vycházeno z elektroměru č. hodnota. K zaplacení byl žalovaný vyzván předžalobní výzvou. Žalovaný žalované částky na základě faktur neuhradil.

12. Na základě výše uvedeného skutkového stavu v souvislosti s citovanými zákonnými ustanoveními posoudil soud věc po právní stránce takto: Podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „energetický zákon“) se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. Podle ustanovení § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „OZ“) se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Podle ustanovení 1970 OZ po dlužníkovi, který je v prodleni se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Soud vychází z toho, že mezi žalobkyní a žalovaným byly uzavřeny dvě smlouvy podle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona. Žalovanému byla do sjednaných odběrných míst dodávána elektrická energie, která byla spotřebována a je povinností žalovaného za tuto spotřebovanou elektrickou energii zaplatit. Žalovaný coby zákazník nezaplatil žalobkyni za dodávku elektrické energie na základě smluv a vyúčtování, přestože se k tomuto zavázal. Žalovanému byly vystaveny 3 faktury, které vymezují období, za které jsou vystaveny, jaká je částka k zaplacení a tyto neuhradil. Žaloba je podle závěru soudu důvodná, oprávněná, řádně doložená a soud jí zcela vyhověl v rozsahu vyplývajícím z výrokové části tohoto rozhodnutí. Co se týče úroku z prodlení, ten je přiznán vždy ode dne následujícího po splatnosti faktury. Splatnost jednotlivých částek je uvedena opět ve výroku rozhodnutí. Soud přiznává zákonný úrok z prodlení v souladu s ustanovením § 1970 OZ ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaný své povinnosti dostojí, zaplatí-li žalované částky včetně příslušenství v zákonné 3 denní lhůtě od právní moci rozsudku, když nejsou shledány podmínky pro stanovení lhůty delší (§ 160 o.s.ř.).

13. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. maje na zřeteli ustanovení § 142a o.s.ř. a § 137 odst. 2, 3 o.s.ř., kdy žalobkyně je ve věci plně úspěšná a má právo na své náklady řízení. Tyto náklady řízení jsou představovány zaplaceným soudním poplatkem, dále pak odměnou za právní zastoupení advokátem, kdy soud přiznává odměnu za 3 úkony právní služby, jimiž jsou příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva, písemné podání soudu, kdy za každý úkon je přiznána částka ve výši částka (§ 7, § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu), podle ustanovení § 13 odst. 4 advokátního tarifu se přiznává náhrada hotových výdajů za každý z úkonů právní služby ve výši částka za úkon. Právní zástupce žalobkyně je plátcem DPH, soud přiznává 21 % DPH ve výši částka (z částky částka). Celkové náklady řízení jsou ve výši částka a žalovaný je povinen tyto náklady řízení zaplatit v zákonné 3 denní lhůtě od právní moci rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně (§ 160, § 149 odst. 1 o.s.ř.). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení rozhodnutí u soudu, proti jehož rozhodnutí směřuje, ve 3 stejnopisech. Nebude-li povinnost stanovená tímto rozsudkem dobrovolně splněna, lze soudu podat návrh na výkon rozhodnutí podle ustanovení § 251 o.s.ř. nebo návrh na exekuci prostřednictvím soukromého exekutora. Rozsudek je vykonatelným, jakmile uplyne lhůta k plnění.