2 C 29/2022

Plný text

Okresní soud v Jindřichově Hradci rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Kučerovou v právní věci manžela: osobní údaje manžela adresa 01 obec, proti manželce: osobní údaje manželky adresa 01 obec, t. č. obec – ulice a číslo, PSČ obec, o rozvod manželství

I. Manželství, které uzavřeli manželé jméno příjmení a jméno příjmení, rozená příjmení, dne datum před Úřadem městyse Stará Říše, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manžel se návrhem domáhá rozvodu manželství s tím, že manželství neplní účel, manželka si našla jiného muže.

2. Manželka s rozvodem manželství souhlasila.

3. Z oddacího listu bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství dne datum před Úřadem městyse Stará Říše, do manželství vstupovali svobodní.

4. Manžel vypověděl, znali jsme se 5 let s tím, že první 3 roky jsme se bavili, pak jsme se rok nebavili, pak jsme se potkali a začali jsme spolu chodit. Všechno bylo v pořádku ze začátku, než se ke mně manželka nastěhovala. Co u mě bydlela, kdy se ke mně nastěhovala, ještě chodila do školy. Já chodil do práce. Když dodělala školu, tak 3 měsíce, než si našla práci, byl doma nepořádek, rozčilovalo mě to, žena akorát vyprala prádlo, jinak byla pořád na notebooku. Byl jsem pak nepříjemnej, mrzelo mě to. Nikdy jsem ji neuhodil, ale uvědomuju si, že jsem nebyl správným manželem, hodně jsem na ní řval. Pak, to už bylo po svatbě, brali jsme se v srpnu, v září začala chodit do práce, měla příjem, vše jsme platili napůl. Než mě hospitalizovali, tak vztah byl v pořádku, bez hádek, našli jsme kompromisy. Co jsem ležel na JIP, komunikace vázla. Ptal jsem se přímo, jestli mě podvádí, nebo jestli je sama, ona přiznala nevěru, což mě hodně ranilo. Byl jsem hodně sprostej. Nechtěl jsem, aby bydlela v bytě, který mám pronajatý. Na JIP jsem požádal primáře o propustku, dali mi propustku na 24 hodin. Mamčin přítel mě odvezl do obec, kde jsem zastihl manželku, měla všechno zabalený, pytle plný oblečení, řekl jsem jí, že má hodinu na odstěhování. Všechno si odnesla do auta a odjela do anonymizováno za babičkou. V pondělí, když jsem za ní jel, jsme se domluvili na rozvodu, že se rozvedeme hlavně kvůli nevěře. Nemůžu být s nikým, komu nemůžu věřit. Od té doby v kontaktu nejsme. Myslím, že manželka není těhotná, určitě by nemohla být těhotná se mnou.

5. Manželka omluvila svou neúčast, sdělila, že souhlasí s tím, aby jednání proběhlo v její nepřítomnosti. Chce se rozvést. Potvrdila, že manžela podvedla. příjmení se k ní nechoval hezky, nevšímal si jí. Nevrátí se k němu, on s ní také být nechce. Nechce obnovit soužití. Manžel jí dával najevo, jak je hloupá. Společný majetek nemají, trvalé bydliště má v občanském průkazu na adrese adresa.

6. Podle ust. § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen„ O. Z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

7. Podle ust. § 756 O. Z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

8. Na základě provedeného dokazování, s ohledem na shora uvedená zákonná ustanovení, má soud za prokázané, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Manželé vstupovali do manželství nevyzrálí, nepřipravení a nebyli schopni vzájemně se přizpůsobit a vyjít si vstříc. V důsledku toho se dopustila manželka nevěry, manžel nepopřel nevhodné chování vůči ní. Z manželství nepochází žádné nezletilé dítě. V době rozhodování soudu spolu manželé nežijí a zájem o obnovení soužití nemají. Soud nepovažoval za možné, že by došlo k obnovení soužití. Manželství soud rozvedl s tím, že příčiny rozvratu manželství jsou spatřovány v nevyzrálosti obou manželů, což způsobilo problémy, které vyústili v rozpad jejich manželského soužití.

9. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjemní, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 O.Z.).

10. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních tak, jak je ve výroku uvedeno, a to s ohledem na zjištěné příčiny rozvratu manželství a na to, že manžel se práva na náhradu nákladů řízení vzdal. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím soudu podepsaného, ve 3 stejnopisech. Toto právo nepřísluší manželovi, který se práva podat si odvolání vzdal. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o rozvodu manželství (§ 34 odst. 3 písm. c) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech). Účastníci jsou povinni odevzdat nebo mají-li zájem si občanský průkaz ponechat a nejde-li o padělaný nebo pozměněný občanský průkaz, předložit k znehodnocení pověřenému úřadu nebo pověřenému zastupitelskému úřadu občanský průkaz, a to do 15 dnů ode dne skončení jeho platnosti (§ 37 odst. 5 písm. e) zákona č. 269/2021 Sb.). Účastníci jsou povinni podat žádost o vydání nového občanského průkazu nejpozději do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb.) Rozsudek je vykonatelným, jakmile nabude právní moci.