6 C 119/2022
č. j. 6 C 119/2022-205
V PLATNOSTIOkresní soud v Jindřichově Hradci přiznal žalobci nárok na částku 112 175 Kč za nemajetkovou újmu způsobenou těžkým zraněním při dopravní nehodě, kterou způsobil řidič nákladního vozidla. Soud rozhodl, že oba žalovaní jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit tuto částku spolu s úroky z prodlení ve výši 11,75 % ročně od 22. září. Náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 8 006 Kč byly přiznány společně a nerozdílně. Žalobce nemá právo na náhradu nákladů řízení, protože nebyla splněna podmínka výzvy k plnění před podáním žaloby.
Plný text
Okresní soud v Jindřichově Hradci rozhodl samosoudcem Mgr. Milanem Vejtasou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce bytem adresa zastoupený advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovaným: 1. jméno příjmení, ml., narozený dne datum bytem adresa zastoupený obecným zmocněncem jméno příjmení, st. bytem adresa 2. jméno příjmení, narozený dne datum, IČO bytem adresa zastoupený advokátem Mgr. jméno jméno, LL.M. sídlem adresa za vedlejšího účastenství na straně 2. žalovaného: osobní údaje žalovaného anonymizována dvě slova, IČO sídlem adresa o zaplacení 112 452 Kč s příslušenstvím I. 1. žalovaný a 2. žalovaný jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit České republice na náhradě nákladů řízení částku 4 793,21 Kč na účet Okresního soudu v Jindřichově Hradci, do tří dnů od právní moci usnesení. II. Vedlejší účastnice na straně 2. žalovaného je povinna zaplatit České republice na náhradě nákladů řízení částku 2 396,61 Kč na účet Okresního soudu v Jindřichově Hradci, do tří dnů od právní moci usnesení. Ve věci výše označených účastníků, výše uvedené, bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Jindřichově Hradci ze dne 16. 5. 2023, č. j. číslo jednací (který nabyl právní moci dne 23. 6. 2023), v němž (mimo jiné) bylo rozhodnuto o základu povinnosti 1. žalovaného, 2. žalovaného a vedlejší účastnice na straně 2. žalovaného zaplatit České republice na náhradě nákladů řízení částku, jejíž výše a lhůta k plnění budou určeny v samostatném usnesení, jelikož v době rozhodování soudu nebylo známo, v jaké výši vzniknou možné náklady státu z důvodu znalečného slyšeného znalce doc. MUDr. jméno příjmení, CSc.. Soud, při určení, že tyto náklady budou ve výši 2/3 zaplaceny společně a nerozdílně 1. žalovaným a 2. žalovaným a ve výši 1/3 vedlejší účastnicí na straně 2. žalovaného, vyhradil, ve smyslu § 155 odst. 1 o.s.ř., konkrétní určení nákladů poté, co bude známa jejich výše v souvislosti s faktickým proplacením přiznané částky znalečného označenému znalci. Přiznané znalečné ve výši 7 189,82 Kč (viz. usnesení Okresního soudu v Jindřichově Hradci ze dne 22. 5. 2023, č. j. číslo jednací změněné usnesením Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 14. 8. 2023, č. j. číslo jednací) bylo následně soudem v měsíci 9. 2023 fakticky proplaceno, vzhledem k tomu soud tímto usnesením stanoví konkrétní výši nákladů vzniklých v řízení státu a lhůtu k plnění (§ 160 odst. 1, § 167 odst. 2 o.s.ř.) při základu povinnosti 1. žalovaného, 2. žalovaného a vedlejší účastnice na straně 2. žalovaného k úhradě ve smyslu § 148 odst. 1 o.s.ř., jak bylo vyloženo již v samotném rozsudku. (Soud připomíná, že žalobce byl úspěšný co do částky 112 175 Kč a neúspěšný co do částky 277 Kč, kdy vzhledem k neúspěchu v poměrně nepatrné části předmětu sporu zvažuje soud žalobce jako plně úspěšného / § 142 odst. 3 o.s.ř., vzhledem k tomu mu povinnost k úhradě nákladů v řízení vzniklých státu na rozdíl od neúspěšných žalovaných a vedlejší účastnice na straně 2. žalovaného nestanovil.) Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích, prostřednictvím soudu podepsaného. Nesplní-li povinní dobrovolně uloženou povinnost, může ji stát podle tohoto usnesení vymáhat.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.