10 C 127/2025
č. j. 10 C 127/2025-70
V PLATNOSTI- OS K. Vary 10 C 127/2025-63
- OS K. Vary 10 C 127/2025-70
Okresní soud v Karlových Varech rozhodl, že smlouva o úvěru je neplatná kvůli zjevné nerovnováze práv a povinností, která porušuje dobré mravy a zásady přiměřenosti. Soud uznal nárok na částku 86 362 Kč, která odpovídá rozdílu mezi poskytnutým úvěrem a uhradenými splátkami, a povolil její splatbu ve splátkách po 5 000 Kč měsíčně. Nárok na smluvní úroky, smluvní pokuty a další poplatky byl zamítnut jako nepřiměřené a v rozporu s právními zásadami ochrany spotřebitele. Soud zdůraznil, že poskytovatel úvěru nesplnil povinnost posoudit úvěruschopnost s odbornou péčí, což vedlo ke zneužití slabší strany.
Plný text
Okresní soud v Karlových Varech rozhodl soudkyní Mgr. jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 162 347,80 Kč / úvěr Rozsudek Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 31. 7. 2025, č. j. 10 C 127/2025-63, se ve výrokové části pod bodem I. opravuje tak, že se chybně uvedená částka ve znění: „86 362 Kč“ nahrazuje takto: „86 382 Kč“ a v odůvodnění pod bodem 25 se chybně uvedená částka ve znění: „16 318 Kč“ nahrazuje takto: „13 618 Kč“. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Plzni podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Plzni podáním u soudu podepsaného.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.