10 C 133/2025

Plný text

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl soudkyní Mgr. Blankou Magliovou ve věci žalobkyně: [osobní údaje žalobkyně] proti žalované: [osobní údaje žalované] o 10 037 Kč / služby elektronických komunikací

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 10 037 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 018 Kč od 13. 12. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 99 Kč od 12. 1. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 178 Kč od 13. 2. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 99 Kč od 14. 3. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 99 Kč od 12. 4. 2024 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 5 544 Kč od 14. 5. 2024 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 10 037 Kč s příslušenstvím představující nároky vyplývající ze z Dodatků z 16. 1. 2023 a 11. 9. 2023 uzavřených k již existující smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací, a to neuhrazených splátek kupní ceny za koncová zařízení MODEM a SE, doplatků kupních cen koncového zařízení MODEM a SE, dlužné platby za doručení zařízení O2 POHODLNÁ INSTALACE a dlužné částky za doplňkovou službu VIDEOTÉKA.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. V souladu s ust. § 115a o. s. ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání.

4. Soud provedl důkaz dodatky ke smlouvě o poskytování elektronických komunikací, fakturami [číslo], [číslo], [číslo], [číslo], [číslo], [číslo] oznámením o zrušení služeb a předžalobní výzvou a na základě provedených důkazů dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu:

5. Žalobkyně a žalovaná uzavřely Dodatek k již existující smlouvě dne 11. 9. 2023, na jehož základě žalovaná zakoupila od žalobkyně MODEM na splátky za cenu 5 940 Kč, jejž se zavázala splatit v 60 splátkách po 99 Kč a zároveň si účastníci sjednali doručení a instalaci tohoto modemu technikem za cenu ve výši 499 Kč. Pro případ zrušení služeb a prodlení žalované s úhradou peněžitých závazků či zrušení služeb bylo sjednáno právo žalobkyně zrušit výhodu splátek a požadovat zaplacení celého zůstatku kupní ceny najednou. V tomto dodatku sjednali účastníci dále možnost doplňkové služby O2 Videotéka, zahrnující zhlédnutí vybraného filmu za poplatek. Žalovaná nehradila řádně žalobkyní vystavená vyúčtování, když neuhradila čtyři měsíční splátky, načež žalobkyně ke dni 8. 4. 2024 zrušila služby poskytované žalované a doúčtovala žalované zbývající část kupní ceny ve výši 5 544 Kč. Dále účastníci uzavřeli dne 16. 1. 2023 Dodatek k již existující smlouvě, na jehož základě žalovaná zakoupila od žalobkyně SET-TOP-BOX na splátky za cenu 4 140 Kč, z čehož žalovaná uhradila částku 621 Kč, zbývající část se zavázala splatit v 60 splátkách po 69 Kč; a zároveň si účastníci sjednali doručení a instalaci tohoto SET-TOP-BOXu technikem za cenu ve výši 499 Kč. Pro případ zrušení služeb a prodlení žalované s úhradou peněžitých závazků či zrušení služeb bylo sjednáno právo žalobkyně zrušit výhodu splátek a požadovat zaplacení celého zůstatku kupní ceny najednou. Vzhledem k předčasnému ukončení smlouvy ze strany žalované ke dni 23. 10. 2023, doúčtovala žalobkyně žalované zbývající část kupní ceny ve výši 3 519 Kč.

6. Žalobkyně vyzvala žalovanou fakturou [číslo] za období od 2. 10. 2023 do 19. 11. 2023, se splatností 12. 12. 2023, za číslo: [číslo], k úhradě doplňkové služby Set-top box-Doplatek do kupní ceny zařízení k úhradě částky 3 519 Kč a k úhradě jednorázového poplatku O2 Pohodlná instalace v částce 499 Kč, fakturou [číslo] za období od 20. 11. 2023 do 19. 12. 2023, se splatností 11. 1. 2024, za telefonní číslo: [tel. číslo], k úhradě splátky doplňkové služby Modem pro bezdrátový internet na doma v částce 99 Kč, fakturou [číslo] za období od 20. 12. 2023 do 19. 1. 2024, se splatností 12. 2. 2024, za telefonní číslo: [tel. číslo], k úhradě splátky doplňkové služby - Modem pro bezdrátový internet na doma-v částce 99 Kč, za číslo: [číslo] k úhradě doplňkové služby Videotéka v částce 79 Kč, fakturou [číslo] za období od 20. 1. 2024 do 19. 2. 2024, se splatností 13. 3. 2024, za telefonní číslo: [tel. číslo] k úhradě splátky doplňkové služby Modem pro bezdrátový internet na doma- v částce 99 Kč, fakturou [číslo] za období od 20. 2. 2024 do 19. 3. 2024, se splatností 11. 4. 2024, za telefonní číslo: [tel. číslo], splátku doplňkové služby - Modem pro bezdrátový internet na doma-v částce 99 Kč, fakturou [číslo] za období od 20. 3. 2024 do 19. 4. 2024, se splatností 13. 5. 2024, za telefonní číslo: [tel. číslo] doplňkové služby - Modem pro bezdrátový internet na doma-Doplatek do kupní ceny zařízení v částce 5 544 Kč. Žalovaná žalobkyni ničeho neuhradila, ač byla o úhradu upomínána předžalobní výzvou ze dne 20. 5. 2024.

7. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Mezi účastníky byly platně uzavřeny smlouva o poskytování elektronických komunikací ve smyslu ust. § 61 a následujících zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích i kupní smlouvy dle ust. § 2079 občanského zákoníku, jejichž předmětem byla koncová zařízení. Žalobkyně své povinnosti vyplývající z uzavřené účastnické smlouvy a kupní smluv splnila, když žalované poskytovala veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a dodala jí koncová zařízení, žalovaná však své povinnosti ze smluv porušila a vyúčtované služby a splátky kupní ceny řádně nehradila. Žalobkyně proto v souladu s ust. § 65 zákona smlouvy smluvní vztah ukončila a vznikl jí tak kromě nároku na úhradu dlužných vyúčtování i nárok doplatky kupní ceny shora uvedených zařízení. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl včetně úroku z prodlení dle ust. § 1970 občanského zákoníku od data vázaného na splatnost jednotlivých vyúčtování.

8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč.