10 C 16/2025

Plný text

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl soudkyní Mgr. Blankou Magliovou ve věci žalobkyně: [osobní údaje žalobkyně] proti žalované: [osobní údaje žalované] o 12 156,50 Kč / služby elektronických komunikací

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 12 156,50 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 706 Kč od 24. 3. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 208,50 Kč od 26. 7. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 306 Kč od 24. 8. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 207 Kč od 24. 9. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 207 Kč od 25. 10. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 138 Kč od 24. 11. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 312 Kč od 24. 12. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 138 Kč od 24. 1. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 138 Kč od 24. 2. 2023 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 796 Kč od 24. 3. 2023 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 12 156,50 Kč s příslušenstvím představující dlužné splátky za dodaná zařízení SET-TOP-BOX a 2x MODEM a dále dlužné částky za platby přes O2 („ služby třetích stran“) a za volání na barevné a informační linky, a to na základě dodatků k již existující smlouvě se žalovanou, uzavřených dne 26. 7. 2021, 18. 8. 2021, 14. 10. 2021 a 28. 10. 2021.

2. Žalovaná proti žalobě ničeho nenamítala.

3. V souladu s ust. § 115a o. s. ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání.

4. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalobkyně a žalovaná uzavřely dne 26. 7. 2021 smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací č. [číslo], jejíž součástí byla i kupní smlouva na koncové zařízení SET TOP BOX za kupní cenu 4 140 Kč, kterou měla žalovaná zaplatit v 60měsíčních splátkách po 69 Kč účtovaných ve vyúčtování služeb elektronických komunikací, a na koncové zařízení MODEM za kupní cenu 4 140 Kč, kterou měla žalovaná zaplatit v 60měsíčních splátkách po 69 Kč účtovaných ve vyúčtování služeb elektronických komunikací. V obou případech sjednala žalovaná doručení a instalaci technikem za cenu ve výši 499 Kč. Žalovaná uhradila za každé z uvedených zařízení pouze částku 621 Kč, zbývající částky ve výši 2 829 Kč byly žalované doúčtovány. Žalobkyně a žalovaná uzavřely dne 18. 8. 2021 smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací č. [číslo], jejíž součástí byla i kupní smlouva na koncové zařízení MODEM za kupní cenu 4 140 Kč, kterou měla žalovaná zaplatit v 60měsíčních splátkách po 69 Kč účtovaných ve vyúčtování služeb elektronických komunikací. Žalovaná uhradila za zařízení pouze částku 621 Kč, zbývající částka ve výši 3 174 Kč byla žalované doúčtována. Jelikož žalovaná nehradila žalobkyní vystavená vyúčtování včas, došlo k ukončení služeb k 31. 10. 2022. Žalovaná byla na základě smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací a jejího dodatku č. [číslo] ze dne 14. 10. 2021 účastníkem služby elektronických komunikací, na základě které měl možnost prostřednictvím svého mobilního telefonního čísla [tel. číslo] uskutečnit rovněž platby (platební transakce) za zboží a služby u třetích stran spadající pod § 3 odst. 3 písm. č) zákona o platebním styku (např. platby za jízdenky MHD, DMS na charitativní účely). Žalovaná byla na základě smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne 28. 10. 2021 č. [číslo] oprávněna využít doplňkovou službu – volání na informační linky zpoplatněnou dle ceníku. Tuto službu žalovaná využila, avšak sjednanou částku za ni neuhradila.

5. Fakturou [číslo] vyúčtovala žalobkyně žalované za období od 1. 2. 2022 do 28. 2. 2022 cenu za poskytnuté platební transakce ve výši 706 Kč s datem splatnosti do 23. 3. 2022 (za telefonní číslo [číslo] LTE modem-splátky bez navýšení v částce 69 Kč, za telefonní [číslo] Služby třetích stran – platba přes internet v počtu 1 ks za 499 Kč, základní modem-splátky bez navýšení v částce 69 Kč, Set-top-box-splátky bez navýšení v částce 69 Kč). Fakturou [číslo] vyúčtovala žalobkyně žalované za období od 1. 6. 2022 do 30. 6. 2022 cenu za poskytnuté platební transakce ve výši 1 208,5 Kč s datem splatnosti do 25. 7. 2022 (za telefonní číslo [číslo] LTE modem-splátky bez navýšení v částce 69 Kč, za telefonní číslo [číslo] Služby třetích stran – platba přes internet v počtu 2 ks za 998 Kč, za telefonní číslo [číslo].- Barevné a informační linky v částce 3,50 Kč, doplňkové služby – základní modem-splátky bez navýšení v částce 69 Kč, Set-top-box-splátky bez navýšení v částce 69 Kč). Fakturou [číslo] vyúčtovala žalobkyně žalované za období od 1. 7. 2022 do 31. 7. 2022 cenu za poskytnuté platební transakce ve výši 306 Kč s datem splatnosti do 23. 8. 2022 (za telefonní číslo [číslo] LTE modem-splátky bez navýšení v částce 69 Kč, za telefonní číslo [číslo] Služby třetích stran – platba přes internet v počtu 1 ks za 99 Kč, za telefonní číslo [číslo].- Barevné a informační linky v částce 3,50 Kč, doplňkové služby – základní modem-splátky bez navýšení v částce 69 Kč, Set-top-box-splátky bez navýšení v částce 69 Kč). Fakturou [číslo] vyúčtovala žalobkyně žalované za období od 1. 8. 2022 do 31. 8. 2022 cenu za poskytnuté platební transakce ve výši 207 Kč s datem splatnosti do 23. 9. 2022 (za telefonní číslo [číslo] LTE modem-splátky bez navýšení v částce 69 Kč, doplňkové služby – základní modem-splátky bez navýšení v částce 69 Kč, Set-top-box-splátky bez navýšení v částce 69 Kč).Fakturou [číslo] vyúčtovala žalobkyně žalované za období od 1. 9. 2022 do 30. 9. 2022 cenu za poskytnuté platební transakce ve výši 207 Kč s datem splatnosti do 23. 10. 2022 (za telefonní číslo [číslo] LTE modem-splátky bez navýšení v částce 69 Kč,doplňkové služby – základní modem-splátky bez navýšení v částce 69 Kč, Set-top-box-splátky bez navýšení v částce 69 Kč). Fakturou [číslo] vyúčtovala žalobkyně žalované za období od 1. 10. 2022 do 31. 10. 2022 cenu za poskytnuté platební transakce ve výši 138 Kč s datem splatnosti do 23. 11. 2022 (doplňkové služby – základní modem-splátky bez navýšení v částce 69 Kč, Set-top-box-splátky bez navýšení v částce 69 Kč). Fakturou [číslo] vyúčtovala žalobkyně žalované za období od 1. 11. 2022 do 30. 11. 2022 cenu za poskytnuté platební transakce ve výši 3 312 Kč s datem splatnosti do 23. 12. 2022 (doplňkové služby – základní modem-splátky bez navýšení v částce 69 Kč, LTE modem – doúčtování splátek ve výši 3 174 Kč, Set-top-box-splátky bez navýšení v částce 69 Kč). Fakturou [číslo] vyúčtovala žalobkyně žalované za období od 1. 12. 2022 do 31. 12. 2022 cenu za poskytnuté platební transakce ve výši 138 Kč s datem splatnosti do 23. 1. 2023 (doplňkové služby – základní modem-splátky bez navýšení v částce 69 Kč, Set-top-box-splátky bez navýšení v částce 69 Kč). Fakturou [číslo] vyúčtovala žalobkyně žalované za období od 1. 1. 2023 do 31. 1. 2023 cenu za poskytnuté platební transakce ve výši 138 Kč s datem splatnosti do 23. 2. 2023 (doplňkové služby – základní modem-splátky bez navýšení v částce 69 Kč, Set-top-box-splátky bez navýšení v částce 69 Kč). Fakturou [číslo] vyúčtovala žalobkyně žalované za období od 1. 2. 2023 do 28. 2. 2023 cenu za poskytnuté platební transakce ve výši 5 796 Kč s datem splatnosti do 23. 3. 2023 (doplňkové služby – základní modem-splátky bez navýšení v částce 69 Kč, základní modem – doplatek ceny ve výši 2 829 Kč, Set-top-box-splátky bez navýšení v částce 69 Kč, Set-top-box doplatek splátek ve výši 2 829 Kč). Žalovaná neuhradila žalovanou částku ani po upomínce ze dne 7. 8. 2024.

6. Soud dospěl k následujícím právním závěrům:

7. Účastnice uzavřely smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací, jejíž součástí byla kupní smlouva na dodání výše uvedených zařízení. Soud uzavřel, že mezi účastnicemi došlo k uzavření kupní smlouvy na dodané zařízení výše uvedené s poukazem na ust. § 2079 o. z. Žalovaná svou povinnost zaplatit řádně a včas kupní cenu zařízení nesplnila. Soud proto žalobě vyhověl a nezaplacenou kupní cenu za žalobkyní dodané zařízení uložil žalované zaplatit. Příslušenství pohledávky je dáno ustanovením § 1970 občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Účastnice dále uzavřely smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací, jejíž součástí byly Všeobecné podmínky pro poskytování veřejně dostupných služeb a ceník. Na základě uvedené smlouvy umožnila žalobkyně žalovanému prostřednictvím své sítě provést platby za poskytnuté služby – nákupy u třetích stran s § 2 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, žalovaný však vyúčtovanou cenu za služby žalobkyni neuhradil, ač služby u poskytovatelů služeb nereklamoval. Z toho důvodu bylo návrhu ve smyslu ustanovení § 2 písmena n) zákona o elektronických komunikacích a v souladu s čl. 14 Všeobecných obchodních podmínek vyhověno. Příslušenství pohledávky je dáno ustanovení § 1970 občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a je vázáno na splatnost vyúčtování.

8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč.