10 C 208/2024

Plný text

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl soudkyní Mgr. Blankou Magliovou ve věci žalobce: [osobní údaje žalobce] zastoupený advokátem [údaje o zástupci] proti žalovanému: [osobní údaje žalovaného] o 12 000 Kč / náhrada škody

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 12 000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 12 000 Kč od 21. 7. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 7 824,40 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.

1. Žalobce se po žalovaném domáhal zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení s odůvodněním, že žalovanému na základě kupní smlouvy z 3. 5. 2022 prodal mobilní telefon značky IPhone, typ 12, rok výroby 2020, za 15 000 Kč z čehož žalovaný uhradil pouze částku 3 000 Kč. Zbytek dluhu ve výši 12 000 Kč vůči žalovanému co do důvodu i co do výše dne 28. 6. 2024 písemně uznal a zavázal se jej splatit ve splátkách po 2 000 Kč měsíčně, přičemž první splátka měla být uhrazena dne 20. 7. 2024.

2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.

3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.

4. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé:

5. Z kupní smlouvy ze dne 3. 5. 2022 bylo zjištěno, že účastníci téhož dne uzavřeli kupní smlouvu, jejímž předmětem byl mobilní telefon značky IPhone 12 RED, rok výroby 2020. Kupní cena ve výši 15 000 Kč byla splatná ve splátkách po 2 000 Kč od měsíce května do září 2022, přičemž první splátka byla ve výši 3 000 Kč (zjištěno z kupní smlouvy z 3. 5. 2022).

6. Žalovaný uznal svůj dluh ve výši 12 000 Kč dne 28. 6. 2024 a zavázal se jej uhradit v šesti splátkách po 2 000 Kč pod ztrátou výhody splátek, přičemž první ze splátek byla splatná dne 20. 7. 2024 (zjištěno z uznání dluhu z 28. 6. 2024).

7. Žalovaný byl předžalobní výzvou z 5. 8. 2024 doručenou dne 7. 8. 2024 vyzván k úhradě dlužné částky (zjištěno z předžalobní výzvy včetně zprávy o doručení zásilky)

8. Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

9. Podle § 2053 občanského zákoníku uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trval.

10. Soud posoudil věc dle citovaných ustanovení a dospěl k závěru, že mezi účastníky byla platně uzavřena kupní smlouva, na jejímž základě byl žalovaný povinen zaplatit žalobci kupní cenu ve sjednané výši. Svůj dluh z této kupní smlouvy následně vůči žalované co do důvodu i co do výše písemně uznal a zavázal se jej uhradit. Dle vyvratitelné právní domněnky dluh vůči žalovaného v době tohoto uznání trval. Neboť jej žalovaný ani přes výzvu žalobce neuhradil, rozhodl soud, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení a to včetně zákonného úroku z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku.

11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 7 824,40 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 12 000 Kč sestávající z částky 1 580 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 5 640 Kč ve výši 1 184,40 Kč.