11 C 94/2025

Plný text

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl soudkyní JUDr. Mgr. Olgou Karfíkovou, LL.M., ve věci žalobkyně: [osobní údaje žalobkyně] zastoupená advokátkou [údaje o zástupci] proti žalovanému: [osobní údaje žalovaného] pro 57 594,90 Kč / úvěr

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 57 594,90 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 13 543,38 Kč vzniklým sazbou 14,75 % ročně z částky 54 998,05 Kč od 1. 3. 2023 do 21. 10. 2024, s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 5 045,13 Kč vzniklým zákonnou sazbou ročně z částky 54 998,05 Kč od 1. 3. 2024 do 21. 10. 2024, s úrokem ve výši 14,75 % ročně z částky 54 998,05 Kč od 22. 10. 2024 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 54 998,05 Kč od 22. 10. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 15 989,10 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení částky 57 594,90 Kč s příslušenstvím z titulu nesplněných povinností vyplývajících žalovanému ze smlouvy o revolvingovém úvěru uzavřené dne 11. 1. 2021 mezi [právnická osoba] , Anonymizováno, , právnická osoba, , akciová společnost, sídlem [adresa], Paříž, Francouzská republika, registrační [číslo] odštěpný závod [právnická osoba], sídlem [adresa], IČO: [číslo] (dále jen„ právní předchůdce žalobkyně“) a žalovaným.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, po celou dobu řízení zůstal pasivní.

3. V souladu s § 115a o. s. ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání.

4. Soud provedl důkaz Informacemi o zprostředkovateli spotřebitelského úvěru, Formulářem pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, Žádostí/ Smlouvou o revolvingovém úvěru [číslo] Přihláškou k pojištění pro revolvingový úvěr, Specifickými podmínkami [číslo] akceptačním dopisem ze dne 11. 1. 2021, sazebníkem pro úvěry, všeobecnými obchodními podmínkami, produktovými podmínkami, přehledem transakcí (obratovou historií úvěru), podklady pro soudní řízení, výpisy z účtu žalovaného, poslední výzvou k úhradě dlužné částky ze dne 17. 1. 2024, rozhodnutím o okamžité splatnosti celkového dluhu ke dni 29. 2. 2024 ze dne 2. 3. 2024, smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 18. 9. 2023, notářským zápisem o souhlasném prohlášení sp. zn. NZ [číslo], oznámením o postoupení pohledávek ze dne 2. 11. 2023 a předžalobní výzvou k zaplacení ze dne 23. 10. 2024 včetně poštovního podacího archu a na základě provedených důkazů dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu:

5. Na základě žádosti žalovaného [číslo] ze dne 19. 12. 2020 byla mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovaným uzavřena Smlouva o revolvingovém úvěru [číslo] na základě které právní předchůdce žalobkyně poskytl žalovanému revolvingový úvěr s úvěrovým rámcem 30 000 Kč (následně došlo k navýšení na 55 000 Kč) a žalovaný se jej zavázal splatit spolu s úrokem ve výši 22,68 % ročně v měsíčních splátkách v minimální výši 5 % z dlužné částky, nejméně však částkou 500 Kč měsíčně, splatných vždy do 17. dne v měsíci, RPSN činila 31,14 %. Pro případ prodlení s úhradou jedné splátky úvěru po dobu delší než dva měsíce nebo prodlení se splacením více než dvou splátek bylo v čl. 3 Produktových podmínek ujednáno oprávnění právního předchůdce žalobkyně od smlouvy odstoupit. Pro případ prodlení s úhradou byla sjednána smluvní pokuta ve výši 0,1 % denně z dlužné splátky, náklady na vymáhání splatného závazku ve výši 600 Kč a poplatek za odeslání upomínky 100 Kč. Žalovaný na úvěr celkem vyčerpal 54 998,05 Kč, dohodnuté splátky však žalovaný řádně a včas nesplácel. Dne 18. 9. 2023 byla mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalobkyní uzavřena smlouva o postoupení pohledávek, na jejímž základě byla pohledávka za žalovaným s účinností ke dni 1. 11. 2023 postoupena na žalobkyni. Postoupení bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 2. 11. 2023. Dne 17. 1. 2024 zaslala žalobkyně žalovanému dopis označený jako„ Poslední výzva k úhradě dluhu a podmíněné odstoupení“, v němž žalovaného vyzvala k úhradě dluhu ve lhůtě do 29. 2. 2024 s tím, že pokud ve stanovené lhůtě dlužnou částku žalobkyni neuhradí, má žalovaný považovat výzvu za odstoupení od smlouvy, které nastane k datu 29. 2. 2024. Žalovaný žalobkyni ničeho neuhradil, úvěr byl prohlášen za splatný v celé výši, k datu odstoupení 29. 2. 2024 činila dlužná částka celkem 65 938 Kč. Dne 23. 10. 2024 zaslala žalobkyně žalovanému předžalobní výzvu k úhradě dluhu ve výši 76 273,55 Kč s příslušenstvím. K datu podání žaloby vyčíslila žalobkyně dluh žalovaného částkou 54 998,05 Kč na jistině, částkou 2 596,85 Kč na poplatcích, částkou 13 543,38 Kč na dlužném smluvním úroku ve výši 14,75 % p. a. počítaném z jistiny úvěru od 1. 3. 2023 do 21. 10. 2024 a částkou ve výši 5 045,13 Kč na zákonném úroku z prodlení z řádně a včas nesplacených částek ode dne 1. 3. 2024 do 21. 10. 2024.

6. Soud dospěl k následujícím právním závěrům:

7. Podle § 2395 občanského zákoníku se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.

8. Podle § 2399 odst. 1 občanského zákoníku úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán.

9. Podle § 2001 občanského zákoníku lze od smlouvy odstoupit, ujednají-li si to strany, nebo stanoví-li tak zákon.

10. Podle § 2004 odst. 1 občanského zákoníku se odstoupením od smlouvy závazek zrušuje od počátku.

11. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

12. Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru podle § 2395 a násl. občanského zákoníku, na jejímž základě se právní předchůdce žalobkyně zavázal poskytnout žalovanému úvěr a žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr vrátit spolu s úroky. Právní předchůdce žalobkyně své povinnosti vyplývající ze smlouvy splnil, finanční prostředky žalovanému poskytl, žalovaný však svému závazku úvěr řádně splácet nedostál. Žalobkyně, na kterou byla pohledávka za žalovaným platně dle § 1879 občanského zákoníku postoupena, proto využila oprávnění založeného smlouvou ve spojení s § 2001 občanského zákoníku a od smlouvy pro prodlení žalovaného s úhradou více než dvou po sobě následujících splátek odstoupila. Jelikož žalovaný svůj dluh žalobkyni neuhradil, shledal soud, s ohledem na shora uvedené právní hodnocení, důvodným nárok žalobkyně vůči žalovanému na vrácení nesplaceného úvěru včetně sjednaných úroků a úroků z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. od data následujícího po odstoupení od smlouvy žalobkyní, a žalobě v plném rozsahu vyhověl.

13. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 15 989,10 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 304 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”), z tarifní hodnoty ve výši 57 594,90 Kč sestávající z částky 3 420 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 3 420 Kč za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne 23. 10. 2024 a z částky 3 420 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne 13. 1. 2025 včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t., ve znění účinném do 31. 12. 2024, a paušální náhrady výdajů ve výši 450 Kč dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t., ve znění účinném od 1. 1. 2025, a a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 11 310 Kč ve výši 2 375,10 Kč.