Okresní soud v Karlových Varech · Rozsudek

12 C 151/2024

č. j. 12 C 151/2024-10

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-08-19 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSKV:2024:12.C.151.2024.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl o rozvodu manželství, které bylo uzavřeno v roce 2016 a uznalo, že manželství je hluboce a trvale rozvráceno. Soud se opřel o § 755 odst. 1 a 3 občanského zákoníku, který stanoví, že manželství lze rozvést, pokud soužití není možné obnovit a nejsou nezletilé děti, jejichž péče byla již upravena. Obě strany se shodly na tom, že spolu již více než osm měsíců nežijí jako manželé a nechtějí rodinné společenství obnovit. Soud rozhodnutí o rozvodu potvrdil, protože byly splněny právní podmínky pro rozvod, včetně závěru o nemožnosti obnovení manželského vztahu.

Plný text

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl soudcem JUDr. Radomírem Kubelkou ve věci manželky: [osobní údaje manželky] a manžela: [osobní údaje manžela] o rozvod manželství

I. Manželství [celé jméno manželky], rozené [příjmení] a [celé jméno manžela], uzavřené dne 28. 5. 2016 v [obec], okres [okres], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu.

2. Manželka se návrhem domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství účastníků již přestalo plnit svoji funkci, více než osm měsíců spolu účastníci nežijí jako manželé, a netvoří manželské resp. rodinné společenství. Z manželství se narodily dvě děti, a to nezl. [jméno a příjmení], [datum narození], a nezl. [jméno a příjmení], [datum narození], o jejichž výchově bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 11. 6. 2024, č. j. 24 Nc 7420/2024-54, jímž byla schválena dohoda manželů o úpravě poměrů manželů ke jmenovaným dětem pro dobu po rozvodu. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil, a proto soud podle § 384 odst. 2 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen„ z. ř. s.”) pokládá návrh za návrh společný.

3. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu:

4. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne 28. 5. 2016 v [obec], okres [okres].

5. Z manželství se narodily dvě děti, a to nezl. [jméno a příjmení], [datum narození], a nezl. [jméno a příjmení], [datum narození], o jejichž výchově bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 11. 6. 2024, č. j. 24 Nc 7420/2024-54, jímž byla schválena dohoda manželů o úpravě poměrů manželů ke jmenovaným dětem pro dobu po rozvodu.

6. Manželé netvoří rodinné společenství, nežijí spolu po dobu 8 měsíců, ani jeden z manželů nechce společenství obnovit.

7. Soud dospěl k následujícím právním závěrům:

8. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

9. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

10. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství. S ohledem na shodná tvrzení obou manželů pokládá soud za pravdivé jejich tvrzení o rozvratu manželství a záměru dosáhnout rozvodu manželství. O poměrech dětí účastníků (nezl. [jméno a příjmení], [datum narození], a nezl. [jméno a příjmení], [datum narození]) bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 11. 6. 2024, č. j. 24 Nc 7420/2024-54, jímž byla schválena dohoda manželů o úpravě poměrů manželů ke jmenovaným dětem pro dobu po rozvodu.

11. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud návrhu vyhověl. Za hlavní příčinu rozvratu manželství soud považuje úplné citové odcizení v důsledku odlišných názorů na společný život.

12. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 z. ř. s . Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.