12 C 183/2025

Plný text

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl soudcem JUDr. Radomírem Kubelkou ve věci žalobkyně: [osobní údaje žalobkyně] zastoupená advokátem [údaje o zástupci] proti žalovanému: [osobní údaje žalovaného] o 121 000,49 Kč s přísl.

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 121 000,49 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 121 000,49 Kč od 8. 4. 2025 do zaplacení, s úrokem ve výši 12,75 % ročně z částky 117 886,16 Kč od 8. 4. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení kapitalizovaným za období od 15. 1. 2025 do 7. 4. 2025 částkou 3 294,71 Kč a s úrokem ve výši 12 % ročně z částky 121 000,49 Kč od 1. 1. 2025 do 7. 4. 2025, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 28 181,90 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení částky 121 000,49 Kč s příslušenstvím z titulu nesplnění povinností ze smlouvy o revolvingovém úvěru uzavřené mezi účastníky dne 27. 4. 2022, [číslo] v rámci které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 15 000 Kč později navýšený na částku 120 000 Kč.

2. Žalovaný proti žalobě ničeho nenamítal.

3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.

4. Soud provedl důkaz smlouvou o úvěru ze dne 27. 4. 2022, [číslo] splátkovým kalendářem, výpisem z účtu žalovaného za měsíc březen 2022, kartou klienta, výzvou ke splacení celého úvěru ze dne 31. 12. 2024, předžalobní výzvou ze dne 16. 1. 2025 a na základě provedených důkazů dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci: Žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne 27. 4. 2022 smlouvu o úvěru [číslo] žalobkyně poskytla žalovanému v trvání úvěrového vztahu úvěr ve výši 276 421,04 Kč a žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr splácet ve splátkách v minimální výši 3,166 % z úvěrového rámce, který po navýšení činil 120 000 Kč spolu s úrokem ve výši 253,88 % ročně a dále s pojištěním schopnosti splácet ve výši 8,9 % měsíčně z minimální splátky úvěru. Účastníci si sjednali pro případ prodlení žalovaného s úhradou splátky smluvní pokutu ve výši 500 Kč, dále na nákladech vymáhání za každý měsíc částku 100 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný přestal plnit dohodnuté splátky dluhu, na dluh zaplatil celkem částku 230 099,38 Kč, žalobkyně využila svého oprávnění a dopisem ze dne 31. 12. 2024 úvěr zesplatnila, současně vyzvala žalovaného k zaplacení dluhu v té době ve výši 134 3121,86 Kč do 14 dnů od data sepsání výzvy dne 31. 12. 2024. Dluh k datu podání žaloby činil na jistině úvěru částku 117 886,16 Kč se sjednaným obchodním úrokem, na poplatcích za pojištění částku 1 014,33 Kč, na nákladech vymáhání částku 600 Kč, na smluvní pokutě částku 1 500 Kč. Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván ke splnění dluhu v dopise zástupce žalobkyně ze dne 16. 1. 2025.

5. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle ust. § 2395 občanského zákoníku se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.

6. Podle ust. § 2399 odst. 1 občanského zákoníku úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán.

7. Podle ust. § 2048 občanského zákoníku ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda.

8. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

9. Soud má za prokázané, že žalobkyně jako úvěrující a žalovaný jako úvěrovaný uzavřeli dne smlouvu o úvěru dle ust. § 2395 občanského zákoníku, na základě které žalobkyně žalovanému poskytla revolvingový úvěr s postupným čerpáním v celkové výši 276 421,04 Kč a žalovaný se jej zavázal žalobkyni splatit včetně dohodnutých úroků a pojištění neschopnosti splácet. Žalovaný však své povinnosti vyplývající z úvěrové smlouvy vrátit žalobkyni poskytnuté finanční prostředky v dohodnuté době řádně nesplnil a ocitl se tak v prodlení s úhradou svého závazku. Vedle povinnosti zaplatit žalobkyni zůstatek dlužné jistiny, smluvních úroků a pojištění vznikla žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni dle ust. § 2048 občanského zákoníku ve spojení s úvěrovými podmínkami smluvní pokutu, náklady na upomínání a dle ust. § 1970 občanského zákoníku povinnost k úhradě zákonného úroku z prodlení z dlužných částek. Žalobkyně přezkoumala úvěruschopnost žalovaného před uzavřením smlouvy o úvěru v souladu s ust. § 86 zák. č. 257/2016 Sb. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl.

10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 28 181,90 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 4 841 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 121 000,49 Kč sestávající z částky 5 980 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 19 290 Kč ve výši 4 050,90 Kč.