13 C 249/2023

Plný text

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl soudcem Mgr. Oldřichem Umlaufem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro 31 887 Kč / příspěvek do garančního fondu, rozsudkem pro uznání

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku: -) 1 160 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 860 Kč od 24. 4. 2022 do zaplacení, -) 5 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 4 700 Kč od 27. 4. 2022 do zaplacení, -) 1 569 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 269 Kč od 25. 5. 2022 do zaplacení, -) 6 345 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 6 045 Kč od 22. 6. 2022 do zaplacení, -) 12 483 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 12 183 Kč od 5. 10. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Řízení o žalobě ohledně nároku na zaplacení částky 4 084 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 3 784 Kč od 6. 3. 2022 do zaplacení, ohledně nároku na zaplacení částky 1 246 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 946 Kč od 5. 6. 2022 do zaplacení, se zastavuje.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 8 678 Kč, k rukám právní zástupkyně žalobkyně, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí. Předmětem řízení byly žalobou uplatněné nárok na zaplacení částky 26 557 Kč s příslušenstvím, vyplývající ze skutkových tvrzení uváděných v žalobě, v doplnění žaloby podáním z 18.9.2023, ve znění částečného zpětvzetí žaloby do protokolu o jednání dne 16.11.2023. Dle ustanovení § 153a odst. 1 o. s. ř. uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. V souladu s citovaným zákonným ustanovením na základě skutečností zjištěných z obsahu spisu soud podepsaný v dané věci shledal, že žalovaný do protokolu o jednání dne 16.11.2023 uplatněné nároky včetně příslušenství uznal a soud majíce za to, že se nejedná o věc v níž by nebylo možné uzavřít a schválit smír, neboť žalobou uplatněné nároky včetně příslušenství vyplývají z tvrzených právních vztahů účastníků, jejichž právním důvodem vzniku bylo porušení povinností žalovaným dle § 1 odst. 2 zák. číslo to ve vztahu k jednotlivým vozidlům a období jejich nepojištění dle jednotlivých výzev žalobkyně k úhradě placení příspěvku dle § 4 odst. 1 zák.č. 168/1999 Sb., rozhodnutí je povahy deklaratorní, rozhodl rozsudkem pro uznání, jak uvedeno ve výroku I. tohoto rozhodnutí. Výrok II. je odůvodněn ust. § 96 o.s.ř., neboť žalobkyně vzala žalobu zčásti zpět (ohledně nároku číslo číslo). Výrok III. o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., § 142a o. s. ř., neboť žalobce měl ve věci plný úspěch a soud mu přiznal právo na náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatňování práva, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1276 Kč, náhrady nákladů právního zastoupení, tj. odměny advokáta za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepis a podání žaloby, předžalobní výzva) po 500 Kč dle § 14b) vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 režijních paušálů po 100 Kč dle § 14b) vyhlášky, odměny advokáta za 1 úkon právní služby dle § 11 odst. 1 vyhl. 177/ 1996 Sb. (účast při jednání dne 16.11.2023) po 2380 Kč dle § 6 odst. 1, § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 1režijní paušál po 300 Kč dle § 13 vyhlášky č. 177/1996 Sb., náhrady za promeškaný čas dle § 14 vyhlášky č. 177/1996 Sb., tj. 6 půlhodin po 100 Kč, náhrady cestovného k jednání dne 16.11.2023 z obec do obec a zpět v částce 1142 Kč, DPH ve výši 1180 Kč, celkem ve výši, jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím soudu podepsaného. Dle § 205b o.s.ř. u odvolání proti rozsudku pro uznání ve výroku ve věci samé jsou odvolacím důvodem jen vady uvedené v § 205 odst. 2 písm. a) a skutečnosti, nebo důkazy, jimiž má být prokázáno, že nebyly splněny předpoklady pro jeho vydání (§ 153a o.s.ř.). Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozhodnutím v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci nařízení výkonu rozhodnutí.