13 C 264/2024

Plný text

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl soudcem Mgr. Oldřichem Umlaufem ve věci manželky: [osobní údaje manželky] a manžela: [osobní údaje manžela] pro rozvod manželství I. [příjmení] [jméno] [celé jméno manželky] a [celé jméno manžela] uzavřené dne , Anonymizováno, v [obec], se rozvádí.II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Předmětem řízení byl rozvod manželství účastníků, které bylo uzavřeno dne , Anonymizováno, v [obec].

2. Na základě provedených důkazů, nesporných skutečností, soud zjistil následující skutkový stav:

3. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne , Anonymizováno, v [obec], bylo zapsáno v knize manželství. Manželské soužití, společná domácnost a hospodaření nejsou vedeny od května 2024, děti se za trvání manželství nenarodily. Příčinou rozvratu manželství je vzájemné citové odcizení, a to z důvodu chování manžela vůči manželce.

4. Dle ustanovení § 755 odst. 1 občanského zákoníku (zákona č. 89/2012 Sb.), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

5. V souladu s citovaným zákonným ustanovením, na základě skutkového stavu, jak uvedeno shora, shledal soud, že byly splněny hmotně právní předpoklady pro rozvod manželství účastníků, neboť manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno tak, že nelze očekávat obnovení manželského soužití, kdy manželství neplní své funkce vyplývající z ustanovení § 687 občanského zákoníku (zákona číslo 89/2012 Sb.), neboť není vedeno manželské soužití účastníků, společná domácnost a hospodaření, tj. není vedeno manželské společenství dle § 758 občanského zákoníku. Příčinou rozvratu manželství je vzájemné citové odcizení z důvodu chování manžela. Vzhledem ke skutečnosti, že nebylo zjištěno žádných negativních předpokladů, pro které by manželství nemohlo být rozvedeno, děti za trvání manželství nenarodily (nebylo třeba rozhodnutí o výchově a výživě nezletilých), rozhodnuto, jak uvedeno ve výroku I. tohoto rozhodnutí.

6. Výrok II. o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.