13 C 315/2021

Plný text

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl samosoudcem Mgr. Oldřichem Umlaufem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované pro 17.966,71 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 17.966,71 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % z této částky od 1. 10. 2020 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 8.495,60 Kč, k rukám právního zástupce žalobkyně, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí. Žalobkyně se žalobou z 2.8.2021 domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni 17.966,71 Kč s příslušenstvím představující neuhrazenou cenu za opravu vozidla registrační značka, skutkově uváděje, jak uvedeno v žalobě. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Soud na základě listinných důkazů objednávkou anonymizováno, fakturou číslo ze dne 16. 9. 2020, sdělením pojišťovny z 24.9.2020 upomínkou, nesporných skutečností, dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalovaná na základě písemné objednávky (zakázkového listu) č. anonymizováno objednala opravu poškozeného vozidla registrační značka. Žalobkyně objednanou opravu provedla, opravené vozidlo žalované předala 18.9.2020. Dne 16. 9. 2020 vyúčtovala žalobkyně cenu za provedenou opravu v částce 45.901,71 Kč fakturou číslo s datem splatnosti dne 30. 9. 2020. Na tuto fakturu uhradila právnická osoba částku 27.935 Kč jako pojistné plnění z pojistné události číslo. Zbývající částku 17.966,71 Kč žalovaná žalobkyni neuhradila přes předžalobní upomínku z 3.6.2021. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle ust. § 2586 odst. 1 občanského zákoníku se smlouvou o dílo zhotovitel zavazuje provést na svůj náklad a nebezpečí pro objednatele dílo a objednatel se zavazuje dílo převzít a zaplatit cenu. Podle ust. § 2610 odst. 1 občanského zákoníku vzniká právo na zaplacení ceny provedením díla. V daném případě má soud za prokázané, že mezi žalobkyní jako zhotovitelem a žalovanou jako objednatelem byla uzavřena smlouva o dílo ve smyslu ust. § 2586 a následujících občanského zákoníku, na základě které se žalobkyně zavázala provést pro žalovanou opravu poškozeného vozidla a žalovaná se zavázala uhradit cenu za opravu. Žalobkyně svou povinnost provést opravu vyplývající z uzavřené smlouvy splnila, žalovaná své povinnosti nedostála, tj. cenu za provedenou opravu, po započtení pojistného plnění, ve lhůtě splatnosti stanovené v předmětné faktuře neuhradila. Žalovaná se tak dnem následujícím po stanoveném datu splatnosti dostala do prodlení s plněním svého závazku a žalobkyni vzniklo právo požadovat od tohoto data po žalované úhradu úroků z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku, ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. S ohledem na uvedené shledal soud nárok žalobkyně uplatněný žalobou za oprávněný a žalobě v plném rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 8495,60 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., sestávající z částky 1820 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 1820 Kč za výzvu k plnění dle § 11 odst. 1 písm. h) a. t. a z částky 1820Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 6360 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Karlových Varech. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.