13 C 382/2020
č. j. 13 C 382/2020-11
V PLATNOSTIOkresní soud v Karlových Varech rozhodl o rozvodu manželství, jehož soužití bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud shledal, že manželství již nesplňuje své funkce podle § 687 občanského zákoníku, neboť nebylo vedené společnou domácností, hospodařením ani manželským soužitím. Rozvod byl prokázán jako nevyhnutelný, protože nelze očekávat obnovení manželského vztahu. Soud rozhodl o náhradě nákladů řízení podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.
Plný text
Okresní soud v Karlových Varech rozhodl samosoudcem Mgr. Oldřichem Umlaufem ve věci manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa a manžela: osobní údaje manžela pro: rozvod manželství
I. Manželství celé jméno manželky a celé jméno manžela, uzavřené dne datum před Místním národním výborem v obec, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Předmětem řízení byl rozvod manželství účastníků, které bylo uzavřeno dne datum před Místním národním výborem obec. Na základě provedených důkazů, nesporných skutečností soud zjistil následující skutkový stav: Manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před Místním národním výborem obec, bylo zapsáno v knize manželství. Manželské soužití, společná domácnost a hospodaření nejsou vedeny od roku 2011, děti narozené za trvání manželství, syn jméno dcera jméno, jsou již zletilé. Dle ustanovení § 755 odst. 1 občanského zákoníku (zákona č. 89/2012 Sb.), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V souladu s citovaným zákonným ustanovením, na základě skutkového stavu, jak uvedeno shora, shledal soud, že byly splněny hmotně právní předpoklady pro rozvod manželství účastníků, neboť manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno tak, že nelze očekávat obnovení manželského soužití, když manželství neplní své funkce vyplývající z ustanovení § 687 občanského zákoníku (zákona číslo 89/2012 Sb.), neboť není vedeno manželské soužití účastníků, společná domácnost a hospodaření, tj. není vedeno manželské společenství dle § 758 občanského zákoníku. Za příčinu rozvratu manželství soud považuje vzájemné citové odcizení. Vzhledem ke skutečnosti, že nebylo zjištěno žádných negativních předpokladů, pro které by manželství nemohlo být rozvedeno, děti narozené za trvání manželství jsou již zletilé (nebylo třeba rozhodnutí o výchově a výživě nezletilých), rozhodnuto, jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné, neboť účastníci se práva odvolání vzdali. Manželka může příslušnému matričnímu úřadu oznámit, že přijímá zpět své dřívější příjmení, a to ve lhůtě šesti měsíců od právní moci tohoto rozhodnutí.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.